(31-07-2019 17:23)PnL писал(а):  Слушать надо только у себя. Я уже был почти готов заказать, но вместо ответа на уточняющий вопрос с той стороны полилось... Так что я и рад бы, да не получилось

ОК

(31-07-2019 17:25)bylujnik писал(а):  если бы я сейчас вешал рассеивающие и поглощающие панели, то за акустикой поставил бы поглощение, а между акустикой (то есть за зону стойкой) разместил бы скай-лайны. И действительно делал бы скай-лайны с бОльшей высотой кубика и с бОльшей вариацией высот этих самых кубиков - для расширения рабочего диапазона панелей

Не знаю, Вам на месте конечно виднее. Но за стойкой оно тоже эффективность теряет, туда как раз тех, что есть, может быть достаточно, а вот в места первых отражений поставить нормальные скай-лайны и если таки надо - можно поверх скайлайнов еще и звукопоглотители поставить.

(31-07-2019 17:44)PnL писал(а):  Не знаю, Вам на месте конечно виднее.

насколько точно отмечено
Остальное от лукавого

У вас система уже того уровня, чтобы услышать влияние хорошей стойки, так что всё ещё впереди

---

Прислушался к Вашему совету !!!
Жду стойку !!!

Начал плавать звук у фонокорректора, принялся искать источник в лампах и нашёл - проблема оказалась в купленном мной год назад квартете Тесла
Поставил вместо Tesla E88cc «коробочные» лампы Electro Harmonix - всё сразу стало на свои места, более того звучание с заводскими лампами мне даже больше нравится.
Теперь всё же хочу поменять «коробочные» 6с45 Sovtek. На ebay нашёл какие-то лампы Reflector - что за зверь? Стоит ли на них менять? Они вроде и не дорогие, чтобы попробовать, но не хочу терять время на заведомо ущербные изделия

Странно это все ,более ужасных лампочек ,чем электрогармоникс ,я за долгую жизнь с лампами ,не слышал ..возможно удастся у взять на прослушку сиеменс хальске ? В моем фоно ведут себя просто безупречно !

(06-08-2019 23:03)vitaly писал(а):  Странно это все ,более ужасных лампочек ,чем электрогармоникс ,я за долгую жизнь с лампами ,не слышал ..возможно удастся у взять на прослушку сиеменс хальске ? В моем фоно ведут себя просто безупречно !

Виталий, по Е88сс вариантов ламп есть вагон и маленькая тележка, на любой вкус и кошелёк - хоть Сименсы, хоть Филипсы, хоть чёрт лысый. ЕлектроГармоникс звучат лучше Теслы банально потому, что у них параметры не поплыли

Мне интересно Ваше мнение, что можно взять вместо 6С45 (зарубежные аналоги EC8020, EC8010, WE437A, 417A or 5842)? Вестерн Электрик 417-й на ebay пока не встречал квартеты на продажу

Завтра посмотрю и в личку напишу

(06-08-2019 23:03)vitaly писал(а):  Странно это все ,более ужасных лампочек ,чем электрогармоникс ,я за долгую жизнь с лампами ,не слышал ..возможно удастся у взять на прослушку сиеменс хальске ? В моем фоно ведут себя просто безупречно !

Раз никто так ничего и не посоветовал по 6С45, то купил NOS Е88сс от Сименс
   

Классные лампы вы купили!

---

https://www.ebay.com/itm/NICE-WESTERN-EL...ceead8:g:8

https://www.ebay.com/itm/Western-Electri...SwjG1dUInG

---

https://www.ebay.com/itm/EC8010-8556-SIE...xycmBSrgg4

(14-08-2019 12:02)bylujnik писал(а):  Раз никто так ничего и не посоветовал по 6С45, то купил NOS Е88сс от Сименс

...быстрые, сухие, аналитичные.
Почти всегда менее музыкальные, чем телефункены.
Но это по любому круто!

(14-08-2019 14:16)artshop писал(а):  ...быстрые, сухие, аналитичные.

Сегодня проверю, но уж точно не хуже Теслы будут

---

(14-08-2019 14:16)artshop писал(а):  Почти всегда менее музыкальные, чем телефункены.

Почти всегда в 3-4 раза дешевле, чем Телефункены

Ни разу не слышал что то на телеках ,чтобы выносило мозг, на симменсах - легко. Но в корректоре они работают и звучат немного не так ,как в драйвере усилителя. Важно что там за режим .

(14-08-2019 15:51)petr.solo1223 писал(а):  Ни разу не слышал что то на телеках ,чтобы выносило мозг, на симменсах - легко. Но в корректоре они работают и звучат немного не так ,как в драйвере усилителя. Важно что там за режим .

Петя, ты был прав - у этих лампочек реально сдвинут акцент к ВЧ регистру, с одной стороны возросшая детальность в звуке, а с другой стороны - назойливость ВЧ присутствует. Это как ЦАПы на дельта-сигме и мультибитные сравнивать, вообщем вполне возможно, что Сименсы Е88сс нужно ставить в системы, где хочется добавить яркости/прозрачности, разбавить красками так сказать, в сбалансированные же системы навязчивая детальность Сименсов будет не к месту

Ярослав, почитай "Основы психоакустики" Ирины Алдошиной, про тональный баланс и маскирование. При сдвинутом вверх тональном балансе нет возросшей детальности, есть акцент на этот диапазон, и, соответственно, выделение звуков, которое принимается за детальность.

Кстати, поясни, что имел в виду под сравнением ЦАПов дельта-сигма и мультибит

Дима, я могу различить увеличение детальности и акцентирование какого-то диапазона частот. Например кабель Кондо серебрянный акцентирует звук на ВЧ диапазоне и не добавляет детальности - как был мутным, так и есть.

Кстати, на маленькой громкости Сименсы приятней себя ведут, ничего не зашкаливает, а может прогреваются ещё

....ясно... Дима слушает Теслу...

http://translate.google.com/translate?hl...DN%26rls%3

Может что то будет полезно .

(14-08-2019 22:15)bylujnik писал(а):  Дима, я могу различить увеличение детальности и акцентирование какого-то диапазона частот. Например кабель Кондо серебрянный акцентирует звук на ВЧ диапазоне и не добавляет детальности - как был мутным, так и есть.

Нуу, я бы не был так уверен
Кстати, секта свидетелей кабелей Кондо имеет не меньше последователей, чем секта свидетелей НБС, но в основном у них компоненты Аудио Нот. Возможно, тебе он просто не подошел.

Ты так и не ответил по ЦАПам.

---

(14-08-2019 22:16)artshop писал(а):  ....ясно... Дима слушает Теслу...

Сибелиуса - слушаю. Прокофьева - слушаю. Чайковского - слушаю. ........
А что написал Тесла? Можно пруф?

(14-08-2019 22:00)serpens писал(а):  Кстати, поясни, что имел в виду под сравнением ЦАПов дельта-сигма и мультибит

Детальность дельта-сигмы в ущерб музыкальности и слитности мультибита