их там десятки , но пишут что вылетает.
https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=ACDSee

У меня 8-я год проработала, и в не про переключилась
Дай адрес. dropmefiles мыло просит для отправки ссылки

пробую официальную пока. МНЕ НРАВИТСЯ!

Если нужен результат, а не простота и привычность, то попробуйте Capture One

(03-09-2019 11:13)litvinenko89 писал(а):  Для среднего формата хорошего планшетника вполне достаточно, для 4х5 тем-более, а вот с узкой плёнкой, всё уже намного хуже, тут только специализированвй слайд сканер.
И ещё, на планшетнике, если негативы вполне норм ещё сканит, а вот со слайдами, уже намного хуже будет

вчера был в Винол (Харьков ) . ВИДЕЛ ТАМ ПРОЯВЛЕННЫЙ И ОТСКАНИРОВАННЫЙ СЛАЙД 6 на 6 . ну что сказать : просто потрясающая картинка!
пленка Fuji Fujichrome Velvia RVP 120mm 50
чем снимали -не знаю.
сканер планшетник эпсон .
заболел средним форматом.
присматриваюсь к этому комплекту _https://https://hi-fi-forum.net/obyavlenie/hasselblad-503cx-planar-cf-80mm-f2-8-distagon-cf-60mm-f3-5-pme51-obmen-IDEbDet.html

кто плотно работал со средним ?

(05-11-2019 20:46)Made in USSR писал(а):  кто плотно работал со средним ?

Что значит "плотно"?

Ссылка не открывается, но судя по буквам, там Хассель с Планаром. После них Вам вряд ли захочется смотреть на картинки с узкой.. так что хорошенько подумайте)

да Hasselblad 503cx/Planar CF 80mm f2.8/Distagon CF 60mm f3,5/PME51
если это вставить на олухе то там можно увидеть продаваемое.
плотно , это значит знает в мелочах тонкости среднего формата.
меня интересует вопрос : ширики там есть в линейке ?

Под Киев-60, -88,Pentacon Six даже 20мм имеется

Средний формат не Хасселем единым. "Там" это Вы про Хассель или про СФ?

А вообще, СФ сейчас умирает. Все бегут на кардан 4х5

Ага.. все.. именно бегут) и на бегу на кардан стрит счелкают)) И дайте ссылочку плз на 20мм для Р6

прикольно так : вышел из дому и пошел с тележкой , а на нем БФ.
ПОНЯТНО что не хаселем , но хочется попробовать .......средним не работал , а что как альтернатива хаселю ?

(05-11-2019 23:02)Made in USSR писал(а):  прикольно так : вышел из дому и пошел с тележкой , а на нем БФ.
ПОНЯТНО что не хаселем , но хочется попробовать .......средним не работал , а что как альтернатива хаселю ?

Альтернатива, это если Хассель не устраивает. Исходя из того, чем не устраивает и можно искать альтернативу. Так чем не устраивает?

да не знаю еще чем , вот и хочу понять какой подвох может быть ........
зума нет

а если серьзно , ТО КАМЕРА ПОСОВРЕМЕННЕЙ и удобней( с хорошими стеклами ) меня бы больше устроила скорее всего .

Зумы есть у Мамии. Вобщем если деньги на хассель и оптику есть - берите. В тонкостях конкретных моделей разбирайтесь на специализированных форумах. Если Хассель великоват, и портреты с малой ГРИП снимаете не часто, то посмотрите на дальномерки типа Mamiya 7. Если на узкой много снимаете полтинником, может понравятся TLR типа Ролляя. Хотя у некоторых из них тоже есть сменные объективы

Более современные и удобные это, пожалуй, 645-й формат. Там море вариантов от броники до контакса

мне интересен кадр шесть на шесть. возможность приобрести то что я хочу ( в разумных приделах ) есть. в хасель и задник цифровой можно прилипить.......

(05-11-2019 23:17)Pol писал(а):  Более современные и удобные это, пожалуй, 645-й формат. Там море вариантов от броники до контакса

Вот именно с 645 и бегут, как тут выше выразились. Правда на счет 20 мм коллега погорячился, или клавишей промахнулся. Для 6х6 есть 30 мм.
645 в основном для портрета остался. Маленький он, по современным требованиям. Да и 6х6 не лучше, все равно 645 на выходе. Это пережиток хасселя, камеры которую повернуть нельзя.
Хасселем я не пользовался, но пару лет плотно сидел на "Салюте". Камеры схожи конструктивно. И сразу могу сказать, что чертовски неудобная камера. Только в студии на штативе и с тросиком. ( Хотя я и нашел более менее удобное решение, но это если купите то в личку отвечу)
Были еще, вернее даже остались, Киев-60 и Пентакон-6. Про недостаток 6х6 я уже упоминал. Киев переделывали под 645. Парк оптики громадный, но только в этом и преимущество.
Если уж брать СФ, то только больше 66. Я когда-то взял себе Mamia Press. Это бомба а не камера. Кассеты сменные, вплоть до 6х9. Можно по матовому стеклу наводится, можно по видоискателю с дальномером, задник имеет тилт-смещения, что для пейзажей и предметки просто необходимо. Я брал ее под одну задачу, но просто влюбился в аппарат. Собирался его немного доработать, но нахлынула цифра и забросил эту идею. Однако продавать не хочется.
    http://www.6x7.cz/mamiya-press-super-23/...mount.html
https://www.google.com/search?q=Mamiya+P...hLgn1OPyM:

Как-то в Киеве на ярмарке, продавали большой комплект. С 3-мя объективами, кучей кассет, и всякими прибомбасами. Все в идеале. Здоровый такой кофр. Хотели 2000. Ажиотажа не вызвало, но продалось очень быстро.
На Амазоне:
https://www.amazon.com/MAMIYA-PRESS-SUPE...B01MZ82K0K
Хассель в Киеве продают от 200 и оптика не дорогая.

не знаю, что может быть в Хасселе неудобного.. я и мамией 67 нормально снимал с рук, а это тот еще гроб.. И как я понял, коллега не рекламу снимает, потому какие "современные требования"? Выставочные форматы СФ дает, так что практически любая понравившаяся камера позволит получить прекрасный результат, особенно в сравнении с узкой пленкой.

Хассель не ухватистый. Вариант с ручкой снизу, получается еще хуже. Я немного по-другому эту проблему решал, но все равно камера удобна только в студии. Очень неудобен угловой видоискатель, по сути из работы выключается второй глаз, приходится все время наклонять голову, это ухудшает чувство перспективы.

Это Вы про работу с призмой? Тогда может быть.. мне с шахтой нравится - висит на ремне, ничего хватать не надо..