Технические аспекты фотографии
Автор Сообщение
malekcs Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Ukraine
Сообщений: 1 116
Репутация: 354
RE: Технические аспекты фотографии / 02-11-2019 15:01
Самые шикарные конечно, UV-IR фильтры - это ТОПы в линейках производителей.
Для пейзажной фотографии они непревзойдённые !
Но пользоваться ими нужно с умом:
https://www.davidkennardphotography.com/...view.xhtml
и
https://www.davidkennardphotography.com/...ared.xhtml
В частности после дождя и в пасмурную погоду - они дают такое естественное и насыщенное изображение, которое никакими средствами обработки не добьёшся.
1, 3, 5, 7 - No Filter
2, 4, 6, 8 - B+W 486 UV IR

                               
(Отредактировал 02-11-2019 в 15:25 malekcs.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
nashua Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 5 051
Репутация: 233
RE: Технические аспекты фотографии / 02-11-2019 15:37
Это скорее для пленки актуально. В цифровых аппаратах, стоящий перед матрицей фильтр, отсекает ИК. Был такой аппарат Nikon D70, там почти не отрезалась ИК область, и аппарат все дружно пугали за скверную цветопередачу. Хотя астрономами-любителями и фотографами практикующими ИК-съемку, он был востребован. В принципе фильтр, пропускающий ИК, можно купить и поставить практически на любой аппарат

"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
Найти все сообщения
 
Цитировать
malekcs Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Ukraine
Сообщений: 1 116
Репутация: 354
RE: Технические аспекты фотографии / 02-11-2019 15:41
На фото выше - So I tried both my Fujifilm X-A1/ X-M1 and Canon 5DII
Кстати, RODENSTOCK UV-Filter IR M77 - 8 000 грн Shocked
(Отредактировал 02-11-2019 в 15:50 malekcs.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
nashua Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 5 051
Репутация: 233
RE: Технические аспекты фотографии / 02-11-2019 15:56
Ну кэнон мне ни какой на пейзажах не понравился, именно блеклыми цветами, пятак это чисто портретный аппарат. С фуджи разговор совсем другой, другая матрица, кажется и без АА-фильтра.
Хотя конечно попробовать такой фильтр, было бы интересно

"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
Найти все сообщения
 
Цитировать
malekcs Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Ukraine
Сообщений: 1 116
Репутация: 354
RE: Технические аспекты фотографии / 02-11-2019 16:10
Rodenstock для своих UV-IR фильтров указывает 36-слойное просвеление с одной стороны, Marumi UV-IR - 28 cлойное цифровое мультипросветление с одной стороны, у B+W 486 UV-IR - 30 cлойное мультипросветление с одной стороны (Leica UV-IR - нет информации / Leica UV/IR Filter E55mm - €160.-), отсюда и цены, которые на фильтр дороже, чем за бюджетный объектив.
У Hoya & Kenko пока ещё, похоже, нет таких технологий. Pentax-Ricoh-Tokina как всегда опаздывает чуть-чуть...

B+W 486 UV-IR
Note:
Regarding wide angle lenses: Please note however that, in contrast to mass-colored (integrally colored) filter glass, the (486M) UV-IR cut filter is based on thin-film technology. More than 30 interference coatings are vapor-deposited on one side, while the opposite side is MRC-coated.


.pdf  Hoya-filter-catalog-2016.pdf (Размер: 8.52 Мб / Загрузок: 52)
.pdf  Kenko-filter-catalog.pdf (Размер: 2.06 Мб / Загрузок: 47)
.pdf  Marumi_general_catalog_2016.pdf (Размер: 3.77 Мб / Загрузок: 25)
.pdf  Zeiss T Filter 2018 Brochure.pdf (Размер: 1.08 Мб / Загрузок: 11)
.pdf  B+W Filterhandbuch 1997.pdf (Размер: 25.87 Мб / Загрузок: 5)
.pdf  B+W_filters_brochure_2018.pdf (Размер: 6.45 Мб / Загрузок: 21)
.pdf  Rodenstock-Filters_2017_hi-eng_.pdf (Размер: 2.38 Мб / Загрузок: 38)
(Отредактировал 02-11-2019 в 17:32 malekcs.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Made in USSR Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 4 045
Репутация: 296
RE: Технические аспекты фотографии / 02-11-2019 18:18
Приедут фильтра , проверю как они работают цена 90-130 за фильтр нормальна , выше-это уже не всегда может и нужно.
RODENSTOCK UV-Filter IR M77 можно купить совсем по другой цене , эта комания дорогая.
у меня стекла в очках для компа ( они ничего не увеличивают и не уменьшают ,они защищают глаза ) RODENSTOCK и я платил доларов 250-300 помоему просто за стекла .
отличные фильтры Heliopan , но я их не юзал еще.

Призрачно все в этом мире бушующем,
Есть только миг, за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется жизнь.
Найти все сообщения
 
Цитировать
aslan Не на форуме
Старожил
****

Откуда: Умань
Сообщений: 1 158
Репутация: 54
RE: Технические аспекты фотографии / 02-11-2019 18:34
А градиентными фильтрами пользуетесь?

А что вы тут делаете, кино-то уже кончилось
Найти все сообщения
 
Цитировать
malekcs Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Ukraine
Сообщений: 1 116
Репутация: 354
RE: Технические аспекты фотографии / 02-11-2019 18:35
(02-11-2019 18:18)Made in USSR писал(а):  отличные фильтры Heliopan , но я их не юзал еще.
Cейчас это английская PRAKTICA - https://www.praktica.com
Цитата:И о Heliopan.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9079542

Heliopan коммерческий проект, который продавал фильтры Praktica и Kaesemann до 1989г., в основном второго производителя. В 1989г конгломерат B + W приобрёл компанию Kaesemann, которая была существенно реформирована, получила новые технологии и вошла в Schneider Optische. Выпуск под маркой Heliopan на Kaesemann практически прекратился. Теперь проект базируется на английской Praktica, которая выпускала Rolleipol и производстве в Германии, которое не посчитал нужным купить B + W.

Поляризаторы Heliopan Kaesemann имели следующий недостаток, против Rolleipol Praktica они были значительно темнее. Кроме поляризующей плёнки со стороны камеры клеилась дополнительная плёнка, которая повышала их качество, но фактическая плотность была выше 4х. Поскольку фильтры использовались на зеркалках среднего формата, это не было существенно. С переходом на зеркалки формата 35мм и исчезновением среднего плёночного формата, это стало проблемой – невозможно настроить поляризацию по сквозному визированию из-за плотности фильтра. А фильтр имел тенденцию к чрезмерному зачернению и неравномерности. Heliopan'ы были очень хороши, когда в кадр не попадало небо.

(02-11-2019 18:34)aslan писал(а):  А градиентными фильтрами пользуетесь?
Обязательно, из аксессуаров, есть и штатив, и монопод.
Поляризационные фильтры использую почти всегда на яркой природе.
Градиентные - нет, уже очень давно, динамический диапазон уже давно приличный, плюс всякие HDR в особо тяжелых случаях...
(Отредактировал 02-11-2019 в 18:43 malekcs.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Made in USSR Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 4 045
Репутация: 296
RE: Технические аспекты фотографии / 02-11-2019 18:56
градиентник- хорошая вещь , если стекло квадратное и есть система типа Cokin .

Призрачно все в этом мире бушующем,
Есть только миг, за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется жизнь.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: litvinenko89
Made in USSR Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 4 045
Репутация: 296
RE: Технические аспекты фотографии / 02-11-2019 21:01
(02-11-2019 15:37)nashua писал(а):  Это скорее для пленки актуально. В цифровых аппаратах, стоящий перед матрицей фильтр, отсекает ИК.
с тим не поспоришь , для этого и брался ( для пленки ,в определленных условиях это хорошо).
"Фильтр Digital UV-/IR-Blocking Filter 486 используется в основном для цифровых фото и видеокамер с CCD сенсорами без интегрированного инфракрасного фильтра, потому как чувствительность CCD сенсора к инфракрасному спектру в противном случае изменила бы цвета и сделала изображение нерезким."
Посколько он постепенно начинает абсорбировать инфракрасное излучение, начиная с 600 нм, длинноволновой красный свет немного ослабляется, так что фильтр имеет слабый зелёный оттенок.

Призрачно все в этом мире бушующем,
Есть только миг, за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется жизнь.
Найти все сообщения
 
Цитировать
konrats Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Ukraine
Сообщений: 1 982
Репутация: 242
RE: Технические аспекты фотографии / 03-11-2019 09:31
(02-11-2019 18:35)malekcs писал(а):  Обязательно, из аксессуаров, есть и штатив, и монопод.
Поляризационные фильтры использую почти всегда на яркой природе.
Градиентные - нет, уже очень давно, динамический диапазон уже давно приличный, плюс всякие HDR в особо тяжелых случаях...
Це ви вже винні за копірайт?
(Отредактировал 03-11-2019 в 09:37 konrats.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
malekcs Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Ukraine
Сообщений: 1 116
Репутация: 354
RE: Технические аспекты фотографии / 03-11-2019 12:02
А як без цього? Навіщо витрачати час даремно? Wink
Якщо не в загальних рисах, то будь ласка.
Штатив та монопод - SLIK. Але не всiм довподоби цей бренд. Не будемо знову про це.
По поляризаційних фільтрах, після довгого шляху проб і помилок до Pentax - тільки Роденшток HR C-PL або Digital Pro. До Nikon - Hoya HD C-PL або Kenko Zeta C-PL. B+W - це дуже гарнi фiльтри, але не моє.
Градінтние фільтри продав та подарував вже давно друзям і знайомим. No regrets.
Для обробки фотографій подобається тільки LightZone з його системною шкалою Адамса по динамічному діапазону або плагiни HDR для Adobe PS.
Adobe Lightroom - чомусь недовподоби...
(Отредактировал 03-11-2019 в 12:46 malekcs.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Made in USSR Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 4 045
Репутация: 296
RE: Технические аспекты фотографии / 03-11-2019 12:44
LightZone ? странно. у меня неф не видит оно.

Призрачно все в этом мире бушующем,
Есть только миг, за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется жизнь.
Найти все сообщения
 
Цитировать
malekcs Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Ukraine
Сообщений: 1 116
Репутация: 354
RE: Технические аспекты фотографии / 03-11-2019 13:00
У Вас Tiff - у нас Raw Party0012
Прекрасно всё видит.
Перепроверил - с NEF RAW - всё идеально !

   
(Отредактировал 03-11-2019 в 13:11 malekcs.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Made in USSR Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 4 045
Репутация: 296
RE: Технические аспекты фотографии / 03-11-2019 13:36
ВОЗМОЖНО, что то сделал не так на быструю руку.........я обычным Capture NX-D пользуюсь, лайтрум как то не зашел.

Призрачно все в этом мире бушующем,
Есть только миг, за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется жизнь.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: malekcs
nashua Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 5 051
Репутация: 233
RE: Технические аспекты фотографии / 03-11-2019 14:27
А мне удобнее пользоваться acdsee pro

"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Made in USSR Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 4 045
Репутация: 296
RE: Технические аспекты фотографии / 03-11-2019 14:46
счас попоробуем этого ACDSee ( скачал пробную версию Ultimate ),
(Отредактировал 03-11-2019 в 14:52 Made in USSR.)

Призрачно все в этом мире бушующем,
Есть только миг, за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется жизнь.
Найти все сообщения
 
Цитировать
nashua Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 5 051
Репутация: 233
RE: Технические аспекты фотографии / 03-11-2019 14:52
Только версию Pro. Обычная слишком урезана

"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Made in USSR Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 4 045
Репутация: 296
RE: Технические аспекты фотографии / 03-11-2019 14:54
для фото не вижу версии про для фото.
   

Призрачно все в этом мире бушующем,
Есть только миг, за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется жизнь.
Найти все сообщения
 
Цитировать
nashua Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 5 051
Репутация: 233
RE: Технические аспекты фотографии / 03-11-2019 14:55
На рутреккере посмотри

Шас на обменник закину у меня 8-я версия есть. врде рабочая была. с патчами, ключами
Минут через 7 загрузится
(Отредактировал 03-11-2019 в 15:08 nashua.)

"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 17 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS