Дмитрий Андронников писал о том, что наименьшее количество ошибок из всех транспортов, которые проходили через его руки, имеет именно VRDS.
Конечно, у каждого свои фломастеры, и кому-то CDM - верх совершенства, но всё же....

Да пофиг те ошибки. В свое время наш форумчанин Игирь535 инсталлировал ЦАП-ы своего производства в различные СД проиг. Я слушал (и имел) несколько из них. При этом один и тот же ЦАП всегда играл интереснее на CDM-ах. На VRDS-ах при всех их понтах звук был всегда упрощенным и бестелесным.

(04-01-2020 10:20)quadrokot писал(а):  Назва плеєра TEAC VRDS-9. Цікаво "ваше мненіє", де там транспорт від SONY?
Не володіючи інфою так категорично висловлюватися можуть тільки генії!

Это модифицированный KSS240, там просто к нему прижим добавлен.
VRDS VRDSу рознь. это вариант подешевле.
Кому не известно - все VRDS это модификации SONY, ну тех времён, сейчас не знаю. Teac просто добавляли "обвес", но сам механизм это SONY. KSS240 - простенький дешевый механизм, были варианты на KSS151A, этот отличный.

(04-01-2020 10:20)quadrokot писал(а):  TEAC VRDS-9. , де там транспорт від SONY?

Стас скорее всего имел ввиду сониевский пикап- 213й , но это в данном случае плюс ,так замена обойдется в 5 долл. Но транспорт в 9ке стоит самый простой , не самый точный. Если учитывать возраст аппарата ,то выбор так себе. за 400$ приличный проигрыватель даже сегодня не купить.

---

(04-01-2020 11:42)CTAC писал(а):  Это модифицированный KSS240,

в 9 ке ,даже не 240, а 213.

---

(04-01-2020 11:42)CTAC писал(а):  были варианты на KSS151A, этот отличный.

Эти ставили уже в Эзотерики.

Да, это видимо начальный уровень...Но и цена вопроса....тоже... Поэтому , повторюсь, в штатном варианте аппарат звучит вполне хорошо. Я имею возможность сравнивать с Classe CDP3, нет заметных различий....т.е. нормальный средний уровень...с хорошим соотношением цена /качество.

(04-01-2020 10:53)Alex.z писал(а):  Дмитрий Андронников писал о том, что наименьшее количество ошибок из всех транспортов, которые проходили через его руки, имеет именно VRDS.
но всё же....

Все же ,дело в том не все VRDS "одинаково полезны" , Андронников когда писал об этом,то сравнивал на ошибки считывания топовый Эзотерик с топовыми Филипс,Сони и КЕКс 2. А КЕКс 0 Стереофайл тестил на ошибки и признал самый точным.

---

(04-01-2020 11:58)satory писал(а):  Я имею возможность сравнивать с Classe CDP3, нет заметных различий....

В том то и дело. И не будет, продавайте как есть.

Возможно после прослушивания апппарата с другими ЦАПами станет понятен потенциал всей системы Может усилители D-Class и "не достойны" более крутых источников сигнала??

---

Ничего страшного, занырнул в тему качественного звука, получу опыт...это интересно

(04-01-2020 12:05)satory писал(а):  Может усилители D-Class и "не достойны" более крутых источников сигнала??

На СЧ-ВЧ я бы их точно не ставил.

(04-01-2020 10:20)quadrokot писал(а):  Назва плеєра TEAC VRDS-9. Цікаво "ваше мненіє", де там транспорт від SONY?

Там стоит голова KSS-213C, разумуется производства Sony

Смотря для каких жанров не делайте безапелляционных выводов.... все еще впереди.....

(04-01-2020 10:53)Alex.z писал(а):  Дмитрий Андронников писал о том, что наименьшее количество ошибок из всех транспортов, которые проходили через его руки, имеет именно VRDS.

Он у меня несколько раз давно покупал Kenwood DP-X9010 (для дальнейших доработок).
Очень хорошо отзывался о этих транспортах.

(04-01-2020 12:13)satory писал(а):  Смотря для каких жанров

Я имел ввиду для музыки. Ваш энтузиазм мне знаком, тоже когда то владел 882 Филипсом и клок ему менял на топовый Кристек , прирост был,но небольшую мутность победить не удалось. Нужно было всю разводку менять. Продал и забыл.
Для Д класса как раз могла бы и синергичность получиться. Зря вы Михаила не "додавили ".

(04-01-2020 12:13)nem2007 писал(а):  Там стоит голова KSS-213C, разумуется производства Sony

У меня не было такого плеера, я инфу взял взял из сети
"The machines can be divided into two different types, the early ones with the CMK-4 mechanism and the Sony KSS-240A laser (as found in the VRDS 1, 7 and [possibly] the 10SE), compared with the later ones with the better CMK-3.2 mech’ and Sony KSS-151A laser (as used in the 10 and the 25)"
© _https://theartofsound.net/forum/archive/index.php/t-22915.html

Думаю при желании ТС сам разберётся с этим. Ключевое то что такой механизм даёт определённый прогнозируемый результат звука этого плеера. Кого-то устроит, меня точно нет.
Но человек только начинает разбираться и другого пути как пробовать самому просто нет.

Все верно......

---

Это ведь далеко не самое ПЛОХОЕ занятие

(04-01-2020 12:26)satory писал(а):  Это ведь далеко не самое ПЛОХОЕ занятие

Еще можно вазовский движок перебрать.
А вообще не совсем понимаю - зачем вам сидюк ,если нет большой коллекции оригинальных СД ?

Мне это нужно в том числе и для работы...У некоторых моих клиентов есть и коллекция и сидюки и достаточно серьезные системы...

---

petr.solo1223
Я вам могу очень ОТВЕТСТВЕННО сказать: никогда не берусь за проект или реализацию идеи, не будучи уверенным как минимум в хорошем результате!
И так ВСЕГДА и получалось...либо хорошо либо отлично... Слишком большой жизненый опыт

Удачи.

(04-01-2020 11:53)petr.solo1223 писал(а):  Стас скорее всего имел ввиду сониевский пикап- 213й , но это в данном случае плюс ,так замена обойдется в 5 долл. Но транспорт в 9ке стоит самый простой , не самый точный. Если учитывать возраст аппарата ,то выбор так себе. за 400$ приличный проигрыватель даже сегодня не купить.

---

в 9 ке ,даже не 240, а 213.

---

Эти ставили уже в Эзотерики.

Всі 10-и, 25-і, 20-й VRDSи на KSS-151A. Як тр-ти вони круті, просто чудові.

petr.solo1223
Спасибо...если получу результат ниже хорошего...отпишусь...признаю ошибки...Но пока что верую

(04-01-2020 11:58)satory писал(а):  ....Я имею возможность сравнивать с Classe CDP3, нет заметных различий....

Это настораживает.
Различия есть всегда, если их не слышно - ищите причину...