(26-07-2020 11:41)Alex_Dnepr писал(а):  СТАС, идёмте СЛУШАТЬ наши триодные однотакты! Оставим сказителей сказывать. Кесарю кесарево.

Та мне идти-то только в другую комнату

(25-07-2020 22:51)vitamir писал(а):  От Бруно Путциса на простьіх пальцах в двух частях.
Audiophile Myths About Amplifier Negative Feedback Debunked
Любителям звука с неустойчивой психикой категорически не рекомендую. Рвет шаблоньі и на долго вводит в когнитивньій диссонанс.

И даже лохами некоторых обзывает:

Цитата:Frankly I think the real suckers are the ones that bought into the myth and started new companies to make amps that explicitly avoid feedback.

Ну как ему не стыдно...

(26-07-2020 11:59)лысый писал(а):  И даже лохами некоторых обзывает:
Ну как ему не стыдно...

Простой парень из Украины изучил схемы хайпекса и в итоге получил звук лучше ,чем у Бруно. Так что про "лохов" он явно погорячился.

(26-07-2020 12:10)petr.solo1223 писал(а):  Простой парень из Украины изучил схемы хайпекса и в итоге получил звук лучше ,чем у Бруно.

Главный секрет хайпекса вовсе не в схемах, и тот "простой парень" это знает, в отличии например от вас.

(26-07-2020 12:10)petr.solo1223 писал(а):  Так что про "лохов" он явно погорячился.

К тем, кого Бруно считает лохами, этот "простой парень" не имеет ни малейшего отношения, и потому своими деяниями никак их не реабилитирует.

Многие электрики твердо уверены, что сделать хороший усилок легко, если можешь отличить звук электродрели от перфоратора, и если прочитал пару справочников радиолюбителя.

---

(25-07-2020 22:51)vitamir писал(а):  Из свеженького; о роли и месте обратной связи в усилителях для звука и по жизни воообще.
От Бруно Путциса на простьіх пальцах в двух частях.
Audiophile Myths About Amplifier Negative Feedback Debunked
Любителям звука с неустойчивой психикой категорически не рекомендую. Рвет шаблоньі и на долго вводит в когнитивньій диссонанс.
Инженерам приятного времяпровождения.

Это все равно, что с умным видом рассказывать про алфавит и таблицу умножения.

(26-07-2020 12:29)лысый писал(а):  К тем, кого Бруно считает лохами,

Да им как то пох на его "мнение" . В мире "высокой моды" Бруно никто и звать его никак ,в отличии от тех ,кого он считает "лохами".

(26-07-2020 12:31)AABBCC писал(а):  Многие электрики твердо уверены, что сделать хороший усилок легко...

Судя по несомому здешними афторитетами, они даже не электрики, а непонятно кто, может музыковеды, а может кролиководы.

(26-07-2020 12:31)AABBCC писал(а):  Многие электрики твердо уверены..
Это все равно, что с умным видом рассказывать про алфавит и таблицу умножения.

Если Вьі єто о Бруно, то таки зря.
Как бьі кто к єтому ни относился, Бруно П. яркий представитель сегодняшнего поколения практикующих усилителедлязвукостроителей.
А у большинства оппонентов с пониманием алфавита с таблицей умножения проблемьі. Они так сльішат?. Вот они те лохи и есть

(26-07-2020 14:14)vitamir писал(а):  Как бьі кто к єтому ни относился, Бруно П. яркий представитель сегодняшнего поколения практикующих усилителедлязвукостроителей.

Тут уже есть клубы любителей марантс, денон, аккуфэйс и тд и тп.
Предлагаю Вам ещё открыть клуб любителей этого Бруно, надеюсь туда войдут наиболее продвинутые форумчане, знающие таблицу умножения нелохи
Пиар - движущая сила прогресса, особенно бесплатный!

(26-07-2020 11:41)Alex_Dnepr писал(а):  Немножко о лампах и их искажениях (приемлемы ли?). Надысь макетировал ламповый драйвер о двух триодах - признанных чемпионах линейности. Два реостатных каскада с конденсаторной связью. При требуемом выходном сигнале 140 Vp-p удалось получить THD 0,18%, и только за счёт второй гармоники (высшие утонули в шумах).

А шумы-то сколко были?

Цитата:СТАС, идёмте СЛУШАТЬ наши триодные однотакты!

Задохлики, или что-то приличное?

(26-07-2020 15:01)rotla писал(а):  Задохлики, или что-то приличное?

Приличные задохлики.

Всем привет.

Музыкальная пауза.

(25-07-2020 00:22)radist08 писал(а):  Шо! Опять?
По вопросу демонстрации. Усилитель демонстрировался на Конференции звукорежиссеров Украины, о чем было написано и фото приложено.
И, более адекватной и квалифицированной оценки в стране никто не даст.
Неужели вы думаете, что мнение диванных самоназванных экспертов хоть кого нибудь интересует?

Тут вы лукавите! Сильно. И постоянно. Ибо зачем пишите и расхваливаете свой усилитель? Перед кем стелитесь? Неужели вас интересует мнение "диванных самоназванных экспертов"? Идите и расхваливайте свое творение перед теми кто "понимает". А? Есть у вас ответ на этот вопрос?

(26-07-2020 15:01)rotla писал(а):  Задохлики, или что-то приличное?

4W УО186, весом задохлики наверное около 20 кг каждый. Уже месяц пользуюсь, очень доволен. Доделываю корпуса потихоньку.

(26-07-2020 20:15)VladimirNB писал(а):  ... зачем пишите и расхваливаете свой усилитель?

очень хочется кушать.

учитывая, что усилитель построен подрядчиками на заказ, а "аффтар" понимает суть на уровне пресрелиза.

Аффтар неизвестен !

(26-07-2020 12:44)petr.solo1223 писал(а):  Да им как то пох на его "мнение" . В мире "высокой моды" Бруно никто и звать его никак ,в отличии от тех ,кого он считает "лохами".

На хайпексах выпускается тьма студийных мониторов и другой профессиональной техники. Полагаю, что люди, её использующие, много теряют, раз на их мнение пох мастеру из Харькова, специализирующемуся на удлинителях.

(26-07-2020 20:56)Wehr-wolf писал(а):  Аффтар неизвестен !

понятное дело.

неужели кто-то думает, что "мастер лабиринта" сам лично сидел в каком нить алтиуме разводил четырех слойную печатку.

А Вы как ни будь возьмите эту профессиональную технику домой, и попробуйте послушать любимую музыку.
Ни кто, ни чего не теряет, это очень другие требования.

С уважением.

(26-07-2020 21:25)Don Cornelius писал(а):  На хайпексах выпускается тьма студийных мониторов и другой профессиональной техники. Полагаю, что люди, её использующие, много теряют, раз на их мнение пох мастеру из Харькова, специализирующемуся на удлинителях.

Вы думаете что что то умное написали ? Или увидели мой пост и воспылали праведным гневом ? Так прочтите и предыдущие посты ,тогда и такую чушь писать не будете.