"иженеру не под силу" - только шаману

(21-03-2021 12:27)SolAndr писал(а):  Отличные цифровые HiFi аппараты обклеены кое-как жуткой пленкой "под дерево". Могу дать фотку, но будут обиды.
HiEnd это HiFi в оболочке престижности.

Hi-End он разный бывает. Бывает и без "плёнок под дерево".
   

(21-03-2021 12:47)nashua писал(а):  "иженеру не под силу" - только шаману

в этом-то всё и дело. ничего без ничего не бывает.

когда "гонка нулей" в 90-х показала отсутсвие прироста субъективного качества

и появились шаманы

(21-03-2021 12:53)VNV73 писал(а):  Hi-End он разный бывает. Бывает и без "плёнок под дерево".

Пленка то же разная бывает. Не обязательно "под дерево"

(21-03-2021 12:27)SolAndr писал(а):  HiEnd это HiFi в оболочке престижности.

Мне кажется HiEnd отличается от HiFi более сильным эмоциональном и эстетическом влиянии на слушателя,как-бы по простому звук цепляет и не отпускает.Вот за эти переживания народ и платит большие деньги и любой нормальный аудиофил старается получить у себя звук от которого мурашки по коже,ну а деньги это вторичное

(21-03-2021 12:47)nashua писал(а):  "иженеру не под силу" - только шаману

Ну а чё делать, если целевая аудитория - это бландинки мужского пола. Что у них могут вызвать всякие там инженеры, кроме раздражения от неизбежных намёков на их тупорылость? Потому из междумордия "бландинки - хай-энд" инженеры категорически исключены. Они там нафиг не нужны. Там только всякие клоуны, симпатичные искомым бландинкам, и никого более.

---

(21-03-2021 12:27)SolAndr писал(а):  HiEnd не "все, что угодно - лишь бы нравилось". Создать HiEnd достаточно сложно и иженеру не под силу. Тут другие умения и таланты.

Конешно и само собой. Ведь инженер по природе и сути своей может решать только технические задачи. А HiEnd - это задача не техническая, а маркетолохическая.

(21-03-2021 12:03)UncleStas123 писал(а):  В теме перетирается морда акустики узкая vs широкая (8" vs 15").

Чёта подумалось: прикрутил дины с одной стороны - ящики, а с другой - столбики

(21-03-2021 15:16)лысый писал(а):  Ведь инженер по природе и сути своей может решать только технические задачи. А HiEnd - это задача не техническая, а маркетолохическая.

Что скажете насчёт картинки из сообщения №163. Это инженерный или маркетологический продукт?

(20-03-2021 23:52)Константин В писал(а):  Завтра попробую записать какую из них ? или обе..

Попробовал тоже записать ее- довольно жирный аванград! Ну а что лучше -олдскулл или столбики, тут уже каждый сам решает на свой смак

У Хай Фая - тоже трудные времена.
Поскольку, для полного соответствия - соответственно, нужно в первую очередь получить соответствующее звуковое давление оригинальному источнику.
- Для этого нужна мощность УНЧ и АС, что бы развить уровни близкие к оригиналу.
И, тут полочники и большинство напольников, которые это не могут! не попадают под определение Хай Фая.
Кроме того, условия прослушивания для обычного жителя многоэтажки - не позволяют слушать музыку на уровнях, близких к оригиналу.
В итоге Хай Фай по первому признаку уже - крайне узкий коридор, для больших АС и мощных усилителей.
По следующим признакам соответствия оригиналу, а их достаточно много, тоже почти вся бытовая техника не попадает.
-
В итоге Хай Энд на сегодня единственное направление где можно двигаться, поскольку не нужны уровни, мощности, точное воспроизведение, качество и все остальное.
Хай Энд - наше все...
Слушать проводки и конденсаторы, а что остается?...

С сожалением и скорбью сообщаю что автор этой ветки Сергей (spitery) скончался 18 марта, очень любил хорошую музыку, раньше часто посещал джазовые фестивали в Коктебеле.
С уважением к Сергею Александр

(21-03-2021 16:26)VNV73 писал(а):  Что скажете насчёт картинки из сообщения №163. Это инженерный или маркетологический продукт?

Картинка - это продукт фотографа.

Ну, а разве по этой картинке не понятно, что это сложное инженерное изделие и стоит дорого оно не просто так? И с измерениями, будьте уверены, там всё нормально. По крайней мере в рамки Хай-Фай вписывается с большим запасом.

Осталось это изделие кому-то втюхать. И не один раз, а желательно регулярно по много раз в месяц, что собсно и определит потребный объём производства. А вдохновенные рассказки про инженерную сложность, про всё нормально с измерениями, про вписывание с запасом в чего-то там конешно помогут втюхиванию, но не сами по себе, таки нужно ещё кое-что...

Втюхать Хай Фай много сложнее.
Поскольку там цифры, мерные параметры и определенная терминология и объективные факты оценки критериев качества.
-
Вот с Хай Эндом - можно все, что угодно.
Можно описать звучание в поэтических терминах, сослаться на пару друзей и клиент готов.
А, потом он по мере осознания и прослушивания разного материала начинает понимать, что ошибся и начинает менять проводки и компоненты и так до бесконечности. Процесс определен в качестве цели существования любителя Хай Энда.
И, что особенно привлекательно - так это отсутствие ответственности.
Ну, как можно оспорить музыкальность? Звучит или нет?
Тут сколько народа - столько и мнений.
Поэтому Хай Энд - наше все!

(22-03-2021 06:32)radist08 писал(а):  объективные факты оценки критериев качества.

если такое в мыслях и словах, то даже страшно представить что там налеплено "в железе"

(21-03-2021 16:26)slavikk писал(а):  Попробовал тоже записать ее- довольно жирный аванград! Ну а что лучше -олдскулл или столбики, тут уже каждый сам решает на свой смак

с первым видосом всё понятно - пукающие ящички.

со вторым.... столько гула помещения, что обсуждение теряет всякий смысл.

(22-03-2021 06:32)radist08 писал(а):  и объективные факты оценки критериев качества.

Радист, давайте, для начала, разберём слово "объктивный", к которому Вы постоянно апеллируете.
Как нетрудно догадаться, походит оно от слова "объект".
Читаем определение: Объе́кт (лат. objectum «предмет») — философская категория, обозначающая вещь, явление или процесс, на которые направлена предметно-практическая, управляющая и познавательная деятельность субъекта (наблюдателя);
Простыми словами, "объект" - это нечто (предмет, вещь, живой организм..) исследуемое или управляемое субъектом. Как не трудно догадаться, во взаимоотношениях между объектом и субъектом, главным является исследователь, а не исследуемый.
Объективные(искусственные, рукотворные) критерии оценки звука были придуманы человеком, с целью попытаться метрологически описать субъективную (=реальную) разницу в звучании. То есть, это такая себе модель, достаточно несовершенная(к сожалению).

И ещё странно, что Вы, как человек постоянно говорящий об объективных критериях, почему-то сами их панически избегаете, когда речь идёт о Вашем детище.

(23-03-2021 00:03)VNV73 писал(а):  Радист, давайте, для начала, разберём слово "объктивный", к которому Вы постоянно апеллируете.
Как нетрудно догадаться, походит оно от слова "объект".
Читаем определение: Объе́кт (лат. objectum «предмет») — философская категория, обозначающая вещь, явление или процесс, на которые направлена предметно-практическая, управляющая и познавательная деятельность субъекта (наблюдателя);
Простыми словами, "объект" - это нечто (предмет, вещь, живой организм..) исследуемое или управляемое субъектом. Как не трудно догадаться, во взаимоотношениях между объектом и субъектом, главным является исследователь, а не исследуемый.
Объективные(искусственные, рукотворные) критерии оценки звука были придуманы человеком, с целью попытаться метрологически описать субъективную (=реальную) разницу в звучании. То есть, это такая себе модель, достаточно несовершенная(к сожалению).

И ещё странно, что Вы, как человек постоянно говорящий об объективных критериях, почему-то сами их панически избегаете, когда речь идёт о Вашем детище.

Как можно жить с такой кашей в голове и верой в сказки?
Можно - так и живем, именно поэтому так...
Рекомендую начинать осмысление с базовых понятий - начните с термина наука.
Хай Энд - наше все!
Проводки - тоже!

#1 отредактировал сообщение 23-03-2021 23:41: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения (+3 штрафных очков)

Столько написать - и ни слова о чём спрашивали (объективных критериях).
Уметь надобно! Талантище