Интересны примеры реализации шиклай, которые исследовались. Конкретные типы транзисторов, соотношение токов транзисторов и схемы.

(28-05-2021 01:46)adsh писал(а):  Меня всегда поражал его талант раскопать и объяснить .

У товарища Сухова много талантов. Например, обильно и нагло врать, обкакивая явно пугающий его класс Д, у него талант не меньший.

(28-05-2021 03:26)AABBCC писал(а):  Интересны примеры реализации шиклай, которые исследовались. Конкретные типы транзисторов, соотношение токов транзисторов и схемы.

déjà vu-с.
Очередной сезон сериала "дон Валет против ветряных мельниц"?
Мы это неоднократно обсуждали в этой теме.
На чем не реализовывай, схема Шиклаи годится только в однотакт в классе А. Иначе, от нее побочных эффектов больше, чем толку.
Доказано тем же Локанти и практикой усилителедлязвукостроения последних сорока лет.

(28-05-2021 05:54)лысый писал(а):  У товарища Сухова много талантов. Например, обильно и нагло врать, обкакивая явно пугающий его класс Д, у него талант не меньший.

иначе кто будет брвть его "шедевры"? Тут местные по той же причине активно обсирают китайцев: никак своим мартышечьим моском понять "как это могут звучать за копейки"?

В том-то и дело, что сочинителю паровозиков из прошлого века (а ни на что более поновее его гениальности не хватает) современным решениям противопоставить нечего. Ситуэйшен для него настолько печальный, что он даже согласен разменять свой бывший авторитет на репутацию базар-вокзального трепла.

лично я повторил усилок
KX-AMPLIFIER: A VERY HIGH PERFORMANCE 28 WATT CLASS A
CURRENT FEEDBACK AMPLIFIER
http://hifisonix.com/hifisonix-kx-amplifier-preview/
собрал в общей сложности пять штук .... себе и знакомым.
повторяемость отличная. проблем с настройкой не было.
по транзисторам есть рекомендации автора по замене но трудностей не возникло.
в возбуд усь не улетает. настройка минимальная. радики для класа А нужны побольше кто понимает о чем ....
звук весьма достойный
форум тут https://www.diyaudio.com/forums/solid-st...ifier.html
печатки на ебее отличного качества
(сейчас правда закончились но автор обещал через пару недель новую ревизию будет в продаже)....

рекомендую повторить не дожидаясь Сухова

R5, R6 10kOm не многовато? На порядок меньше напрашиваются. 14мА для KSC3503, KSA1381 в УН много. Их оптимальный ток 6-7 мА. Лучше их по 2 параллельно поставить, и увеличить эмиттерные резисторы.
Ну или пусть так работает.
   

Добрый день! Нужна информация по усилителю мощности Krell KST-100. Кто владеет (владел) таким мощником? Что из себя представляет в музыкальном плане? Жанры в основном спокойные (джаз, блюз, инструментал, мелодичный рок и т.п.), как отыграет их?

А где наш Радист ?

Радирует

(28-05-2021 17:37)AABBCC писал(а):  14мА для KSC3503, KSA1381 в УН много. Их оптимальный ток 6-7 мА. Лучше их по 2 параллельно поставить

Обычно, чем больше ток, тем выше быстродействие. А включение транзисторов в параллель, как раз из-за большей коллекторной ёмкости, снижает это быстродействие. Я так думаю...

При выборе режимов работы транзисторов исходят, прежде всего, из ОБР.
А в общем, Вы правы. Скорость изменения напряжения сигнала в усилителе тем выше, чем больше ток и меньше емкость. Но, в данном случе, речь идет о сумме всех емкостей, подключенных к выходу усилителя напряжения. Транзисторов там, как минимум, четыре плюс два конденсатора миллеровской коррекци, емкость которых выше Скб на порядок.
Поэтому, добавление еще одной пары Скб увеличит емкость незначительно, но ток позволит удвоить.

(28-05-2021 21:10)vitamir писал(а):  Поэтому, добавление еще одной пары Скб увеличит емкость незначительно, но ток позволит удвоить.

Почему незначительно? Предполагаю, что удвоит. Плюс создаст дополнительную нагрузку на предшествующий каскад.

Скб у этих транзисторов 1.8 пФ.
Емкость Миллера по 150 пФ в каждом из двух плеч. Еще пара защитных диодов.
Дальше арифметика

Всмотрелся внимательнее. Там двухполюсная коррекция с суммарной емкостью около 120 пФ.
Все равно, вклад одной Скб в общее дело не более 5%

(28-05-2021 21:27)vitamir писал(а):  Скб у этих транзисторов 1.8 пФ.
Емкость Миллера по 150 пФ в каждом из двух плеч.

Ну, даже если Ку остаётся прежним, то умножение повышенной вдвое ёмкости Скб на неизменный Ку, даст вдвое большую миллеровскую ёмкость.

Когда я писал выше емкость Миллера имелась в виду емкость конденсаторов коррекции по Миллеру. С2, С3, С10, а не то, о чем Вы подумали. Именно емкость этих конденсаторов определяет положение полюса коррекции. А не связанные с выходом УН паразиты транзисторов.

(28-05-2021 20:59)VNV73 писал(а):  А включение транзисторов в параллель, как раз из-за большей коллекторной ёмкости, снижает это быстродействие. Я так думаю...

Параллельно не означает в прям смысле параллельно, всегда нужно ставить эмиттерные резисторы, базы и коллектор можно вместе, в эмиттеры резисторы.

Туда можно даже 5401/5551 поставить, хоть по 3 шт. в "параллель", частенько видел в заводских девайсах ставят для экономии народные 5401/5551 в УНе по 2-3 пары.

Поверьте , в усилителе самое главное это внешний вид
А схема то уже такое.

(28-05-2021 05:54)лысый писал(а):  У товарища Сухова много талантов. Например, обильно и нагло врать, обкакивая явно пугающий его класс Д

Та то Вам завидно, что в историю войдёт ВК его имени, с куда меньшим клиром. А на класс D ему глубоко плевать - пусть себе делают, что хотят.

Популярно - зачем нужна полоса пропускания усилителя, намного выше верхней границы диапазона звукового сигнала. С измерениями:

_https://youtu.be/muWSFDGu6B4?t=443

В ссылке уже задано время, с которого нужно смотреть.