(13-08-2010 10:07)cc_hitman_47 link писал(а):Во сколько обойдется хорошая ушная система?

Если хочешь уши сугубо для домашнего прослушивания, я бы порекомендовал хорошие Sennheiser, HD600/650/800, но последние, например, стоят как неплохая АС
Если нужна мобильность, тогда лучше взять арматурные наушники. Кстати, в Киеве есть контора, которая делает кастомные арматуры под ухо заказчика.

2 VictorV
А скоко у вас звуковух?
Какое слепое тестирование, разница не просто слышна, она иногда даже поражает. Слабо отличаются карты наинизшей категории. И то какую-то разницу слышно - аналоговый выход у каждой сделан все-таки по-своему и это заметно.
Я за свою жизнь переимел этих самых звуковух много десятков, вот только сколько именно - не считал
Я даже гуся помню и первые Turtlе, когда они в начале 90-х по 500 баков стоили - а ну, кто тут еще долгожитель-саксаул аксакал? . AWE 64 Gold до сих пор имеется в шкапчике, ямаху 1000 юзал..... Меня, правда, в основном интересовала МИДИ поддержка, но слушаешь-то все равно ушами.
Вот с E-MU, правда, не сталкивался, как-то не попадались они мне в руки. Кстати, постараюсь заполнить этот пробел при первой же возможности.

(13-08-2010 13:11)Андреич link писал(а):Вот с E-MU, правда, не сталкивался, как-то не попадались они мне в руки. Кстати, постараюсь заполнить этот пробел при первой же возможности.

Кстати, могу посодействовать в восполнении Имеется 1212m на продажу.

(13-08-2010 13:11)Андреич link писал(а):2 VictorV
А скоко у вас звуковух?

да откуда они у меня-то? я же только мп3 слушаю с китайского плеера - купил за 100грн. и радуюсь.

p.s. тоже в начале 90-х тартл бич были самая первая и потом вторая ревизия. и стоили они не 500, а первая 450, вторая ревизия на сотку дешевле. по миди работали просто шикарно (куда тому креативу). а сэмплерная часть была чудо, хотя фонтов для нее было накачено несколько компашек...

(13-08-2010 12:14)VictorV link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=26426.msg478441#msg478441 date=1281690666]
Раз вы это слышите - как можно не слышать разницу между звуковушками?

а вы в слепом тесте ее услышите?

[/quote]

Разницу между Jet Audio и foobar 2000 - уверен что услышу.
Впрочем, если вы настаиваете - проверю. Но не сегодня.

Виктор, без шуток: два этих плеера звучат по-разному, кто из них привирает - не знаю, склонен думать, что как раз JA.

Если речь шла о разнице между звуковушками - в неслепом тесте уловил разницу между ALC889A и X-Fi Xtreme Gamer; разница меду последней и M-Audio Audiophile 2496 была намного менее заметна.

2 VictorV
А я знаю, вы ж аудиофил, а аудиофилы звуковухами обычно брезгуют
Ну дык ежели и у вас опыт эксплуатации этого добра есть, то, согласитесь, что разницу не услышать нельзя - ну хоть какую-то, не в смысле даже "лучше-хуже", "ниже-выше". В бок-то они скачут?
А по банкам - какое счастье, что меня это перестало интересовать, с ужасом вспоминаю поиски в инете, по знакомым, даже на караваевке диски с баньками покупал
"А сейчас я перешла на Персил и стала щщщщастливой!" (с)

(13-08-2010 14:59)Андреич link писал(а):Ну дык ежели и у вас опыт эксплуатации этого добра есть, то, согласитесь, что разницу не услышать нельзя - ну хоть какую-то, не в смысле даже \"лучше-хуже\", \"ниже-выше\". В бок-то они скачут?

естественно, разница есть. но услышать ее не всегда возможно. особенно человеку неопытному. и еще очень немаловажный фактор - как это все подключено у ТС. никто не был и не знает. а это важный момент.
пример - разницу между болванкой и золотым диском слышно достаточно неплохо. но если включить это все с ДВД ББК в качестве источника/транспорта, то разницу уже можно и не услышать - звук изначально настолько плох, что не до нюансов уже в нем...

2 Toxic
Я нацелился на внешнюю, 0404.
Во-первых, я смогу побаловаться БП, во-вторых, у меня мультимедийный корпус и я так намахался со встроенной...... :`(

я бы не советовал покупать для музыки карточки от креатив/ему. почему - музыка там не живет.

Да я и не купил
А теперь все равно имею головную боль - софтовые средства лечения исчерпал, теперь надо баловаться операционниками. И наушники бы надо новые....

(13-08-2010 15:38)Андреич link писал(а):Я нацелился на внешнюю, 0404.

Ясно. Но я думаю вы в курсе, что она классом ниже.

(13-08-2010 16:10)VictorV link писал(а):я бы не советовал покупать для музыки карточки от креатив/ему. почему - музыка там не живет.

А в каких тогда живет?

(13-08-2010 23:12)Toxic link писал(а):А в каких тогда живет?

не знаю, давно не интересуюсь. ищите, слушайте. но на ему/креатив время точно не тратьте.

Ну с креативом и его дебильным ресэмплингом все ясно. А чем конкретно вам не угодила E-MU?

Прикупил себе Unisound AU162

Сложно описать словами разницу в звучании между ними и BR2..
Когда я сравнивал BR2 с дешевыми колоночками от муз. центра Samsung то самсунги выступали как пищалки.. так вот теперь в качестве пищалок выступаю BR2
Ну разница не такая большая конечно как между BR2 и самсунгами, но достаточно ощутительная. В общем на Unisound-ах звук более натуральный, более настоящий что ли..
Хотя мне как то все равно не хватает детальности, точности, скорости... Она вроде бы где то такая же как на BR2, но на юнисаундах все таки из-за более "правильного" звучания уже не так плохо рок/метал играет..

P.S. Но разницы между звуковыми все так же не улавливаю В чем же блин проблема?

P.S.S. Хотел было уже написать что разницы между foobar и jetaudio нет и что разница только в выдаваемой силе сигнала, но потом решил еще послушать разницу на начале Трека In Flames - My Sweet Shadow и снова услышал разницу В jetoudio звук какойто чуть более закрытый с басцами,в foobar вроде как почище что ли..

Так что, нет желающих например сегодня ко мне подъехать с усилком (Ваш усилок я могу и сам тащить...) и послушать две пары акустики Monitor Audio BR-2 и Unisound AU162, да плюс к этому сравнить свой усилок с NAD 3400 и послушать разницу между встроенной ADI AD1988B и EMU 1212m Совсем нет интересу?

я владелец данного устройства!
разница между 1212м и встроенной большая. но 1212м имеет много своих тараканов. там пять оперов в каждом канале и керамические конденсаторы (и те и другие, не самые лучшие, вторых вообще не должно быть - сильно гадят), сейчас полностью снес аналоговую часть перед ацп и делаю новую схему, цапом не занимался и, наверное, не буду. вообще она играет очень жестко. лучший способ что-то улучшить - это поставить другие опера (на пример: OPA2134 или AD8066), разница будет ощутимой!

Ну перепаивать я точно пока ничего не собираюсь, я и со встроенной не слышу разницы, что говорить про перепаивание ОПеров..
Так а в чем вы слышите разницу? И какого уровня у вас акустика/усилитель?

P.S. Тем временем первый пошел - продаю BR2..

Если гора не идет к Магомету то Магомет идет к горе
Ходил к человеку со своим усилком
Что сказать - разница в звучании между моим усилком и его UHER есть, но именно своем звучании но никак не в детальности (хотя вроде он говорил что на UHER более детально?).. На UHER сразу заметно что басов побольше.. В остальном сложно все таки что либо сказать, все таки была пауза в переключении между усилками..
На том же треке In Flames - My Sweet Shadow - на UHER звучание более басовитое но в тоже время вроде как более глухое, на NAD 3400 басов поменьше и соответственно звучание более чистое - середина вроде бы как получше и вроде как и почетче даже...
Еще слушали (пытались услышать) разницу между сидюком и звуковой Audigy (дешевой какой то, как сказал хозяин ) - в этом случае была возможность мгновенно переключаться между звуковой и сидюком.. Разница была НЕ заметна

(24-08-2010 19:06)cc_hitman_47 link писал(а):На том же треке In Flames - My Sweet Shadow - на UHER звучание более басовитое но в тоже время вроде как более глухое...

слушайте на разных записях
этот трек может быть совсем не показательным. я послушал его (в мп3 ) - там очень забитый звук, все свалено вкучу, зажатый динамический диапазон - черти-что, на ем может быть не слышно разницы.
а может быть такое, что и ухер и над - оба слабые для этой музыки.