(13-08-2021 01:52)Виктор С. писал(а):  L-500 очень хороший усилитель! Ничем не уступит по звучанию L-505S, 505F. Звучание, по-моему, даже лучше всего для таких спокойных жанров музыки, как блюз, инструментал, джаз, мелодичный рок и т.п. Звук богатый и основательный! Фонокорректора в нем нет вообще. Исполнение усилителя в целом очень добротное и основательное. В живую (а не на фото) смотрится куда интереснее и богаче, как и все усилители Luxman верхней линейки.
Информации о нем, как ни странно, в инете и на форумах практически нет, отзывов пользователей тоже.
Привозил такой из Японии полгода назад - самые наилучшие впечатления остались от этого усилителя. Новый владелец аппарата очень доволен приобретением!

---

Спасибо Виктор.Почти не сомневался что ответите именно Вы.
Скоро приедет L-500 .Сравню его звучание с L-570Zs .Очень хочется услышать преимущество А класса усиления перед АВ классом.
После сравнения напишу....

Мой Люксман L430 не приказал долго жить..сгорел транзистор. Вся проблема в том что найти оригинальный, а не подделку, очень трудно в наше время. Может быть кто-то сталкивался с ремонтом или покупкой транзисторов в наших краях? Может есть кто-то на разборках или в ремонте, у кого есть в наличии? Боюсь что если поставить современный (даже как обещают - оригинал Toshiba) то звучание определенно поменяется. Сгорел 2SC2238B, но они обычно в связке продаются 2SA968B/2SC2238B

Нужно искать донора, не обязательно люксман, такие транзисторы ставили во многие усилки...это конечно затратно...но если нравится звук этого усилителя то ищите...хотя я вообще не понимаю как можно это слушать люксманы, с таким окрасом и такой тянучкой, но это чистое имхо. Повторюсь если Ваше то все можно исправить.

(13-08-2021 10:20)victorius писал(а):  Нужно искать донора, не обязательно люксман, такие транзисторы ставили во многие усилки...это конечно затратно...но если нравится звук этого усилителя то ищите...хотя я вообще не понимаю как можно это слушать люксманы, с таким окрасом и такой тянучкой, но это чистое имхо. Повторюсь если Ваше то все можно исправить.

Всё относительно. Люксман обыграл мой Акай, Денон и НАД.. и это стало слышно с первых нот. Понятно что есть и лучше, и круче, и дороже. Но переслушать все усилители у меня не хватит бюджета)

Про донора думал..но пока не нашёл информацию в каких моделях используются такие транзисторы

Есть на ебее.
Дорого.

+ доставка, может быть очень дорого...а 430 , ну совсем того не стоит.
Я думаю , дешевле будет найти какой нибуть Пионер с такой комплектухой и что-то придумать.

Горел выходной Toshiba. Временно поставили китайский. Разницу не услышал. Мастер что делал ремонт, сказал что все в режимах.
Заказал сразу пары Санке. Лежат и менять не собираюсь.

(13-08-2021 09:01)igorkharlamov писал(а):  

---

Спасибо Виктор.Почти не сомневался что ответите именно Вы.
Скоро приедет L-500 .Сравню его звучание с L-570Zs .Очень хочется услышать преимущество А класса усиления перед АВ классом.
После сравнения напишу....

Звук этих усилителей разный конечно, а вот что понравится больше и на каких жанрах музыки - это еще тот вопрос. L-500 точен и аналитичен, никакой отсебятины. L-570Zs - тут рулит класс А, звук другой, ближе к ламповому, тембральный окрас немного другой и т.д.
Но оба усилителя великолепны каждый по-своему! Когда будете сравнивать - не торопитесь делать быстрые выводы. Дайте усилителям прогреться, поиграть пару-тройку дней, как минимум (особенно вновь приехавшему L-500), а затем сравните за два-три дня, чтобы получить более достоверные впечатления...

(13-08-2021 09:01)igorkharlamov писал(а):  

---

Спасибо Виктор.Почти не сомневался что ответите именно Вы.
Скоро приедет L-500 .Сравню его звучание с L-570Zs .Очень хочется услышать преимущество А класса усиления перед АВ классом.
После сравнения напишу....

Если не ошибаюсь, ценят как раз 570Zs...
Да и сравнивать их не корректно-слишком большая разница в цене...

Про прогрев-не надо читать, что на заборах пишут-)

Разговор идет не о том, что и как "ценят", а о двух разных усилителях Luxman и их звучании.
Что касаемо "прогрева" техники - не надо тут про заборы упоминать и показывать при этом свою неосведомленность. Если усилитель не работал достаточно длительное время, то при включении его снова в работу, ему потребуется какое-то время, т.е. "прорев", чтобы он пришел в себя и зазвучал нормально. А вот сколько для этого потребуется времени (час, два или несколько дней) - зависит от множества факторов. Это факт известный большинству и не надо это игнорировать к вашему сведению, coralsea

Серьезно? Бедные люди...как же раньше они жили без прогрева...Особенно в советское время...

Мне просто интересно, допустим, если у меня год лежал на полке мощник, затем я его включил-какой именно ПЛОХОЙ, т.е. непрогретый звук я должен сразу услышать и в чем этот плохой звук будет отличаться от хорошего, т.е. прогретого Ну, там НЧ будут отсутствовать, НЧ задирать..
Просто опишите общепринятые минусы не прогретой техники, спасибо.

Прально, два разных усилителя...Очень разной ценовой категории. Результат закономерен..Весь вопрос-на сколько...

Да ничем он не будет отличаться. Но любители подставочек под провода ещё и не такую чушь, которую они "слышат", расскажут...

(18-08-2021 10:15)coralsea писал(а):  Серьезно? Бедные люди...как же раньше они жили без прогрева...Особенно в советское время...

Да,в советское время и не только там люди жили и без интернета
Любой аппаратуре после длительного простоя нужен прогрев для того,чтобы детали набрали заданные параметры и если этого не слышно-это повод задуматься о качестве компонентов и кабелей .А прогрев можно сравнить с водопроводом-отключите водопроводную трубу на годик-другой,а потом включите и увидите как пойдет сначала ржавая вода,а потом чистая,так и со звуком

Слушал недавно (правда не долго) плеер Luxman D-10x.
Цена конечно совершенно конская, но звучит не плохо.

(18-08-2021 10:15)coralsea писал(а):  Мне просто интересно, допустим, если у меня год лежал на полке мощник, затем я его включил-какой именно ПЛОХОЙ, т.е. непрогретый звук я должен сразу услышать и в чем этот плохой звук будет отличаться от хорошего, т.е. прогретого Ну, там НЧ будут отсутствовать, НЧ задирать..

Если мощник простоит год на полке, а потом вы подключите его в систему, гарантированно, что изначально ЗВУК будет в какой-то степени жестковат, грубоват и т.п. НЧ возможно будут не так глубоки, середина жестковата, ВЧ "цыкать" немного и т.д. Поиграет часок - другой и все придет в норму в большинстве случаев. Какому-то усилителю может потребоваться и больше времени...
А вот если вы не слышите этой разницы "до и после прогрева", то это печалька

На моем Luxman С-05 есть индикатор прогрева-Warm-Up.
Время никогда не засекал, но гаснет через 15 мин точно....

О каких часах и днях идет речь, мне лично, не совсем понятно....
Вам не кажется, что инженеры Luxman соображают в технике куда больше, чем среднестатистический аудио любитель?

---

(18-08-2021 12:26)Abizian писал(а):  Да ничем он не будет отличаться. Но любители подставочек под провода ещё и не такую чушь, которую они "слышат", расскажут...

Ессесно...Из недавнего-человек продает межблочники, в том числе, весьма дорогие, а также мастерит сам из, типа, дорогих компонентов.Ладно там разрезать кабель и показать, попросили просто показать фото "голенького"..Хрен...Наотрез...-)))

Посоветуйте акустику для интегральника.
Имеется Luxman L 100. Комната 30 кв.м. Для спокойных стилей. Нужны винтажные колонки с душевной подачей. Бюджет до 1500 у.е.

Зачем винтаж?
С таким бюджетом и ровными руками можно собрать проект по Троелсу Грависену, например.
У него их есть хороших, аля винтажных в том числе.
Свежие динамики, детали в кроссовер и тп.

http://www.troelsgravesen.dk/Faital-3WC-15.htm

Интересно , кто нибудь уже собрал ? Что бы узнать доволен ли звуком , а еще лучше послушать.
А покупая не собранный проект , может ожидать неприятный сюрприз.

(21-08-2021 00:37)kakasik_2006 писал(а):  Интересно , кто нибудь уже собрал ?

А оно вам надо..?