По той же причине, по которой Буратино закапывал деньги на известном поле. Иногда винтажная техника действительно хороша. Но чаще - банальный разводняк "на лоха".
Большая часть того устарелого хлама, который присутствует на вторичке - давно должна лежать на помойке. И стоить копейки.

Я его ласково называю "Пиzдюк". Из-за размеров.
SURE ta2024. ШИМ усилитель класса "Т" (базируется на корейской микросхеме ta2024). Мощность всего 15 Вт на 4 Ом и 10 на 8. Звучит детально, тепленько и вовлекающие. При малой мощности неплохо справляется с Dynaudio Contour 1.3 mkII. Цена на АлиЭкспресс до 50 долларов.

Raspberry pi 3b+ и шляпа (hat) на АК4493 + Album Player (YoctoAP) от Игоря Антонова = вполне слушательний стример. Цена за комплект в пределах 100 долларов.
Правда с АК4493 проблемы - исчезли с продажи, но можно использовать шляпу на ES9028/38q2m
Кстати, существуют шляпы для Малины и r2r, но цена шляпы около 200 долларов. Небюджетно

(18-09-2021 09:50)ZLoDAY писал(а):  Вот почему, например JBL LSR305 до сих пор современный технологический шедевр.

Может и "шедевр", но для очень начинающих, поскольку у них кривая средина, невнятный бас, и слабенькое разрешение, если говорить безотносительно цены.
Я не так давно присматривался к мониторам, на роль домашних АС и перечитал-пересмотрел кучу всего. В таком бюджете одни дрова. Что-то более-менее приличное начинается с Фокалов Альфа... и то, не без недостатков.

ЗЫ С остальными Вашими тезисами по большей части согласен.

Присмотритесь к Dynaudio с подходящим усилением в зависимости от помещения.

(18-09-2021 09:50)ZLoDAY писал(а):  ArchbishopLazar
А что старые схемы плохо работают ? Или есть секретные решения в схемотехнике усилителей ?

Звучат , но только топы которые и сейчас на вторичке по 1 K $ или сделать самому , но народ обленился
Хотя делали клоны Бригов :'весь цикл с нуля
Все производители на сделают за 100 баксов усь с техническими решениями топа пусть со слабым трансом и в пластмассовом корпусе
Даже китай не покупает Плиний за 2000 $ чтобы отрисовать начинку и пустить в серию по - дешовке
Китай не делает вообще вменяемых клонов хотя что мешает ?
Акуустические дрова по дешовке на всём сэкономленном - это бред делать .
CD плееер или ЦАП и так доступны приемлемого качества

Китай сейчас делает всё.

ArchbishopLazar, на Али куча клонов Naim, MBL, Pass... Готовые очень дорого, в виде кита для сборки несколько дешевле, но все равно не дёшево.
Есть также готовые и под сборку JLH... дёшево.

всё , но через одно место . Корпус ещё кое как сделают , но зачем схему видоизменять от оригинала хоть и не всю , не понятно .

Адаптация под современные комплектующие. Некоторых транзисторов нет в свободном доступе давно, а если есть то в малых количествах, за дурные деньги, и не факт, что оригинал.

Эта тема провентилирована что все копии кривые . QUAD есть разве что хотя его брать бесперспективно , но из 100500 вариантов платы есть почти оригинал на гианито компонентах которые нужно все спаивать (только надо заморочиться искать а в корпусе в сборке это не возможно )
Даже тот же Акуфуз нет нормальноо клона Но есть нелепые клоны фейловых усей

ArchbishopLazar, зачем вам Accuphase? Возьмите Dussun - клон Red Rose by Levinson.

(18-09-2021 17:47)ArchbishopLazar писал(а):  Все производители на сделают за 100 баксов усь с техническими решениями топа пусть со слабым трансом и в пластмассовом корпусе

А в чём состоит "топовость" этих решений? Вот Вы приводили в качестве примера усилитель Матюшкина. Что там такого уникального?

Все копии "кривые", это видно невооруженным глазом, можно даже не включать.

Тибетский Ламер , вам ответил Nekrozov

(18-09-2021 18:34)VNV73 писал(а):  А в чём состоит "топовость" этих решений? Вот Вы приводили в качестве примера усилитель Матюшкина. Что там такого уникального?

Не вижу смысла переходить на частности , копируйте Moon , Plinius и аналог усестрония - корры , тоже схемы засекречены

Сарказм.

если некоего удифила в теории , не работающего и за что то живущего , не привязанного к социуму , то вписаться в малые деньги можно если строить самоделку . Самоделка топ класса обходится в 1K $ , если делать из подножного хлама с ухудшением характеристик , то можно . Санкены естественно без денег не купить , а вся качественная комплектуха вылазит в сумму .Одна заказная плата может обойтись в 20 - ку или полтинник . В общем спорный компромисс , затраты , а потом попробуй крокодила продай если надоест . Крокодилом мы называем самосборный велосипед из отдельных комплектующих часато фирменных .

(18-09-2021 18:34)VNV73 писал(а):  А в чём состоит "топовость" этих решений? Вот Вы приводили в качестве примера усилитель Матюшкина. Что там такого уникального?

Уникального ничего нет в принципе в любом транзисторном усилителе после 80х годов прошлого века. Все основные решения были созданы в тот период.

(18-09-2021 19:52)ArchbishopLazar писал(а):  то вписаться в малые деньги можно если строить самоделку . Самоделка топ класса обходится в 1K $ ,

Промышленный усилитель, с ТТХ уся Матюшкина, можно купить за гораздо более скромные деньги(на вторичке) и ничего не рукоблудить. И детали там будут оригинальные, а не от дядечки Ляо.

(18-09-2021 20:09)groove писал(а):  Уникального ничего нет в принципе в любом транзисторном усилителе после 80х годов прошлого века. Все основные решения были созданы в тот период.

В моём усилителе есть уникальные технологии, которые разработаны и внедрены в 2010-х. Любой усилок без этих технологий курит в стороне, по сравнению с таким же, но с применёнными технологиями.

Для этого, нужно означенный усилок (с нанотехнологиями) привезти в другой тракт и доказать превосходство. Всего то делов.