USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Вадимыч
Ветеран
Откуда: Київ
Сообщений: 6 239
Репутация: 547
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 07-02-2022 02:15
(07-02-2022 01:09)Алекс69 писал(а): Здесь все прикалываются или как?
— Абрам, где ты достал себе такой костюм?
— В Париже.
— А это далеко от Бердичева?
— Ну, примерно, две тысячи километров будет.
— Подумать только! Такая глушь, а так шьют хорошо!
Алекс69, разберитесь, что такое передача данных, а что есть аудиопоток. Тогда у вас все станет на свои места.
(Отредактировал 07-02-2022 в 02:16 Вадимыч.)
Думай головой, слушай ушами!
|
|
|
|
AlTair_SPb
Ветеран
Откуда: Одесса
Сообщений: 3 598
Репутация: 86
|
|
|
|
rotla
Ветеран
Откуда: Kharkov / Netanya
Сообщений: 3 229
Репутация: 70
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 07-02-2022 09:25
(07-02-2022 01:09)Алекс69 писал(а): Здесь все прикалываются или как?
Вы имеете ввиду эту тему, или весь форум?
Впрочем, это не важно.
(07-02-2022 01:09)Алекс69 писал(а): Здесь все прикалываются или как?
Если у вас юсб кабель может влиять на звук- значит он влияет на информацию- получается что фоточки на флешку через юсб удлинитель будут писаться другого размера?
...
Дальше я знаю - будет дан комментарий что я "не понимаю, - это другое")))
Именно что "другое"
При пересылке "фоточек на флешку" используется USB MSD Class (Mass Storage Device) c Bulk Transfer , который гарантирует безошибочную передачу данных (в случае ошибки идет повтор передачи), но не гарантирует что данные поступят вовремя (реалтайм).
Для передачи аудио испольуется совсем другое - UAC (Usb Audio Class) с Isochrone Transfer, в котором в случае ошибки она игнорируется. данные заново не послаются, зато гарантируется реалтайм, что данные поступят или вовремя, при синхронной или адаптивной синхронизации, али по крайней мере не позже чем надо, при асинхронной.
Цитата:Isochronous transfers
At some guaranteed data rate (for fixed-bandwidth streaming data) but with possible data loss (e.g., realtime audio or video)
Interrupt transfers
Devices that need guaranteed quick responses (bounded latency) such as pointing devices, mice, and keyboards
Bulk transfers
Large sporadic transfers using all remaining available bandwidth, but with no guarantees on bandwidth or latency (e.g., file transfers)
P.S. Бывают вещи, гораздо хуже USB или Ethernet шнурков:
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=91733
(Отредактировал 07-02-2022 в 09:36 rotla.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
urdos
Ветеран
Откуда: Kyiv
Сообщений: 2 468
Репутация: 522
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 07-02-2022 09:53
(07-02-2022 01:27)serpens писал(а): Тут все глухие миллионеры, не знают, куда потратить деньги, вот и покупают дорогие юсб кабели ...куда не плюнь, одни Алигархи!
антикаблоиды - каста высокомерный "вченых"
никакого спора, никакого диалога! все пустое!
жалко времени..........................
(Отредактировал 07-02-2022 в 09:58 urdos.)
"Учітесь, читайте, і чужому научайтесь, й свого не цурайтесь"
|
|
|
|
PnL
Ветеран
Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 07-02-2022 10:37
(07-02-2022 10:26)nashua писал(а): Если флешка считает контрольные суммы, то почему в приемнике выносной карты, нельзя это сделать?
А приходится ставить кабели в 100 раз дороже флешки
Это разные протоколы передачи данных.
Теоретически, реализовать то можно, но тогда не будет совместимости с существующими устройствами. А с учетом требований реал-тайм, придется сначала полностью загружать контент на цап, а потом воспроизводить его. Это уже не только изменение протокола, передатчика и приемника, это изменение архитектуры устройств. Ну и юзабельность изменится не в лучшую сторону.
(06-02-2022 19:59)rotla писал(а): Нет там никакой "регенерации".
У меня другой регенератор-изолятор (Topping HS01, который, кстати, встраивается в их U90), но в описании мало информации, в основном рекламные картинки, ЗДЕСЬ ссылка на подобный, но описание по-больше. И ВОТ еще.
(Отредактировал 07-02-2022 в 11:26 PnL.)
Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
|
|
|
|
rotla
Ветеран
Откуда: Kharkov / Netanya
Сообщений: 3 229
Репутация: 70
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 07-02-2022 11:19
(07-02-2022 10:26)nashua писал(а): Если флешка считает контрольные суммы, то почему в приемнике выносной карты, нельзя это сделать?
Контрльная сумма там есть, и не только.
(07-02-2022 10:37)PnL писал(а): У меня другой регенератор-изолятор (Topping HS01, который, кстати,
Что там как топпинг обозвал - это их дело, я говорил про упомянутую Вами ISOUSB211.
Вы не находите, что немножко смешно не будучи знакомым с чипом, рассказывать как он устроен тем, кто с ним давно работает?
(Отредактировал 07-02-2022 в 11:29 rotla.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
PnL
Ветеран
Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 07-02-2022 11:58
(07-02-2022 11:42)rotla писал(а): Неужели эффект сильнее, чем от применения чего-то, типа Даймонда?! По идее, заметность эффекта зависит прежде всего от величины изначальной проблемы.
Даймонд не пробовал, топпинг нравится. Не могу сказать, что это на уровне явных, скорее на уровне тонких ощущений, но так приятнее.
Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
лысый
Ветеран
Откуда: благодрыщенск
Сообщений: 1 906
Репутация: 23
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
radist08
Ветеран
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 07-02-2022 13:53
Конечно.
Никакой потери данных в цифровом кабеле USB не происходит.
И быть этого не может по определению даже в прямом потоковом выводе.
-
Но.
Кабели действительно отличаются.
Отличаются экранировкой, частотными свойствами.
И как следствие уровнем излучаемых помех.
Поскольку данный протокол - очень сильно шумит в широком диапазоне частот, что неоднократно исследовалось.
-
И если аппаратура окружающая или связанная в системе - имеет недостаточную помехозащищенность, не имеет радио/фильтров, плохо прикрыты входные цепи, слабая экранировка межблочных кабелей, проблемы с землями и пр. - то такая аппаратура действительно чувствительна к кабелям USB.
Только не так, как это принято в мифологии о потери данных а, через помехоустойчивость.
И соответственно золотоухость позволяет услышать искажения вызванные наводками а не потерями данных.
-
И если помеха наводится излучением, а так оно обычно и бывает - то и гальваническая развязка не поможет.
(Отредактировал 07-02-2022 в 14:00 radist08.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 14 Гость(ей)
|
|