(06-02-2022 11:46)rotla писал(а):  Это какие?

Они предназначены совсем не для этого.

Это те, что разрабатываются для аудио-устройств, а не просто для ПК, например, в моем SOtM именно такой выход.

Это уже почти философский спор лучше перечислить 2 основные функции, но я это уже сделал - регенерация сигнала и изоляция (развязка).
Что из этого важнее - дело вкуса

(06-02-2022 11:57)PnL писал(а):  Это уже почти философский спор лучше перечислить 2 основные функции, но я это уже сделал - регенерация сигнала и изоляция (развязка).

Нет там никакой "регенерации". Но шутка удобная, если нет нормальной развязки по I2S.
Я для одного неразвязанного АЦП использую (остальные у меня развязанные).

Здесь все прикалываются или как?
Если у вас юсб кабель может влиять на звук- значит он влияет на информацию- получается что фоточки на флешку через юсб удлинитель будут писаться другого размера? Кривые? Расфокусируются? С группового фото пропадет пару человек?
Такой же перл человек выше выдал и про LAN кабель, - читаешь это все и челюсть отваливается. !
Хотя ну его нахрен- не читал давно уже кабельные темы, а тут случайно зашёл и офигел от технической " грамотности" писателей))
Не буду тревожить, удачи вам всем.

Дальше я знаю - будет дан комментарий что я "не понимаю, - это другое")))

При копировании на флешку происходит контроль передачи данных, при передаче аудио по юсб - нет.
Вы можете не верить, ваше право. Тут все глухие миллионеры, не знают, куда потратить деньги, вот и покупают дорогие юсб кабели

(07-02-2022 01:09)Алекс69 писал(а):  Здесь все прикалываются или как?

— Абрам, где ты достал себе такой костюм?
— В Париже.
— А это далеко от Бердичева?
— Ну, примерно, две тысячи километров будет.
— Подумать только! Такая глушь, а так шьют хорошо!

Алекс69, разберитесь, что такое передача данных, а что есть аудиопоток. Тогда у вас все станет на свои места.

Шикарная, и самое главное - нескончаемая тема!

(07-02-2022 01:09)Алекс69 писал(а):  Здесь все прикалываются или как?

Вы имеете ввиду эту тему, или весь форум?
Впрочем, это не важно.

(07-02-2022 01:09)Алекс69 писал(а):  Здесь все прикалываются или как?
Если у вас юсб кабель может влиять на звук- значит он влияет на информацию- получается что фоточки на флешку через юсб удлинитель будут писаться другого размера?
...
Дальше я знаю - будет дан комментарий что я "не понимаю, - это другое")))

Именно что "другое"

При пересылке "фоточек на флешку" используется USB MSD Class (Mass Storage Device) c Bulk Transfer , который гарантирует безошибочную передачу данных (в случае ошибки идет повтор передачи), но не гарантирует что данные поступят вовремя (реалтайм).
Для передачи аудио испольуется совсем другое - UAC (Usb Audio Class) с Isochrone Transfer, в котором в случае ошибки она игнорируется. данные заново не послаются, зато гарантируется реалтайм, что данные поступят или вовремя, при синхронной или адаптивной синхронизации, али по крайней мере не позже чем надо, при асинхронной.

Цитата:Isochronous transfers
At some guaranteed data rate (for fixed-bandwidth streaming data) but with possible data loss (e.g., realtime audio or video)
Interrupt transfers
Devices that need guaranteed quick responses (bounded latency) such as pointing devices, mice, and keyboards
Bulk transfers
Large sporadic transfers using all remaining available bandwidth, but with no guarantees on bandwidth or latency (e.g., file transfers)

P.S. Бывают вещи, гораздо хуже USB или Ethernet шнурков:
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=91733

(07-02-2022 01:27)serpens писал(а):  Тут все глухие миллионеры, не знают, куда потратить деньги, вот и покупают дорогие юсб кабели

...куда не плюнь, одни Алигархи!
антикаблоиды - каста высокомерный "вченых"
никакого спора, никакого диалога! все пустое!
жалко времени..........................

(07-02-2022 01:27)serpens писал(а):  При копировании на флешку происходит контроль передачи данных, при передаче аудио по юсб - нет.

Если флешка считает контрольные суммы, то почему в приемнике выносной карты, нельзя это сделать?

---

А приходится ставить кабели в 100 раз дороже флешки

(07-02-2022 10:26)nashua писал(а):  Если флешка считает контрольные суммы, то почему в приемнике выносной карты, нельзя это сделать?

---

А приходится ставить кабели в 100 раз дороже флешки

Это разные протоколы передачи данных.
Теоретически, реализовать то можно, но тогда не будет совместимости с существующими устройствами. А с учетом требований реал-тайм, придется сначала полностью загружать контент на цап, а потом воспроизводить его. Это уже не только изменение протокола, передатчика и приемника, это изменение архитектуры устройств. Ну и юзабельность изменится не в лучшую сторону.

---

(06-02-2022 19:59)rotla писал(а):  Нет там никакой "регенерации".

У меня другой регенератор-изолятор (Topping HS01, который, кстати, встраивается в их U90), но в описании мало информации, в основном рекламные картинки, ЗДЕСЬ ссылка на подобный, но описание по-больше. И ВОТ еще.

(07-02-2022 10:26)nashua писал(а):  Если флешка считает контрольные суммы, то почему в приемнике выносной карты, нельзя это сделать?

Контрльная сумма там есть, и не только.

---

(07-02-2022 10:37)PnL писал(а):  У меня другой регенератор-изолятор (Topping HS01, который, кстати,

Что там как топпинг обозвал - это их дело, я говорил про упомянутую Вами ISOUSB211.
Вы не находите, что немножко смешно не будучи знакомым с чипом, рассказывать как он устроен тем, кто с ним давно работает?

   

(07-02-2022 11:19)rotla писал(а):  не будучи знакомым с чипом, рассказывать как он устроен тем, кто с ним давно работает?

Я не рассказываю об устройстве чипа, а об эффекте устройства. Мне как пользователю это значительно важнее.

(07-02-2022 11:34)PnL писал(а):  Я не рассказываю об устройстве чипа, а об эффекте устройства. Мне как пользователю это значительно важнее.

Неужели эффект сильнее, чем от применения чего-то, типа Даймонда?!

(07-02-2022 11:42)rotla писал(а):  Неужели эффект сильнее, чем от применения чего-то, типа Даймонда?!

По идее, заметность эффекта зависит прежде всего от величины изначальной проблемы.
Даймонд не пробовал, топпинг нравится. Не могу сказать, что это на уровне явных, скорее на уровне тонких ощущений, но так приятнее.

(07-02-2022 10:26)nashua писал(а):  Если флешка считает контрольные суммы, то почему в приемнике выносной карты, нельзя это сделать?

---

А приходится ставить кабели в 100 раз дороже флешки

Да потому что сволочи!

(07-02-2022 11:19)rotla писал(а):  Вы не находите, что немножко смешно не будучи знакомым с чипом, рассказывать как он устроен тем, кто с ним давно работает?

Щас этот доблестный персонаж и тебе влепит минус в репу за "не умеет общаться". Ибо похоже умеют с ним общаться только кто восторженно подбрасывает чепчики от несомой им ахинеи.

(07-02-2022 11:58)PnL писал(а):  По идее, заметность эффекта зависит прежде всего от величины изначальной проблемы.

Разумеется, причем желательно эту проблему понимать.

Цитата:Даймонд не пробовал, топпинг нравится.

Топинг же не кабель.

---

(07-02-2022 13:19)лысый писал(а):  Щас этот доблестный персонаж и тебе влепит минус в репу за "не умеет общаться". Ибо похоже умеют с ним общаться только кто восторженно подбрасывает чепчики от несомой им ахинеи.

Тут скорее мудератор что-нибудь отчебучит.

Ну дык ясно же, что полезней для продаванского форума.

Конечно.
Никакой потери данных в цифровом кабеле USB не происходит.
И быть этого не может по определению даже в прямом потоковом выводе.
-
Но.
Кабели действительно отличаются.
Отличаются экранировкой, частотными свойствами.
И как следствие уровнем излучаемых помех.
Поскольку данный протокол - очень сильно шумит в широком диапазоне частот, что неоднократно исследовалось.
-
И если аппаратура окружающая или связанная в системе - имеет недостаточную помехозащищенность, не имеет радио/фильтров, плохо прикрыты входные цепи, слабая экранировка межблочных кабелей, проблемы с землями и пр. - то такая аппаратура действительно чувствительна к кабелям USB.
Только не так, как это принято в мифологии о потери данных а, через помехоустойчивость.
И соответственно золотоухость позволяет услышать искажения вызванные наводками а не потерями данных.
-
И если помеха наводится излучением, а так оно обычно и бывает - то и гальваническая развязка не поможет.

(07-02-2022 13:53)radist08 писал(а):  Конечно.
Никакой потери данных в цифровом кабеле USB не происходит.
И быть этого не может по определению даже в прямом потоковом выводе.

Может. Лично наблюдал (специально делал эксперименты, по просьбе ONV, да и самому интересно было).
Другое дело сколько их и как часто (понятно-же, что если проскакивает одна ошибка в минуту или в час, то хрен ее кто заметит).