(21-02-2022 22:19)baheba писал(а): порiвняй самi пiки,у Злодея вони гострiшi,а у Соха затухання "веєричне",тобто диффузор не може спинития срати коли сигнала вже нема.
Так може це і є обертони, яких немає на першому малюнку?
Саша, а може запишете на своїй системі, подивимося, обміркуємо?
Цитата: ну какая такая "атака" в голосе певички которая блеит на одном звуке?
Не обижайте Каришечку, душевная норвежская бабушка
После визга академ вокала, она как бальзам на душу
Цитата: нет там ни пианиссимо,ни фортиссимо где можно было бы продемонстрировать запас динамического диапазона аппаратуры.
Зато есть дурной низ на синтюшном басе и хлесткая бочка, от которого фазинвертерной акустике плохеет.
У Cox, похоже, трёхполоска и серединка с фазовыми проблемами на стыке полос, по звуку напоминает гребенчатую фильтрацию. Однако сама середина более яркая,кажется, что более торчащая.Также комната заметна и потому привычнее .
………….
Arny, трансиенты на резких вариантах файлов - нихера себе ! Очень резко, почти как вживую слушать, здОрово.
(22-02-2022 03:27)ZLoDAY писал(а): У Cox, похоже, трёхполоска и серединка с фазовыми проблемами на стыке полос, по звуку напоминает гребенчатую фильтрацию. Однако сама середина более яркая,кажется, что более торчащая.Также комната заметна и потому привычнее .
У Сергея ж был щит с хором мальчиков,может уже сменил идеологию,молчит партизан.
Вы почти .. "неугадали". (в профиль заглянуть не судьба. ) Такого извращения как у меня не сможет себе позволить уважаемый Аудиофил никогда.
Самая обычная Пятиполосочка. 11 динамиков на канал. оформление трансмиссионная линия. Довольно топовая в своё древнее время. Дожила без признаков разрушения и деградации динамиков и кроссоверов. Arcs TL1000. Сейчас бы эти гробики стоили 15к баксов если не больше)).
Ну и отдельная ШП 8" высокоомная секция 750 Ом.. концепнуальная АС. + есное дело отдельное усиление на неё.
Цитата:и серединка с фазовыми проблемами на стыке полос,
Какие еще фазовые проблеммы? . Вы это на чем их услышали?
Цитата:по звуку напоминает гребенчатую фильтрацию. Однако сама середина более яркая,кажется, что более торчащая.Также комната заметна и потому привычнее
Что такое гребенчатая фильтрация? ...(кстати конденсаторы которые в фильтре АС до сих пор на западе можно найти в продаже по 100 баксов за штучку хотя они еще Westdeutschland я пробивал информацию был весьма удивлен.. )
Середина не очень яркая, в реальности но очень детальная и прозрачная. Такую сейчас сложно найти. Так как обычно унылая псевдодетальность в АС и да ярчат. Особенно дешевые так называемые мониторы.
А комната конечно играет, её по сути и записываем))..
baheba
Цитата:У Сергея ж был щит с хором мальчиков,может уже сменил идеологию,молчит партизан
Кстати отлично пели! их подачи мне не хватает я бы еще с ними что-то замутил но банально некуда впихнуть совсем.
Насчет недовольства басами в моей записи так это микрофоны ДД не тянут, так как оно есть в реале. Надо бежать покупать рекордер и микрофоны чтобы записать свою систему
Развиваемся дальше
Достаточно много изменений - поработал с комнатой немного и расстановкой.
А главное - твикнул новый мик с большой мембраной.
С большой и малой мембраной сегодня в кардиоиде…
Cox
Вот именно потому что куча полос = фазовое рассогласование.
Можно записать эту же вещь без отдельной ШП секции ?
И отдельно ШП секцию, если можно.
Цитата:Какие еще фазовые проблеммы? Biggrin . Вы это на чем их услышали?
Это хорошо слышно, если знать на что обращать внимание. В примере выше даже не требуется особо пристально вслушиваться - явно заметно на середине.
Голос, ощущение что обработано фильтром с высокой добротностью, ну такие отвесные резкие границы. И одна и та же нота "размазана" между несколькими источниками, т.е. источник многократно переотражен.
Одна из причин такой любви к широкополосникам - пространственное/фазовое разрешение.
Цитата:Вот именно потому что куча полос = фазовое рассогласование.
Да откуда оно возьмется? Фазовое рассогласование - это когда некоторые частоты накладываясь друг на друга "самовычитаются".. "перепоглощаясь" и звучать в оконечном восприятия в 2 и более раз тише. Тобиш теряется основная ровность "тонального баланса" по этим (некоторым) частотам. Но я изменял измерительным микрофоном, ничего такого на АЧХ не наблюдается.
Цитата:Можно записать эту же вещь без отдельной ШП секции ?
Можно, но уже завтра если время будет..
Цитата:И отдельно ШП секцию, если можно.
Нормального баса (в ровном тон балансе) - там точно не будет. Там начинается пологий спад довольно рано. Зато в сторону ВЧ довольно ровно все очень! учитывая что это бумага, на то и направлена была суть концепции его.. иначе бы я его и не применял. (смысла не было бы)
Цитата:Это хорошо слышно, если знать на что обращать внимание.
Просветите на что обращать внимание? . У меня же есть и другие АС. Могу заодно поставить, сравнить как там.
Цитата:Голос, ощущение что обработано фильтром с высокой добротностью, ну такие отвесные резкие границы.
Поподробней.. как это голос в записи может быть отрезан фильтром и иметь отвесные границы.. что это значит? что между 1 456 Гц и 2 397 Гц обренано на 6-10 Дб? впадина на АЧХ? дайте развернутый ответ? я не могу понять как это? А интересно .
Цитата:Одна из причин такой любви к широкополосникам - пространственное/фазовое разрешение.
Это плохо?
И что за фазовое разрешение? (гугл сдох, думал почитать просветится).. а есть противофазовое разрешение? или антифазное разрешение?
Фаза это одновременный вылет одинаковой волны на определенной частоте из всех динамиков одновременно которые способны ее излучить).. если АС в КдП расположены идеально симметрично то отражения от стен с одинаковым поглотителем будут отражатся так что в итоге столкнутся и будут самовычитаться. Это сразу будет видно на измерениях АЧХ. Потому размещение АС обычно немного несиметрично. Для лучшего восприятия. поглотители в КдП нужны для того чтобы как можно больше сожрать паразитные переотражения. Которые и создают неравномерные фазовые сдвиги.. Идеально слышать было бы только прямой сигнал. Без отражалки, как в чистом поле. Но вы расслышали (я так понял) само фазовое искажение еще на вылете из самих динамиков!)) и это через ютуб.
Все же нужно попробовать записать другими микрофонами.
аудиофилия болезнь которой хочется болеть. это как чесотка, - почесал и ещё хочется
Только не «некоторые», а одинаковые, с разным временем прихода в одну точку - дадут эффект фленжера, окрас, где совпавшие на коротком участке по фазе колебания будут усилены, а оказавшиеся в противофазе - ослаблены.
Динамик не может играть строго отведенную частоту, у него есть участок подъёма и затухания АЧх, как и у живых фильтров . Места стыка полос пересекаются внахлест. Возникает переизлучение одного и того же разными головками с разной скоростью/ фазой.
Чем отвеснее фильтр и тем больше таких стыков/ полос — тем заметнее. Один импульс размазывается во времени и совершенно не похож на исходную форму.
Поэтому ширик и звучит «целиком», живо, естественно и натурально, несмотря на кривую АЧХ.
Смотреть нужно не только АЧХ, но waterfall, импульсную кривую.
Audiophiles use phono leads because they are unbalanced people!
........
Вы почти .. "неугадали". (в профиль заглянуть не судьба. ) Такого извращения как у меня не сможет себе позволить уважаемый Аудиофил никогда. 
)
я бы еще с ними что-то замутил но банально некуда впихнуть совсем. 
. У меня же есть и другие АС. Могу заодно поставить, сравнить как там. 
впадина на АЧХ? дайте развернутый ответ? я не могу понять как это? А интересно 
. 
