(19-11-2022 06:49)speedster писал(а):  Можно поискать на веге.
Как ты путаешь мацуки и планка.
А надо?

И не говори... Гена умудряется буквально в каждом посте каждого форума компромат сам на себя создать!
Мало того, что он не знал, что в режиме ДИН в детонометре применяется пиковый детектор, так он, рассматривая в моем ролике колебания стрелки вольтметра RMS, спрашивает причем тут среднеквадратичный детектор!

(19-11-2022 04:36)Amstrad писал(а):  Спасибо, поржал от схемы УВ ZX-9.

а теперь сделай, чтобы так же звучало.
Вот где я буду смеяться над твоими потугами

(19-11-2022 11:45)Bayer007 писал(а):  Только потому что на "переделке" Текникса он зарабатывает, а инженеры Наков ему эту возможность не дали

не инженеры дали ему эту возможность не дали а маркетологи вернее даже рынок типа ebay Правила рынка гласят - не трожь сток иначе если влезешь то продашь по цене деталей вот никто не лезет в схему нака .
Континент ремонтников кому за 50 . Одного я бы назвал Силикон , он везде где нипопадя тычет силикон

В стоке многие старые мафоны и усилители «хорошо» звучат. Этакая мягкость и замутнённость. Звук как в детстве из телевизора, этим сильно притягивает подсознательно.
Но нет детальности, нет ясности. И когда начинаешь разбираться, и видны пути улучшения детализации тракта – то вдруг оказывается что звучит хуже, и вылазит сразу много косяков из всех мест.
С записями таже история. Какая-нибудь заезженная кассета будет хорошо звучать на мутном тракте. Немецкие аудиофилы молятся на икону типа лампы AL4 у которой 8% гармоник и входная миллеровская ёмкость сотни пФ. У них через такой тракт шеллачные пластинки мягко играют.

Мозг будет сам дорисовывать недостающие, того чего просто нет и не слышно.

Сейчас стало доступно многое из того, что я слушал в детстве, но не в 10-й перезаписи на кассетах, а со второй-третьей ленты после мастера. Или в цифре изначально. И во многих местах слышны такие искажения, с которыми я бы уже не мирился.

(19-11-2022 17:40)ArchbishopLazar писал(а):  Одного я бы назвал Силикон , он везде где нипопадя тычет силикон

Случаем не обычный строительный, который с кислотой? Это весьма популярно среди гаражно-колхозных улучшателей.

(19-11-2022 19:56)лысый писал(а):  Случаем не обычный строительный

Можно и кусок мяса применить, по своему.

Даже мне интересно, куда можно насовать силикон в аппаратуре.

И правильно делают, что жестоко дрючат "улучшателей". Может, человек купил 1000Zxl специально, чтобы послушать "тот самый легендарный звук 4558". А ему в морду тычат каким-нибудь OPA2604 после рукоблудия. Деньги на ветер.

(19-11-2022 13:31)VeschiiOleg писал(а):  И не говори... Гена умудряется буквально в каждом посте каждого форума компромат сам на себя создать!
Мало того, что он не знал, что в режиме ДИН в детонометре применяется пиковый детектор, так он, рассматривая в моем ролике колебания стрелки вольтметра RMS, спрашивает причем тут среднеквадратичный детектор!

Олежа, признайся, ты с головой не дружишь совсем?
Или повадки наперсточника не отпускают?

---

(19-11-2022 06:49)speedster писал(а):  Можно поискать на веге.
Как ты путаешь мацуки и планка.

Поищи, вот смеху то будет, когда на дату и тему обсуждения узреем.
Не, мацуки и планк, это конечно показатель компроментированности.

---

(19-11-2022 13:08)Sonor писал(а):  Зато красивый). 905 кстати побогаче звучит в нижнем регистре.

У 965 звук вялый.
Именно вялый, ..скорости, напора нет. Играет спустя рукава, как халтурщик
При этом, тихие звуки смазаны, послезвучия вообще живут, как ты отдельно от музыки.
Слитности, чтоли нет.. Зато мыла, хоть отбавляй, впервые когда услышал, подумал что это магнитопа типа Шарпа или Айвы играет.

И это все, "достинства" несмотря на панацею - фазовый корректор.

Вывод из этого случая можно сделать такой, фазовый корректор, ничего не даёт.
Особенно на обычном, среднем аудиотракте его днем с огнём не слышно, зато он успешно удлиняет тракт чтения, на копеечный операционник.
Странное достоинство.

И как этот чудо можно сравнивать с наком?
Он даже пионеру заметно уступает (в стоке) ..
---------

---

---------
Кстати, у меня сохранены оцифровки с техникса 965 и шарпея 940. Можно выгрузить, каждый сам сделает вывод..)

Вялость звука при ровной АЧХ может быть следствием некоторых видов детонации, ближе к флаттеру. А также каких-либо дефектов лентоприжима, типа чрезмерного вдвигания головки в кассету - модуляционный шум возникает, и корёжит послезвучия.

Вялость звука никакого отношения к модшуму не имеет


К тому же, у Шарпа 940 детонация в 4 раза выше чем у 965, а мод. шум раза в полтора, однако назвать его почерк "вялым," язык не поворачивается.

Тонально не сбалансированным - да.
С задавленным низом - да.
Не блещущим детальностью - да
Вялым - нет.

(20-11-2022 02:13)Amstrad писал(а):  вдвигания головки в кассету - модуляционный шум возникает, и корёжит послезвучия.

Мощно, как гимн... Простите, но не существует такого слова как вдвигания.
Русский язык очень богат, но не эти слова )

А какие ещё есть гипотезы о вялости звука? Не аудиофильская мистика же. У них конденсаторы в корпусах вяло звучат, и они их раздевают.
Есть ещё куча 4066 в тракте, но я не помню как выглядят её искажения. Всё что с ними было, раздарил знакомым 10 лет назад.

Есть не гипотеза.
Есть чёткое понимание, что и как.

Чоткость понимания прямо связана с точностью названия. А если называть от как попало до как угодно, "понимание" появляется даже у бландинак мужского пола, что конешно оч. удобно.

(19-11-2022 23:48)HighBias писал(а):  У 965 звук вялый.
Именно вялый, ..скорости, напора нет. Играет спустя рукава, как халтурщик

Я ж не спорю, по мне он показался слишком пластмассовый какой-то в ВЧ и верхней середине, то, что скорости и драйва нет, однозначно, и ещё слишком плоско всё. У 905 с этим получше, хотя ВЧ тоже как-то смазаны, детальность так себе, но есть хотя бы более менее достойный бас, и глубина сцены, хотя как-то всё узко, картинка, но у 965 и этого нет, реально напоминает звук какого-то двухкассетника из музцентра. У меня был когда-то 501 техникс, реверсный, 96 года, так вот 965 не далеко ушёл по звуку от него, зато красивый))

---

(20-11-2022 02:31)AlTair_SPb писал(а):  Мощно, как гимн... Простите, но не существует такого слова как вдвигания.
Русский язык очень богат, но не эти слова )

Какая вообще разница как там кто усилил значение какого-то слова, пусть его и нет в языке, зато всем понятно усиленное значение, а значит цель достигнута, и это главное

Путем замены 4066, Никитин стал рассказывать, что это лучшая дека в мире.

Он же не только 4066 менял, а также голову, ставил Альпс вместо штатного Кэнона пермаллоя, ну и соответствующие настройки и подбор деталюшек под Альпс.

Было и такое. И опера менял. Да много чего.
Только лучшей деки в мире из этого не сделать таким образом.
Если что, есть деки с альпсом сендаст феррит и феррит феррит.
У панасоника, кстати, аморфная голова

У Панасоника 900 аморф наверное потому, что он золотая, лимитированная серия, у 965 пермаллой, такой же как у 905.

Ну, маленькую 4066 легко обидеть. Их мало, и путь замены очевиден, и даже начинающий пользователь справится с такой "модернизацией".
Интересно, а куда бы Никитин дел электронный потенц образца 1979 г с управлением по шине?
И особенно, кучу биполярников, понатыканных в "лучшей деке всех времён™" в коммутации режимов?