Честно говоря, не готов вас здесь поддержать так однозначно. У меня есть и панасоник 10000 и DX1
и мицубиси 5000,7000, bv-2000
sony 5600,5800
victor z1, 10000,822
sharp d100x
nec 3000
toshiba 91

вот не готов сказать что какой-то прям сильно лучше в чем-то. Вот jvc 9700 это в точку, действительно разболтанный, хотя он самый свежий и покупался новым.

Я не согласен

Это нормально, а чем, к примеру, мицубиси v5000 существенно уступает тому же 10000 панасонику?
Или сони 5800 в чем существенно проигрывает v10000?

---

Nec 3000 или мицубиси 7000 по мне даже покруче сделаны.

Парни, вы реально? Да какая там между ними может быть разница сегодня? 420 или 440 линий - кто в реале отличит даже на кинескопнике?
И всех их "делает" любой MiniDV-видик (были и такие) или MiniDV-видеокамера.

Я не спорю с тем, кто когда-то это были офигенные топы. Но когда-то и телега была офигенным средством передвижения, а короли аж на каретах ездили. Но как-то даже в жЫгулях потом стало и теплее, и быстрее.

Здесь речь идёт, я так понимаю, от впечатлений при использовании. В качестве машинки для записи звука vhs очень интересная альтернатива так сказать более привычным вариантам. Купил просто для собственного понимания несколько фирменных записей с концертами в ntsc и не могу сказать, что это вызывает какое-то прям дикое отторжение на 65 диагонали. Не мечта, конечно, если не ставить задачу перечитывать морщинки, то в целом смотрибельно. Звук конечно суперский, вот это даже открытие, кассеты 80х и наконец видимой и слышимой деградации не наблюдаю.

(30-06-2023 00:01)Abizian писал(а):  Парни, вы реально? Да какая там между ними может быть разница сегодня? 420 или 440 линий - кто в реале отличит даже на кинескопнике?
И всех их "делает" любой MiniDV-видик (были и такие) или MiniDV-видеокамера.

Я не спорю с тем, кто когда-то это были офигенные топы. Но когда-то и телега была офигенным средством передвижения, а короли аж на каретах ездили. Но как-то даже в жЫгулях потом стало и теплее, и быстрее.

Опять Вы про линии и так далее
И примерами кидаетесь в крайности
Скоро чип зашьют человеку за деньги и вообще ничего не нужно будет смотреть на телевизоре и т.д всё сразу будет в голове без телевизора и "флэшек" в высочайшем качестве.
Я противник этого ,а Вы ?

Всегда были ретрограды и противники прогресса. Возможно, кто-то из них по сей день восхищается чёрно-белым телевизором.
Не удивлюсь, если и против колеса кто-то протестовал.

Чипы в голове - это прикольно, но не ранее того момента, когда понятие "власть" и недоразвитые животные, изображающие себя "властью", будут уничтожены.

Да, про линии. Потому что это тема не про hi-fi с видика. А про видео с видика. По аудио вопросов нет - тем более, что в профильной теме всё разжёвано - кто the best, а кто вторые и далее.
И упомянутые в списке по аудио вовсе не the best (хотя и круты - это беспорно)
Поэтому я не понимаю - что тут обсуждать про видео с видика? Любой формат лучше. А видики можно смотреть, скрипя зубами. Как на безбабье - когда рыбу раком.))

(30-06-2023 13:57)Vakacsl писал(а):  Купил просто для собственного понимания несколько фирменных записей с концертами в ntsc и не могу сказать, что это вызывает какое-то прям дикое отторжение на 65 диагонали. Не мечта, конечно, если не ставить задачу перечитывать морщинки, то в целом смотрибельно. Звук конечно суперский, вот это даже открытие, кассеты 80х и наконец видимой и слышимой деградации не наблюдаю.

У самого есть даже оцифровки с VHS - смотреть можно (а куда деваться?), но если бы была возможность заменить хотя бы на 1920 - думать бы не стал, мухой бы заменил.
Уверен, любой поступил бы точно также. Зачем смотреть видео в худшем качестве, если есть возможность смотреть в лучшем?
Поэтому я не понимаю восторгов от просмотра именно видео в 2023 на самом-самом крутом видике.
О которых рассказывает Ртуть.

Название темы, само по себе как недоразумение.
HI FI стерео и кто смотрит?

Полагаю, поскольку есть тема про Hi-Fi аудио с видиков (для людей слушающих аудиозаписи с видиков - и кто-то имеет восторг, кто-то всеми пятками открещивается), то в данной теме следует восторгаться именно просмотром:

а) концертов (хотя слабо представляю, кто предпочёл бы их смотреть не на BD или 4К, а на реально жалком по нынешнем временам S-VHS или хотя бы W-VHS или даже D-VHS с его допотопным mpeg2)
Лично я в данном случае испытываю крайнее сожаление, что нет современного качественного исходника - и приходится смотреть в весьма нефонтанном качестве.

б) фильмов
На мой взгляд, весьма странное извращение - лично мне неизвестны хорошие фильмы, не вышедшие хотя бы на DVD, который по любому пункту лучше S-VHS.

Поэтому чем именно восторгаться при наличии весьма некачественного в сравнении с современным изображения - я не понимаю.
Терпеть - можно. Смотреть - можно. Испытывать от такого восторг - за гранью моего разумения.

(30-06-2023 15:18)Abizian писал(а):  У самого есть даже оцифровки с VHS - смотреть можно (а куда деваться?), но если бы была возможность заменить хотя бы на 1920 - думать бы не стал, мухой бы заменил.
Уверен, любой поступил бы точно также. Зачем смотреть видео в худшем качестве, если есть возможность смотреть в лучшем?
Поэтому я не понимаю восторгов от просмотра именно видео в 2023 на самом-самом крутом видике.
О которых рассказывает Ртуть.

Совершенно с вами согласен, единственное, что отмечу что есть огромное количество старых классных фильмов (купил некоторое время назад кучу записанных svhs лент со старыми черно-белыми фильмами 50-60х, стал потихоньку смотреть что за хрень записана и что в первую очередь на перезапись ) по итогу оторваться от этой хрени было сложно. Оставил в коллекцию и как-то не важно, что разрешение ни чета современному, моно сопровождение и то что это на кассете, а не в виде файла. Есть в этом своё удовольствие

Неужели их нет даже на DVD?
Что за фильмы? "Некоторые любят погорячее" - да, это святое. А больше ни одного нормального чб фильма тех лет не припоминаю.
Чем старше становишься - тем меньше видишь смысла в фильмах вообще. В юности всё смотришь широко раскрытыми глазами. А под полтинник большую часть фильма не можешь смотреть после первых 5 минут - ибо ниочёмная тягомотина или примитивизм. И всё чаще понимаешь, что именно злодей прав и заслуживает всяческого поощрения. И что не те концовки назвали хэппиэндами.))

Да, я прав !

2ZLoDAY
Бузусловно! (а в чём?)

(30-06-2023 21:13)Abizian писал(а):  Неужели их нет даже на DVD?
Что за фильмы? "Некоторые любят погорячее" - да, это святое. А больше ни одного нормального чб фильма тех лет не припоминаю.
Чем старше становишься - тем меньше видишь смысла в фильмах вообще. В юности всё смотришь широко раскрытыми глазами. А под полтинник большую часть фильма не можешь смотреть после первых 5 минут - ибо ниочёмная тягомотина или примитивизм. И всё чаще понимаешь, что именно злодей прав и заслуживает всяческого поощрения. И что не те концовки назвали хэппиэндами.))

Наверняка выходило и на двд . Фильмы посмотрел, оказывается вообще 40е годы
Большой сон, леди Гамильтон, стеклянный ключ, леди Ева, вечное возвращение и тп

Ну так если выходило на DVD - то зачем смотреть S-VHS? DVD явно лучше.))
Хотя фильмам из 40-ых, вероятно, и разрешения vhs - за глаза (не утверждаю, ибо не помню).

Но главное - в старых фильмах уж больно актёры играют картинно и нереалистично... Поэтому в серьёзных фильмах сразу возникает Станиславское "не верю".
Хотя старенькие комедии очень даже доставляют - там гротескная игра как раз подходит. Но, разумеется, не наивная ерунда времён Чаплина - такой "юмор" современному человеку сродни всяким камеди-клабам - т.е. для умственно неполноценных. (не в обиду Чаплину - один его монолог в Великом диктаторе сразу раскрывает - насколько это реально умный человек был)

Вам не понять, Вам это трудно и Вы не виноваты что Вы не понимаете

А чего там понимать? S-VHS - допотопный формат, который физически (визуально и на слух) по любому параметру хуже, чем чуть менее допотопный DVD, смотреть фильмы в котором в 2023 - всё-равно что есть пельмени Марьюшка, когда есть возможность кушать в изысканных рЭсторанах.
Т.е. либо извращение, либо от безысходности (и это я даже про DVD).
И опровергнуть это нечем.
А больше тут понимать нечего.

Вы не виноваты что Вы не понимаете

Так вы сами объяснить не можете - в чём же "счастье и прелесть" не прослушивания, а именно просмотра старого допотопного убогого формата. Который даже в кинескопную эру не мог осилить жалкие 576 линий изображения и довольствовался всего лишь интерполяцией из 576 в 400.
Поэтому тут и понимать нечего. Если в аудио видики, по мнению многих (но далеко не всех) достигли весьма выдающихся высот, то видео с любого аналогового видеомагнитофона - унылое г.
Т.ч. остаётся загадкой - что вы там понимаете... нечего там понимать. Устарелое нечёткое с некачественными контурами и отвратительными параметрами яркости изображение... уж не обессудьте - глазами всё видно. Даже замшелый LD лучше, хотя и он тоже даже до DVD не дотягивает по качеству изображения.
Т.ч. было бы что хорошее в S-VHS, чем в более современных форматах - легко можно было бы показать. Но кроме желания поностальгировать по прошедшим временам, ничего в нём хорошего нет.
Ностальгия либо по тому времени, либо попытка купить сегодня то, на что в те года не было денег.
Я и сам чуть из ностальгии 800-ый не купил - но на кой он мне? UHD-BD на него переписывать? Так мне хватает извращения с CD на MD и кассеты писать...

Я бы понял, если бы это был хотя бы W-VHS... там худо-бедно должно уже было быть более-менее пристойное изображение...

Причём тут линии (хотя в разумном понимании, это да....),шашлык тоже вреден но ему много лет и он нравится, женщинам тоже ого-го тоже нравятся (хотя кому то резиновые, меньше проблем),машины на обычном топливе большинству доставляют удовольствие (допотопный принцип) хотя есть и "электрички" и т.дЯ же говорю Вы не виноваты что не понимаете.
Многие винил не понимаю ,пытаются что то на осциллографе доказать и т.д
Также не понимают ламповые усилители
Повторюсь Вы не виноваты, просто сопротивляетесь и всё сравниваете в цифрах и в том что такого не может быть потому что края не такие и т.д,но я хочу Вам сказать у некоторых в обычной жизни для обычных дел зрение (свое) лучше чем у Вас,только Вы на этом не зацикливайтесь и не бегите в клинику его поправлять т.к стандарт для него тоже есть но в любом случаи у кого-то оно выше или даже ниже
Не мучите себя цифрами ,а просто смотрите или слушайте!
А меня не привлекают флэшки и пустые большие корпуса аппаратов.