Лях - мужик!

---

(11-09-2011 00:47)gorgzic писал(а):  Адамек МужиК...

О Опередив.

(11-09-2011 00:51)IZ SELA писал(а):  Лях - мужик!

---

(11-09-2011 00:47)gorgzic писал(а):  Адамек МужиК...

О Опередив.

смелый парень -ОДНОЗНАЧНО! Уважаю!

Кличко-чемпион!!!

(11-09-2011 00:56)синоптик писал(а):  смелый парень -ОДНОЗНАЧНО! Уважаю!

І польським вболівальникам особлива уважуха!
Для багатьох "наших" корисно було би брати приклад.

---

А мені ще Аліна дуже подобається. Боксерка, і така жіночна.

(11-09-2011 00:23)yurko писал(а):  3 раунд и все ясно- опять избиение..да и то-поляк в 2 раза меньше великана Кличка.

А пальчики на ногах в порядке? Или, как обычно, после выяснится…
И что такое - меньше? Баскетболисты - не боксеры... Маленькая мишень - труднее попасть, нет?
Так мне тренер говорил когда-то, он сам был росточком меньше всех своих учеников...
Но не дай Бог к нему под удар попасть, через любую лапу тренировочной перчаткой руку отсушит.
Не хотел бы Адамек избиения - не полез бы в бой. В курсе же был, с кем собирается…
Смелый - хорошо. А кто победил - то бой решил, чего там уже теперь-то...
Короче: Адамека - уважаю. За храбрость, что решился биться.

Вот, прошлые прогнозы на этот бой. Интересно теперь сравнить, кто кого боялся.
http://inoprosport.ru/boxing/7862-duel-v...ef_id=1916

Кстати, кто сказал, что им неприятно получать в пику? Очередь стоит:
http://news.liga.net/news/N1126516.html#.TmvyV_oZlIU

Слава Украине!

(11-09-2011 01:07)IZ SELA писал(а):  

(11-09-2011 00:56)синоптик писал(а):  смелый парень -ОДНОЗНАЧНО! Уважаю!

І польським вболівальникам особлива уважуха!
Для багатьох "наших" корисно було би брати приклад.

---

А мені ще Аліна дуже подобається. Боксерка, і така жіночна.

А МНЕ сало и черная икра..........

Жена Поветкина постучала в дверь туалета, - "Шура, да закончился уже бой, хватит срать-то, он в Польше сейчас"

да.братьям легла золотая карта -ни одного имени способного противостоять хоть как то шо то не предвидится.. А представляете если бы этот двухметровый обапол еще и умел бы боксировать? Страшно было смотреть на пОляка ,не представляю его мыслей ,когда он очутился напротив этой машины с непонятной стойкой ,зверски дебильной левой ,которая все время стреляет то в морду,то в корпус ...а ведь есть еще правая и что вылетит из нее ,даже страшно представить! Мне виртуально представляется соперником братов,только моложавый Тайсон ,с его нырком и ударами с обеих рук ,поверх головы...

(11-09-2011 08:23)vitaly писал(а):  А представляете если бы этот двухметровый обапол еще и умел бы боксировать?

А зачем? Да и с кем?

P.S. Кстати, в поединке с Льюисом, он своими антропометрическими данными разительно отличался в худшую сторону, но ведь ... какое было желание. Это я к тому, что не массивных и умелых не хватает, а именно амбициозных и целеустремленных..

А у Виталика к старости стиль боксирования даже изящество и лоск некоторый обрел. Раньше он совсем коряво выглядел. Я как-то с изрядным скепсисом относился с утверждению что Виталя лучший супертяж, но своим возвращением он расставил много точек над i.

---

Не очень понравилось, что Виталя, как организатор боя, сознательно его затягивал, чтобы телеканалы были довольны.

(11-09-2011 09:21)arcam писал(а):  

(11-09-2011 08:23)vitaly писал(а):  А представляете если бы этот двухметровый обапол еще и умел бы боксировать?

А зачем? Да и с кем?

P.S. Кстати, в поединке с Льюисом, он своими антропометрическими данными разительно отличался в худшую сторону, но ведь ... какое было желание. Это я к тому, что не массивных и умелых не хватает, а именно амбициозных и целеустремленных..

Да, прекрасно помню тот поединок , если бы не медики, то была бы Виталию - Ж ноль ПА.
Льюис прекрасный был боксер, очень красиво всегда вел бой, в поединке с любым соперником.

(11-09-2011 11:48)lion писал(а):  Да, прекрасно помню тот поединок , если бы не медики, то была бы Виталию - Ж ноль ПА.
Льюис прекрасный был боксер, очень красиво всегда вел бой, в поединке с любым соперником.

тот бой напоминал игру в шахматы с периодическим избиением друг друга шахматной доской...

(11-09-2011 10:47)Alex Kay писал(а):  А у Виталика к старости стиль боксирования даже изящество и лоск некоторый обрел. Раньше он совсем коряво выглядел. Я как-то с изрядным скепсисом относился с утверждению что Виталя лучший супертяж, но своим возвращением он расставил много точек над i.

---

Не очень понравилось, что Виталя, как организатор боя, сознательно его затягивал, чтобы телеканалы были довольны.

Вы зря так думаете что затягивал... Прежде всего Виталик ДОБРЫЙ человек а не убийца.. и только во вторых шоумен... стыдно было повторять короткометражку с Солисом.....зритель в этом деле не последний фактор. И еще... Несложно быть изящным с противником уровня поляка... это не упрек Виталику и не в стыд Адамеку....просто так сложилось... нет равных.... а жаль...

(11-09-2011 10:47)Alex Kay писал(а):  А у Виталика к старости стиль боксирования даже изящество и лоск некоторый обрел. Раньше он совсем коряво выглядел.

Для тех, кто в боксе дуб дубарем, т.е. 98% зрителей, он выглядит коряво, у него нет техники, он нихрена не умеет и вообще ему тупо повезло, что он большой, сильный и соперников нет. Эти аматорские вопли "проффессоров" от бокса утомили за годы. Хорошо еще, что шахматы не так популярны, не такогго б наслушались. Для реальных специалистов Кличко невероятно крут технически, такая вот суровая объективная реальность, домохозяюшки

Вполне поддерживаю Victorianets
Все хотят, чтобы соперник валялся на полу минимум раз 10 за бой
А тут Кличко стратег. Очень всё грамотно, обдумано. Если они корявые и неуклюжие, так почему же эти реактивные (и поляк и Хэй) ничего не смогли сделать? Может Кличко действуют не эффектно, но зато очень эффективно! Это как музыка, есть драйвовая (панк, хард-рок), а есть концептуальная и конструктивная (арт-рок). Вот

Вообще очень интересная манера - осуждать победителя фактически за то, что он победил.
Повторю - если кто не считал, что может выиграть бой - на кой черт лез в него?
А ведь считали и считают, те кому еще не попало.
А после начинается - да он некрасиво меня побил, надо было
изящнее, да с реверенсами, а тут у меня пальчик болит, а тут вот я не то съел перед боем...

Есть четкие и ясные правила. Кличко их не нарушал. Победы его - честные. Какие вопросы?
Нахера, простите, применять новые Правила, если их просто нет?

Я извиняюсь, но крайне некорректно осуждать победившего за отсутствие техники.
И за присутствие силы. Я бы сказал, это просто идиотизм. Придумайте свой бокс,
откройте ассоциацию и выбирайте сильнейшего в новом виде спорта, только уже не в боксе.

---

(11-09-2011 11:48)lion писал(а):  Да, прекрасно помню тот поединок , если бы не медики, то была бы Виталию - Ж ноль ПА.
Льюис прекрасный был боксер, очень красиво всегда вел бой, в поединке с любым соперником.

А может, Льюис проиграл бы без всякой ж ноль пы.

Цитата:А по ходу боя дела у Льюиса шли не так гладко, как, наверное, ему бы хотелось. Все три арбитра отдавали предпочтение украинцу, который вел по очкам со счетом - 58:56, но после шестого раунда главный врач поединка Пол Уоллес осмотрел бровь Кличко и, посовещавшись с Море, решил прекратить бой.

Помните? Бой просто прекратили, решение врача.
Сам Кличко готов был продолжать. Я считаю - победа была бы его,
Вы, вероятно, считаете иначе - что ж, каждый болеет за свою страну, это нормально. Но бой решили даже не судьи, а врач...
О чем разговоры?

Макс Штирлиц SE отредактировал сообщение 11-09-2011 15:00: мат

У Хэя был шанс - пойти в размен, но он, до конца боя, так и не решился. Поляк молодец, но, при всем уважении, это не его лига.

(11-09-2011 13:33)orthodox писал(а):  Вообще очень интересная манера - осуждать победителя фактически за то, что он победил.
Повторю - если кто не считал, что может выиграть бой - на кой черт лез в него?
А ведь считали и считают, те кому еще не попало.
А после начинается - да он некрасиво меня побил, надо было
изящнее, да с реверенсами, а тут у меня пальчик болит, а тут вот я не то съел перед боем...

Есть четкие и ясные правила. Кличко их не нарушал. Победы его - честные. Какие вопросы?
Нахера, простите, применять новые Правила, если их просто нет?

Я извиняюсь, но крайне некорректно осуждать победившего за отсутствие техники.
И за присутствие силы. Я бы сказал, это просто идиотизм. Придумайте свой бокс,
откройте ассоциацию и выбирайте сильнейшего в новом виде спорта, только уже не в боксе.

---

[quote='lion' pid='774763' dateline='1315730902']
Да, прекрасно помню тот поединок , если бы не медики, то была бы Виталию - Ж ноль ПА.
Льюис прекрасный был боксер, очень красиво всегда вел бой, в поединке с любым соперником.

А может, Льюис проиграл бы без всякой ж ноль пы.

Цитата:А по ходу боя дела у Льюиса шли не так гладко, как, наверное, ему бы хотелось. Все три арбитра отдавали предпочтение украинцу, который вел по очкам со счетом - 58:56, но после шестого раунда главный врач поединка Пол Уоллес осмотрел бровь Кличко и, посовещавшись с Море, решил прекратить бой.

Помните? Бой просто прекратили, решение врача.
Сам Кличко готов был продолжать. Я считаю - победа была бы его,
Вы, вероятно, считаете иначе - что ж, каждый болеет за свою страну, это нормально. Но бой решили даже не судьи, а врач...
О чем разговоры?
[/quoteЧего вы завелись? КТО осуждает или сомневается в победах Кличко - конкретно? не надо так нервничать- ИБО спорт и Бокс в тоМ числе - делается для ЗРИТЕЛЯ И НАРОДА... А глас его - Истина!

(11-09-2011 13:46)синоптик писал(а):  Чего вы завелись?

Докажите, что я завелся — или извинитесь.
Или мы можем решить вопрос на ринге, по честному. Хотите?
Я постараюсь быть «изящен» и «техничен», насколько это возможно в моем возрасте и с моим пузом.
PS Мой вес - 101 , рост - 179 , так что если мы в одной весовой категории, конечно.

Это я к чему, насчет ринга: бокс — это просто игра. И шахматы — игра.
И там и там терминология реального боя, но и реальный бой — это игра, просто ставки выше.
Так что нет обид и просто есть выигрыш или проигрыш, главное — Правила.

Цитата:ИБО спорт и Бокс в тоМ числе - делается для ЗРИТЕЛЯ И НАРОДА... А глас его - Истина!

Не надо выдавать за мнение народа пару мнений любителей
помахать чем-то после драки. Народ наш, ПМСМ, любит игру по Правилам, честную.
Но если обсуждать все же мнение народа - стоит указывать, какого именно народа.


PS Замыкающую скобочку в последней цитатке поставьте, пожалуйста.
а то неаккуратненько получается.

ТАКИ ЗАВЕЛСЯ РАЗ ДРАТЬСЯ ТЯНЕТ.... НУ НУ ...мои 95 и 177 с вашими дружат а не в драку просятся ...агрессивный вы наш.