Почему рупор и драйвер на сч лучше? :)
Автор Сообщение
WoWaN Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: ПМР Тирасполь
Сообщений: 9 796
Репутация: 425
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 01-10-2011 22:13
(01-10-2011 20:21)Eugene. писал(а):  Проблема, скорее, не в самой дудке, а в очень малом количестве динамиков работающих удовлетворительно в таком оформлении (фронтальный рупор). Что еще печально, что подбор самого драйвера по параметрам, практически, ничего не гарантирует. Вроде, все очень даже, делаешь – не играет, ни в такой дудке, ни в сякой, ни в какой.

С уважением.
Евгений ,вы вроде пионером были в рупоростроительстве
Что бы посоветовали из головок ,может готовые решения есть?
Найти все сообщения
 
Цитировать
Михайло Не на форуме
HI-FI GURU
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 01-10-2011 22:14
(01-10-2011 21:54)pawel писал(а):  Драйвер с 2" отверстием и 3-4"диафрагмой-самое оно!Happy0144
И рупор можно поменьше,чем метр на метр.
Полностью согласен , Happy0144

[/quote]

драйвер с диафрагмой 3-4", и весом до 2 кгHuh?? не знаю, мои 3" драйвера размером с голову взрослого человека. и весят гораздо больше Улыбка
Найти все сообщения
 
Цитировать
jackies Не на форуме
Постоялец
***

Откуда: Киев
Сообщений: 326
Репутация: 131
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 01-10-2011 22:38
Вот, например рупора по чертежам японца, которые Сказочнику приглянулись - ширина 635мм.
http://www.geocities.jp/arai401204/Horn/...0-S90.html
Можно представить какой у них вес будет, если целиком из дерева выточить.
А играют они от 600Гц.
То есть нельзя рупора взять меньше метра в диаметре чтоб на 300Гц порезать.
А скромный дешевый среднечастотный динамик - легко.
Найти все сообщения
 
Цитировать
cka3o4nuk Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Николаев
Сообщений: 1 112
Репутация: 260
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 01-10-2011 22:45
(01-10-2011 22:38)jackies писал(а):  Вот, например рупора по чертежам японца, которые Сказочнику приглянулись - ширина 635мм.
http://www.geocities.jp/arai401204/Horn/...0-S90.html
Можно представить какой у них вес будет, если целиком из дерева выточить.
А играют они от 600Гц.
То есть нельзя рупора взять меньше метра в диаметре чтоб на 300Гц порезать.
А скромный дешевый среднечастотный динамик - легко.
Рупор не скромный динамик Улыбка
300гц рупор так нагрузит драйвер что он слишком рано начнет валиться
да и к тому же он будет очень узконаправленным


Перфекционист-Затейник.

Пластиково-резиновые калоши и сварочные аппараты не переношу на дух
Найти все сообщения
 
Цитировать
jackies Не на форуме
Постоялец
***

Откуда: Киев
Сообщений: 326
Репутация: 131
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 01-10-2011 22:52
Ах! Так 300Гц даже с метровым рупором с него не выдавить?
Значит надо делать шкафоподобный рупор на мидбас...
Cry
(Отредактировал 01-10-2011 в 22:52 jackies.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
cka3o4nuk Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Николаев
Сообщений: 1 112
Репутация: 260
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 02-10-2011 00:04
(01-10-2011 22:52)jackies писал(а):  Ах! Так 300Гц даже с метровым рупором с него не выдавить?
Значит надо делать шкафоподобный рупор на мидбас...
Cry
Мидбасовый рупор, довольно компактер
а-190 у арая.


Перфекционист-Затейник.

Пластиково-резиновые калоши и сварочные аппараты не переношу на дух
Найти все сообщения
 
Цитировать
Михайло Не на форуме
HI-FI GURU
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 02-10-2011 00:59
(01-10-2011 22:45)cka3o4nuk писал(а):  300гц рупор так нагрузит драйвер что он слишком рано начнет валиться
да и к тому же он будет очень узконаправленным
позволю себе не согласиться. имею скромный собственный опыт эксплуатации одного и того же драйвера в рупорах 800, 500 и 300 гц. единственное, что в 300 герцовом рупоре частота среза была все те же 500 (диафрагма драйвера не выдержала бы 300 гц).
и с направленностью все было ОК, и верх не валился Улыбка
думаю, что одну систему с рупором как раз 300 герцовым (ну да, все тот же Голос Театра с 311 рупором в ВЧ части) вскоре перевезу домой, а то что она все в офисе да в офисе... так что можно будет придти в гости и послушать Улыбка
(01-10-2011 22:52)jackies писал(а):  Ах! Так 300Гц даже с метровым рупором с него не выдавить?
Значит надо делать шкафоподобный рупор на мидбас...
Cry
запросто. драйвер нужен подходящий, делов то....
(Отредактировал 02-10-2011 в 01:00 Михайло.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: quadrokot
Eugene. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 02-10-2011 01:29
(01-10-2011 22:13)WoWaN писал(а):  Евгений ,вы вроде пионером были в рупоростроительстве
Что бы посоветовали из головок ,может готовые решения есть?
Звуковая акустика, да нет – какой пионер, скорее ученик. Мне ближе мне гидроакустика, а это совсем другая песня. Так что в звуке, моя епархия - электроника.

С уважением.
Найти все сообщения
 
Цитировать
cka3o4nuk Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Николаев
Сообщений: 1 112
Репутация: 260
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 02-10-2011 10:25
(02-10-2011 00:59)Михайло писал(а):  позволю себе не согласиться. имею скромный собственный опыт эксплуатации одного и того же драйвера в рупорах 800, 500 и 300 гц. единственное, что в 300 герцовом рупоре частота среза была все те же 500 (диафрагма драйвера не выдержала бы 300 гц).
и с направленностью все было ОК, и верх не валился Улыбка
думаю, что одну систему с рупором как раз 300 герцовым (ну да, все тот же Голос Театра с 311 рупором в ВЧ части) вскоре перевезу домой, а то что она все в офисе да в офисе... так что можно будет придти в гости и послушать Улыбка
Михаил, я о рупоре с cut-off который позволяет пользовать с 300гц...
а так у меня тоже 300гц рупор Улыбка но работает с 600.


Перфекционист-Затейник.

Пластиково-резиновые калоши и сварочные аппараты не переношу на дух
Найти все сообщения
 
Цитировать
cka3o4nuk Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Николаев
Сообщений: 1 112
Репутация: 260
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 02-10-2011 12:03
(Отредактировал 02-10-2011 в 12:04 cka3o4nuk.)


Перфекционист-Затейник.

Пластиково-резиновые калоши и сварочные аппараты не переношу на дух
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: quadrokot
Кулибин Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Гребінки, Київ.обл.
Сообщений: 2 521
Репутация: 304
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 02-10-2011 13:39
(01-10-2011 18:51)синоптик писал(а):  кстати доводилось послушать клипшей огромадно - дудчатых .... через час понял - больше невыдержу - ну не моё....
По-доброму завидую Вашему терпению. Я бы и 10 минут не выдержал. Этот мегафонный, извините, рупорный эффект не то что не люблю, а просто ненавижу.
Рупор это такая штука, которая из ровно, широкополосно и тихо делает криво, узкополосно, но громко. Для концертных площадок еще куда ни шло, там выбора просто нет. Только вот зачем оно для домашнего аудио?
Когда-то у человека был хвост, типа как в обезьяны. Со временем он просто исчез, потому как не нужен. В книгах по биологии пишется, что иногда, крайне редко, рождаются люди с хвостом, типа лишние сегменты на позвоночнике. Если не ошибаюсь, этот хвост рудимент называется. По-моему, этот рупор такой же рудимент применительно к домашнему аудио.
Да не напрягайтесь. Это всего лишь моя точка зрения.

Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
В. Цой
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: VladimirNB , синоптик , serg0603 , Yuri S , Сергей Юрич , Нейтрон , shanovn , zato-ichi
VladimirNB Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Луганск - Харьков
Сообщений: 17 449
Репутация: 815
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 02-10-2011 13:48
(02-10-2011 12:03)cka3o4nuk писал(а):  http://yras.users.photofile.ru/photo/yra...350111.jpg
Трактрис 150гц
http://vincent.brient.free.fr/round_horns.htm
Ужас какая неравномерность!
Это можно использовать дома разве что для пыток. Или если в душе мазохист.Улыбка
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Кулибин
cka3o4nuk Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Николаев
Сообщений: 1 112
Репутация: 260
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 02-10-2011 13:56
(02-10-2011 13:48)VladimirNB писал(а):  
(02-10-2011 12:03)cka3o4nuk писал(а):  http://yras.users.photofile.ru/photo/yra...350111.jpg
Трактрис 150гц
http://vincent.brient.free.fr/round_horns.htm
Ужас какая неравномерность!
Это можно использовать дома разве что для пыток. Или если в душе мазохист.Улыбка
Это да а в первом посте есть ачх радиана в нормальном рупоре.


Перфекционист-Затейник.

Пластиково-резиновые калоши и сварочные аппараты не переношу на дух
Найти все сообщения
 
Цитировать
mummy Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 2 429
Репутация: 115
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 02-10-2011 14:00
Сколько людей, столько и мнений.
Сколько не слушал Клипшей (в том числе и топовые) -- все понравились, у одних рупор вносил призвук в звучание у других -- нет.
Пройдя через, Динаудио(макс был Контура 1.3), Спендоры (младшие), Найм Аллае и еще небольшую кучку по мелочи пришел к выводу, что хочу в свое помещение Клипши Форте.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Cap Morgan , Yuri S , diletant-007 , norrest , quadrokot , drlamer
cka3o4nuk Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Николаев
Сообщений: 1 112
Репутация: 260
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 02-10-2011 14:02
(02-10-2011 13:39)Кулибин писал(а):  По-доброму завидую Вашему терпению. Я бы и 10 минут не выдержал. Этот мегафонный, извините, рупорный эффект не то что не люблю, а просто ненавижу.
Рупор это такая штука, которая из ровно, широкополосно и тихо делает криво, узкополосно, но громко. Для концертных площадок еще куда ни шло, там выбора просто нет. Только вот зачем оно для домашнего аудио?
Когда-то у человека был хвост, типа как в обезьяны. Со временем он просто исчез, потому как не нужен. В книгах по биологии пишется, что иногда, крайне редко, рождаются люди с хвостом, типа лишние сегменты на позвоночнике. Если не ошибаюсь, этот хвост рудимент называется. По-моему, этот рупор такой же рудимент применительно к домашнему аудио.
Да не напрягайтесь. Это всего лишь моя точка зрения.
Это называется слышал звон но не знаю где он..
рассуждать о всех рупорах по одному двум не слишком удачным примерам?
возьмите 75гдн и послушайте как он замечательно серединку играет)


Перфекционист-Затейник.

Пластиково-резиновые калоши и сварочные аппараты не переношу на дух
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: maxbor , ivan ivanov , janikol , mummy , L.A.P. , quadrokot , Юрий Р.
синоптик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Україна
Сообщений: 1 950
Репутация: 453
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 02-10-2011 14:05
(02-10-2011 14:00)mummy писал(а):  Сколько людей, столько и мнений.
Сколько не слушал Клипшей (в том числе и топовые) -- все понравились, у одних рупор вносил призвук в звучание у других -- нет.
Пройдя через, Динаудио(макс был Контура 1.3), Спендоры (младшие), Найм Аллае и еще небольшую кучку по мелочи пришел к выводу, что хочу в свое помещение Клипши Форте.
помещение ..- вот проблема для многих.... а когда есть 15-20 метров - то тут особо с рупорами и не разгуляешься - и неважно любишь или нет...

Каждый слышит только то, что он понимает.Дейcтвия пpофеccионалов пpедcказуемы. Hо миp полон любителей...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Сергей Юрич , zato-ichi
cka3o4nuk Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Николаев
Сообщений: 1 112
Репутация: 260
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 02-10-2011 14:57
(02-10-2011 14:05)синоптик писал(а):  
(02-10-2011 14:00)mummy писал(а):  Сколько людей, столько и мнений.
Сколько не слушал Клипшей (в том числе и топовые) -- все понравились, у одних рупор вносил призвук в звучание у других -- нет.
Пройдя через, Динаудио(макс был Контура 1.3), Спендоры (младшие), Найм Аллае и еще небольшую кучку по мелочи пришел к выводу, что хочу в свое помещение Клипши Форте.
помещение ..- вот проблема для многих.... а когда есть 15-20 метров - то тут особо с рупорами и не разгуляешься - и неважно любишь или нет...
С какой прелести? 5.5 на 3.5 - прекрасно работают правильные рупора.


Перфекционист-Затейник.

Пластиково-резиновые калоши и сварочные аппараты не переношу на дух
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: mummy , quadrokot
синоптик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Україна
Сообщений: 1 950
Репутация: 453
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 02-10-2011 14:59
а не тесновато? если правильные - то думаю явно немаленькие.

   
(Отредактировал 02-10-2011 в 15:20 синоптик.)

Каждый слышит только то, что он понимает.Дейcтвия пpофеccионалов пpедcказуемы. Hо миp полон любителей...
Найти все сообщения
 
Цитировать
Кулибин Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Гребінки, Київ.обл.
Сообщений: 2 521
Репутация: 304
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 02-10-2011 15:31
(02-10-2011 14:02)cka3o4nuk писал(а):  Это называется слышал звон но не знаю где он..
рассуждать о всех рупорах по одному двум не слишком удачным примерам?
возьмите 75гдн и послушайте как он замечательно серединку играет)
Простите, это вы мне? Huh
Когда я построил свою первую конкурентноспособную АС вы еще в детский садик ходили. Может оно и не самый удачный пример, но вот рядом стоит TANNOY Dimension TD10. Когда-то продавались по 14000$. За это можно было купить несколько крутых Клипшей или тех же Альтеков, или как их там Клангов. И как это я не слушал. Как раз приходил и слушал. Но тот факт, что приходил как гость не дает мне права прокомментировать услышанное. Хотя то, что я не в восторге, надеюсь, всем понятно.
75ГДН это басовый драйвер. Ему играть середину по штатному расписанию не положено.
Раньше Вы мне казались более компетентным. Sad

Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
В. Цой
Найти все сообщения
 
Цитировать
синоптик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Україна
Сообщений: 1 950
Репутация: 453
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 02-10-2011 15:39
как пример несостоятельности голых расчетов..... весьма показательно..

Статья является сугубо личным мнением основанным на изготовлении, прослушивании и промеров различных акустических оформлений.
Проблемы с определением акустического оформления НЧ.
Существует много вариантов (принципиальных) акустического оформления ГД...

Продолжение по этой ссылке: http://igolkin.com/index.php?option=com_...&Itemid=27
(Отредактировал 02-10-2011 в 21:55 f1a5h84ck.)

Каждый слышит только то, что он понимает.Дейcтвия пpофеccионалов пpедcказуемы. Hо миp полон любителей...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Yuri S


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 6 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS