У меня через ламповый ушной усил играет побогаче по низам. И как-то звук гуще.

(31-10-2011 17:54)Moroz59 писал(а):  А почему только линейный ?

Через лінійний вихід якось чистіше грає ніж через інтегрований підсилювач.

Цитата:Каким боком смена оу в I/O влияет на хэдаут так до конца и не понятно ,но влияет заметно.

Хм не знаю, але я чогось різниці не почув при заміні LM4562 на LM6172, сухаючи через вихід на навушники.

(31-10-2011 17:59)minoltist писал(а):  У меня через ламповый ушной усил играет побогаче по низам. И как-то звук гуще.

Якщо не секрет, який саме підсилювач?

(31-10-2011 18:08)StalkerAnarhist писал(а):  

(31-10-2011 17:54)Moroz59 писал(а):  А почему только линейный ?

Через лінійний вихід якось чистіше грає ніж через інтегрований підсилювач.

Цитата:Каким боком смена оу в I/O влияет на хэдаут так до конца и не понятно ,но влияет заметно.

Хм не знаю, але я чогось різниці не почув при заміні LM4562 на LM6172, сухаючи через вихід на навушники.

Я говорил про I/O преобразователи ,а не про сумматор.Если у вас там стоковые JRC то звук очень ядовит через любой аут.

(30-10-2011 12:02)StalkerAnarhist писал(а):  Придбав German Maestro GMP 400, майже на всих композиція дуже "яскраві" ВЧ. Pink Floyd грає не яскраво.
Чи взагалі не варто з цими навушниками морочитись, а продати і купити Sennheiser HD 558 ?

Уважаемый ТС, Вы приобрели прекрасные наушники. Ваши первые реакции вполне естественны. Во-первых, непрогретые звучат не лучшим образом, так что не торопитесь выносить вердикт, а рассматриваемый Вами вариант замены это шаг назад, причём большой. Во-вторых, такие яркие наушники как GMP 400 требуют подбора под них всего тракта. Просто в паре со звуковой картой будете иметь только то, что имеете. При таком источнике им нужен ламповый усилитель желательно с тёмным звучанием. Хотя у меня они прекрасно звучат с Лакоником 06, который тёмным никак не назовёшь, правда, источник мультибитник. По поводу прогрева наушников. Чтобы услышать эффект прогрева - прогрейте их без прослушивания часов 20-30, наберитесь терпения. Иначе прогрев как говорится, будет происходить вместе с ушами и трудно потом определить, а был ли мальчик. Не могу сказать за другие, но GMP очень чувствительны к прогреву. Звучание становится более мягким, если можно так выразиться аналоговым. Так что примите мои поздравления, и главное не горячитесь.

(31-10-2011 18:13)Moroz59 писал(а):  Если у вас там стоковые JRC то звук очень ядовит через любой аут.

В блоці I/U у мене встановлено (аналог ОРА627) 4xADA4627.
Я ще знаю як зменшити яскравість цієї карти, можна зробити шунтування всіх електролітів плівковими конденсаторами в живленні аналогової частини ЦАПу і в живленні ОУ, але не хочеться курочити карту...

(31-10-2011 19:09)ASTREL писал(а):  При таком источнике им нужен ламповый усилитель желательно с тёмным звучанием.

Підкажіть на яких лампах зробити підсилювач на SRPP каскаді.

(31-10-2011 21:11)StalkerAnarhist писал(а):  

(31-10-2011 19:09)ASTREL писал(а):  При таком источнике им нужен ламповый усилитель желательно с тёмным звучанием.

Підкажіть на яких лампах зробити підсилювач на SRPP каскаді.

Я не специалист по ламповым усилителям, поэтому могу рассуждать только с точки зрения потребителя. Выбранный Вами усилитель позволяет использовать целый ряд, насколько я понимаю взаимозаменяемых ламп. Все лампы недефицитные и недорогие. Соберёте усилитель и перепробуйте все, при желании, включив и хорошие импортные аналоги. Звук у всех будет разный. По своему скромному опыту могу сказать, что в Лаконике 06 даже лампы 6Н3П 1957-64 годов и 80-х отличаются и сильно, в пользу древних конечно. Старые звучат даже лучше Tesla 6CC42. Так что всё в Ваших руках.

(31-10-2011 22:29)ASTREL писал(а):  Соберёте усилитель и перепробуйте все, при желании, включив и хорошие импортные аналоги.

Але є один нюанс, чогось мені здається що під кожну лампу потрібно робити різні блоки живлення, так що мабуть без перемотки трансформатора не обійтись.

Проще конечно варьировать аналогами, тем более по каждой из ламп их достаточно.

(30-10-2011 12:02)StalkerAnarhist писал(а):  Придбав German Maestro GMP 400, майже на всих композиція дуже "яскраві" ВЧ. Pink Floyd грає не яскраво.

Если к звучанию Pink Floyd действительно нет претензий, то может GMP здесь не очень виноваты. Такие мониторные наушники просто вытаскивают все недостатки записи, которых с предыдущими наушниками Вы просто не замечали. Хотя в любом случае простое сочетание GMP 400 со звуковой картой это рискованная комбинация.

Отпишусь по своим опытам с GMP 400
После прослушивания с штатным усилителем Пегаса 2 попробовал еще 2 варианта:
1. Лампово-транзисторыный гибридный усил китайского производства. (такой же я продаю в своей ветке )
Звук становиться "плотнее" и баса больше. Слушал именно в таком варианте последнее время.
2. Вчера получил ушной усилитель Audio-gd Sparrow со встроенным ЦАПом на WM8741. Звук еще больше понравился. Буду греть и слушать дальше.
Вывод - уши очень чувствительны к усилителям, даже если на них написано что они работают с ушами до 600 ом (т.е. формально подходят к GMP 400),
и звук с каждым усилителем разный.

Все хорошие наушники чувствительны ко всему абсолютно =) Начиная от кабелей, заканчивая усилителями и материалом для прослушивания =) Звук может менять от ОЧЕНЬ СИЛЬНО НРАВИТСЯ, до ОТСТОЙ ПОЛНЫЙ =)

(01-11-2011 14:27)pzas писал(а):  Все хорошие наушники чувствительны ко всему абсолютно =) Начиная от кабелей, заканчивая усилителями и материалом для прослушивания =) Звук может менять от ОЧЕНЬ СИЛЬНО НРАВИТСЯ, до ОТСТОЙ ПОЛНЫЙ =)

Все правильно. Но в данном случае наушники одни и те же, кабель к наушникам родной, а материал для прослушивания Rush и Pink Floyd.

StalkerAnarhist, зря вы так спешите. Точнее, если уж решили продавать наушники, то выбирайте наушники на замену посерьезнее, чем Hd558. Это три шага назад, даже учитывая то, что они в плане ачх поровнее. Не советую. Плохой вариант за такие деньги. А если таки решили покупать Сеннхайзер, то тогда лучше поищите HD555, либо купите бу (за относительно недорого должны продаваться) . То же самое, но стоят горяздо дешевле.
У вас сейчас Градо 80. Вполне возможно, что они звучат лучше, чем Hd558. Смысл вам покупать еще одни подобные наушники?=) Никаких принципиальный отличий не услышите. Ни на роке, ни на тяж. мете 558-ые существенно лучше не будут.

(01-11-2011 14:41)pzas писал(а):  У вас сейчас Градо 80. Вполне возможно, что они звучат лучше, чем Hd558. Смысл вам покупать еще одни подобные наушники?=) Никаких принципиальный отличий не услышите. Ни на роке, ни на тяж. мете 558-ые существенно лучше не будут.

IMHO менять одни на другие наушники из одной ценовой категории, да еще и отзывам из интеренета смысла не имеет. Любой изменение в Вашей системе (например усилитель) внесет не меньшие изменения чем смена наушников на "одноклассника".

Присоединяюсь к мнению ,что ухи одного уровня менять стоит только в случае неудобной посадки на чайнике (жмуть или давют) .

Ну, у Сталкера как раз такая ситуация =) Ему Градо неудобные. Но все-равно не вижу смысла за 1300!!! покупать ХД558. Да, одно из достоинств этих наушников - очень удобные. Но на этом (практически =)) и заканчиваются их достоинства. Не вижу смысла платить такие деньги за наушники типа hd558, когда уже есть подобного уровня наушники. Немного добавить и можно смотреть на варианты нааамного лучше.

Умовили , покищо не буду продавати. Спробую зібрати ламповий підсилювач на SRPP каскаді, тільки ще не визначився на яких лампах...

На 6Н6П-И. Или на 6Н30П-ДР.

(14-10-2011 11:29)StalkerAnarhist писал(а):  1) German Maestro GMP 400 - 165 $
2) Sennheiser HD 558 - 190 $
3) Sennheiser HD 555 - 140 $
4) Grado SR 225i - 230 $

Все вышеперечисленное
Очень рекомендую Вам Bayerdynamic DT 990 PRO
Сам на таких (правда у меня старые, 600-Омные) много лет слушаю любые жанры.

(01-11-2011 21:13)nem2007 писал(а):  Очень рекомендую Вам Bayerdynamic DT 990 PRO
Сам на таких (правда у меня старые, 600-Омные) много лет слушаю любые жанры.

Зараз уже не ті 990 ПРО, що були раніше, сучасна модель заточена для електронної музики...

(01-11-2011 23:52)StalkerAnarhist писал(а):  Зараз уже не ті 990 ПРО, що були раніше, сучасна модель заточена для електронної музики...

Жаль. Значит у меня получается еще те хорошие, ВИНТАЖНЫЕ