(10-06-2013 22:16)oleg2566 писал(а):  

(10-06-2013 21:59)orthodox писал(а):  

(10-06-2013 21:49)oleg2566 писал(а):  Это совсем не привязано к типу оформления.
Что из этого естественней
Относится к НЧ

Что естественнее? Конечно, ФИ естественнее чем ФИ, мы ж другого как бы не знаем.... Причем тот, где динамик звучит, когда звук уже на него не подается — конечно, точно передает исходный звук, так же как и система, что начинает звучать позже, чем уже импульс напряжения прошел и закончился. Кто б сомневался...

Вот тут и вопрос.
ФИ в этом случае не было
Первый ЗЯ, второй ОЯ в некоторых интерпритациях.
Сам поражаюсь, но "УХИ" не обманешь.
Тут дело вкуса, и там и там приятно слушать.

Все эти виды как бы АО не демпфируют динамик.
Некоторые рупора тоже его не демпфируют.
Вообще, считается дурным тоном делать систему, в которой
нельзя применить творение Тилле-Смолла, потому что это
неуважение к титанам мысли.

Ну а насчет вкуса — тут не поспоришь.
Вкус авторитетов — заставит и лягушку съесть, если авторитет французом окажется. Вы только представьте себе, как неприятно
настоящему аудиофилу сидеть на концерте живой музыки,
где вместо привычных и красивых мод маленькой комнатки и резонансов ФИ — реверберация большого зала, специально для этой реверберации спроектированного и отстроенного (их таки действительно отстраивают, ну Вы и так знаете... их даже настраивают)....
И вместо приятного мягкого баса лупят по ушам не обработанные удифильской аппаратурой звуки...