Воздух, аналитичность, сухость и пр. описание услышаного
Автор Сообщение
nikko Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: СССР
Сообщений: 1 877
Репутация: 163
RE: Воздух, аналитичность, сухость и пр. описание услышаного / 24-01-2015 18:22
(24-01-2015 17:03)alexo писал(а):  Так и получается, что вся эта тема так -
"воздух" погонять ...Biggrin
Категорически не согласен; тема оч. важная и (по моему) только "набирает обороты". Вот пример (да простит меня хозяин ветки). Имеем термин: "верхняя середина". А вот,какой она охватывает диапазон? Часто ссылаются на гуру Лихницкого, Зуева, Микаеляна. Они, опираясь на "шкалу" фортепианных нот выводят значение в районе 2.5 - 4.5 кГц. Но это противоречит здравому сыслу. Множество людей, находящихся в теме и знакомых с эквалайзером (и анализатором спектра) манипулируют этим же термином, подразумевая,при этом диапазон 1000 - 2500 Гц; это факт (просто никто не желает "перечить" Мэтрам и наводить на себя ужас "образованных"). Смотрите. Ведь логично (на мой взгляд) обозначить началом "верха" частоту на которой шумовой сигнал переходит в зону (понятие) свиста. Начало свиста как раз находится в районе 2.5 кГц. Далее делим зону средних частот (160 - 2500 Гц) на три октавы. Получаем зону "верхняя середина" в районе 1000 - 2500 Гц. ИМХО Fighting0093
п.с. Верхняя середина, т.о., это зона детских дискантов, женского сопрано, скрипок и т.д. (так, для справки).

クラブワンダーの翻訳
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: Cox. , without_judge


Сообщения в этой теме
RE: Воздух, аналитичность, сухость и пр. описание услышаного - nikko - 24-01-2015 18:22

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 17 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS