(25-04-2020 21:31)tracher писал(а):  Panasonic AG-7500, FS100 не слышал. Но не думаю что кардинально и на голову выше по звуку чем HS800, HS 1000.

Про студийные так не надо... Не слушали, но думаете что не лучше ?... нельзя быть уверенным, если не слышали...
-Студийный Panasonic AG-7500 не слышали -Но думаете что он почти не лучше, чем бытовой ...?.. FS100 не слышали... но уверены что и он не лучше.... Это не факт... -!-Прежде чем думать что аппарат почти не лучше звучит, надо его послушать самому внимательно и сравнить .... и самому сравнить с простым бытовым видиком, и услышать или не услышать разницу в качестве звука.

А я слушаю их давно и сравнивал звучание студийных Panasonic AG-7510 (7500) и JVC BR-S822E с бытовыми разными аппаратами -- на одинаковой стереосистеме( усилитель, акустика)-- и реально слышится заметная разница-преимущество в качестве звучания у студийного Panasonic AG-7500, и JVC BR-S822 . Их слушаешь и чувствуешь выше качество звука и объём-пространство стереосцены. Более качественный звук и больше кайфа от звука и от студийного JVC BR-S822E /622 чем от звука обычного бытового стерео-видика. У BR-S822E /622 воспроизводимый звук более детальный и чистый/прозрачный/, чем у простых бытовых видиков. На нём ставишь кассету и увлекаешься звуком и незаметно прослушиваешь 1,5 часа записи диска, т.е хочется слушать .... Сравните на слух и услышите.

Это слышно на обычных моих колонках Dali Ikon5 и Pioneer S-55 Twin , и на дешёвых Panasonic SB-PF500 ощущается. (усилители обычные: Marantz K.I pearl lite, Marantz PM6006 новый, и PM-15s1 б/у купленный на Авито за треть цены без табло-индикатора ). Это преимущество студийных видиков больше ощущается если выровнять звучание акустики с помощью многополосного эквалайзера, так чтобы все частотные диапазоны слышались в комнате одинаково хорошо и приятно, чтобы ничего не гудело и не было глухо или звонко и т.д, и чувствовалась стереосцена....тогда разница лучше заметна..