(14-10-2021 13:03)VNV73 писал(а):  Позволяет. Согласно Теореме Котельникова, кол-во отсчётов необходимых для восстановления, должно быть не меньше двух. Это правило соблюдается. И если вы воспроизведёте синус 20кГц, то на выходе цифрового устройства вы увидите именно синус, а не искажённое нечто.
Другое дело, что Теорема Котельникова не учитывает точность измерения уровней, то есть разрядность. И здесь имеются определённые проблемы...

---

Евгений, у Вас всё смешалось. Дисретизация и разрядность - это перпендикулярные вселенные. Соответственно, снижение разрядности никак не может влиять на "ошибки дискретизации". И что такое вообще "ошибки дисретизации"?

VNV73, так Вы оказывается тоже не можете до конца прочесть (или понять), что там написано в этой теореме. Там же черным по белому написано, что восстановление сигнала со стопроцентной точностью возможно при выполнении следующих ограничений:

1. Сигнал должен иметь непрерывный спектр без разрывов.
2. Длительность сигнала должна быть бесконечна.
3. Сигнал восстанавливается идеальным фильтром.

Ни одно из этих ограничений для музыкального сигнала не выполняется. Точно так же оно не выполняется и для синуса, косинуса, и еще чего-то. Возможность полного восстановления сигнала – это математическая абстракция.

И еще, понятие «дискретизация» - общее. В зависимости от того, как представлен отсчет, будут фигурировать разные параметры. Если в виде числа, то появится разрядность, если в виде ШИМ, то появится погрешность длительности импульса, и так далее.

С уважением.