(05-09-2023 16:07)artshop писал(а): 1. То baheba. Термін "Дин прямого излучения", то фуйня! Наслідки невдалої спроби журналу "Радіо", щось пояснити домогосподиням... Геть усі ЕДВ (електро динамические преобразователи, или просто динамики" - они "прямого излучения"!
Потім була спроба розподілу на "компрессионние, и прямого излучения". Спирались тіки на показник добротністі Qts, іноді додавали особливості АО кабінетів, іноді оперували Xmax, чи показниками гнучкості підвісу, массою рухомої системи ЕДВ.... Теж фуйня!
Соррі, але Ви живете у минулому, нічього не знаючи за новітні технології, материали, etc.
2. Комнатні моди у приміщенні. Не кажіть дурні! Особисто в мене, за показниками дуже гарного вимірювання, існує провалля у 37-42 Гц. Велике провалля! 8 db.
І саб його вирівнює дуже якісно!
3. Дійсно гарний бас може відтворити ЕДВ з потужним магнітом, жорстким і легким діфузором, м'яким підвісом, із великим Xmax., великою площіною. Але це тіки догма, баланс параметрів діну критично залежитиме від обраного АО НЧ діну!
Криву АЧХ з мiсця прослуховування в студiю,якщо у вас дiйсно є "дуже гарне вимiрювання",а iнакше се пуста полова.
Щоби не бути голослiвним-ось моя(мiй))):
(05-09-2023 19:31)artshop писал(а): То не треба орієнтуватись на знання baheba, що до хрущів.... Треба вивчати мат частину!
?
