(27-11-2023 16:21)Abizian писал(а):  Ваши видики и близко не стоят, как золотая zxl - а что лучше по звуку?

Видик))) Хороший видик. И кстати это не обязательно должен быть проф. Есть много бытовых которые по звуку, да и по характеристикам лучше профа.

---

Профы использовались на студиях для трансляции через хренову гору аппаратуры и через радиоволны. Даже при передаче стерео звука. То качество что должно было бы передаться потребителю никогда не достигалось. А бытовой напрямую был подключен к ХиФи технике у потребителя дома. Так могли ли производители качественных бытовых аппаратов обосраться в этом сегменте? Конечно же нет! И я речь веду не о мыльницах заката эры ВХС. А о нормальных аппаратах до середины 90х. Вот они и заслуживают внимания.

А упарывания в загнанные на студиях проф гробы я категорически не понимаю. Переслушал в разрезе своей деятельности хренову гору. И могу сказать что бытовые ничем не хуже а некоторые модели даже лучше по звуку. А в эстетическом и практическом плане так вообще на голову выше профов.

---

Лучшие экземпляры бытовых видаков сделаны на полностью трансформаторном питании и линейных стабах. В то время как профы практически поголовно на импульсниках.

---

Хотя справедливости ради грамотно спроектированный импульсник тоже хорош.

---

Но таких мало.