(06-03-2024 02:15)kashtan писал(а):  Акустика для жанра метал? Из винтажа.
Большинство акустики - размазня, то что слышал лично.

Так и есть: винтаж, скорее всего, играть тяжелую музыку разборчиво не будет. И, тому есть причины.
Я тоже послушал некоторые новодельные колонки и, вот, к такому выводу пришел.

1. Для того, чтобы разборчиво играть Сепультуру/Дэт/Напал дед/Каркас/Каннибал корпус и т.д., колонки должны быть "быстрыми", - т.е., иметь легкие мембраны НЧ-динамика. Самое легкое, что есть - углепластик (карбон): по удельной жесткости с ним не сравнится никакой другой материал. Из голого угля не встречал, а, вот, трехслойный сэндвич с обшивкой из угля, - это высокая удельная жесткость, даже, не в 2 раза, а в квадрате.

2. Помимо удельной жесткости, НЧ-динамик должен быть легким, т.е., он должен быть, скажем так, не слишком большой: площадь круга (соответственно и масса мембраны) пропорциональна квадрату диаметра. Иными словами, мембрана НЧ-динамика 30см будет иметь огромную массу, и, как следствие, инерционность, что выражается в "размытом" звучании. Субъективно, НЧ-динамик не должен быть больше 8", но и меньше 6,5" тоже не должен быть, иначе потеряется масштаб.

3. ВЧ-динамик должен быть металлическим: титан, алюминий, - предпочтительнее. Потому что эти материалы тоже обладают высокой удельной жесткостью, и, соответственно, при прочих равных дают бОльшую детальность за счет звенящей резкости, если так можно выразиться.

4. Напольные колонки из-за бОльшего баса дадут больше "драйва" на тяжелых стилях, но, при сопоставимой цене с полочными, у полочных будет лучше детальность.

Я для себя нашел вариант который, конкретно Дэт-95 и Сепультуру-89 играет очень шустро и разборчиво.