(24-07-2024 23:25)HighBias писал(а):  теперь усложним задачу, запись как Фе-Хр, чтение как нормал позишн





снова никакого выравнивания при увеличении уровня.

Гена, ты правда дебил или прикидываешься? У тебя нижний график при -20дБ, средний при 0дБVU. Что происходит между ними? АЧХ скачком не меняется!!! Не можешь представить? Так измерь семейство АЧХ, где то на уровне -10...-6дБ она выровняется.
И при такой АЧХ вполне можно писать на уровне 0VU или даже немного больше - основная мощность спектра будет находиться в районе примерно -6дб, а пики - добивать до 0VU или заходить чуть выше.

---

(25-07-2024 09:16)speedster писал(а):  в теории, можно попробовать занижением ТП вытянуть верха .
но это такое .
и да, никакие эквалайзеры не помогут.

Трешник надо вверх. А ВЧ смотреть по факту. На малочсигналке их с избытком, на умеренно большом уровне, скорее всего ровно будет, на высоких завалятся и надо уменьшать ТП. Но эту задачу СДП должно решать. Идеала конечно не будет, но нивелировать артефакты можно, в т.ч и внешним эквиком. В принципе завал с 7-8кГц при 0Дб (да еще и ДИН) - это типовой завал лент 70х гг. даже работающих в штатном режиме. Мы избаловались полосой в 10кГц на 0дБ.
Те деки, которые это умеют - крутые по факту, даже если из пластмассы.