(06-10-2013 22:47)Yuri S писал(а):  Так пишут же, что кабели дороже!

Так потому и дорого.

(06-10-2013 19:27)oleg2566 писал(а):  Виталий, сетевой кабель я купил Sound-YP, сразу же, когда услышал эту огромную разницу после посещения Берегово еще в прошлом году.
И фазировка очень сильно влияет.
Не ужели наш знаменитый мастер, до сих пор пользуется шнурками от компа и не слышит разницы звучания при правильной фазировке.
Не верю....

Людям надо верить. Если человек не слышит, значит так и есть. И уши тут ни при чем. Просто не на чем это услышать.

(06-10-2013 20:43)groove писал(а):  ...конечно, полный баланс это дорого, а что сейчас дешево?
я вот считаю, что при построении системы основной бюджет лучше вложить в компоненты, а провода - по вкусу
а логика простая - лучше иметь систему со всеми перечисленными мной свойствами и подбирать кабелечки как хобби, чем все эти мучения с изначально кривыми коробками.
согласны?

Другими словами у Вас Виталий нет доступного решения для всех. Абсолютное большинство не сможет иметь в своих системах Ваших продуктов. Серьёзные брендовые вещи, уж тем более. А это значит, что аудио фурнитура по прежнему безальтернативный и самый доступный способ доводки системы под свои потребности. И самое главное кривые коробочки кабелями не поправишь. За их кривизной степень влияния кабелей пшик.

Ребята мне вас жалко вы слушаете сетевики, отслушиваете фазы, потом начинаете отслушивать межблочники и понеслась...
Вопрос а когда можно не парясь просто слушать музыку ...
Время идёт мы стареем, слух потихоньку слабеет с возрастом и вот когда горбатый с клюкой глухуватый и за то уже не парит баланс,сцена, и т.д.пофиг где кто сидит в оркестре абы он токо не упал со стула и абы токо гудело. Но есть что вспомнить..., сколько времени отслушивались компоненты,шнурочки и т.д. и сколько средств было воткнуто коту под хвост.
живите проще, не парьте мозг себе и людям СЛУШАЙТЕ МУЗЫКУ и НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ЖИЗЬНЬЮ

(06-10-2013 09:53)toyo писал(а):  

(06-10-2013 09:36)Серый(71) писал(а):  Лучше прибора чем человеческие уши ещё не изобрели.

Заблуждение. Приборами всё измеряется и всё что слышат уши легко подтверждается.

Вот и хорошо. Хоть один конструктивный пост за многие последние страницы.
Давайте я вам отправлю три-четыре сетевых кабеля (звук дают разный на любых аппаратах), а вы измерите что же они меняют в питающем напряжении. И самое главное, что же потом они меняют в питающих напряжениях проигрывателя, усилителя, и чего угодно другого, что они звучат по иному. Ибо как было постоянное напряжение, так и осталось. И уровень шума там не меняется ни насколько. А звук всегда разный.

Эх вступлю в обчество глухонемых аудиофиллов
Кашперовский с Чумаком вам в помощь...

(06-10-2013 22:54)VladimirNB писал(а):  Людям надо верить. Если человек не слышит, значит так и есть. И уши тут ни при чем. Просто не на чем это услышать.

Да всё там есть. А вот отчего упёртость то такая ? ....жизнь поправит.)))

(06-10-2013 22:57)radoni писал(а):  Ребята мне вас жалко вы слушаете сетевики, отслушиваете фазы, потом начинаете отслушивать межблочники и понеслась...

живите проще, не парьте мозг себе и людям СЛУШАЙТЕ МУЗЫКУ и НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ЖИЗЬНЬЮ

Вы несколько увлеклись пропагандой. И сами не заметили как попали в ее же сети.
Ни я, ни кто из моих многочисленных знакомых никогда не выслушивает межблочники, акустические, сетевые и прочие провода. Все всегда слушают Музыку. И если при использовании какого то кабеля Музыка звучит более естественно, увлекательно и живо, то именно этот кабель и остается в системе.
Я вот задумался над вашими словами, но так и не смог себе представить как можно выслушивать то, о чем вы пишите.

(06-10-2013 22:58)VladimirNB писал(а):  И уровень шума там не меняется ни насколько. А звук всегда разный.

Володя. Там далее по тексту есть что почитать и ссылка на описание производителя кабелей с приборными показателями что происходит. Слышимый ушами шум тут не при чём.

(06-10-2013 23:01)petr.solo1223 писал(а):   ....жизнь поправит.)))

А зачем?

(06-10-2013 23:01)petr.solo1223 писал(а):  

(06-10-2013 22:54)VladimirNB писал(а):  Людям надо верить. Если человек не слышит, значит так и есть. И уши тут ни при чем. Просто не на чем это услышать.

Да всё там есть. А вот отчего упёртость то такая ? ....жизнь поправит.)))

Вы так подталкиваете к цитированию одной из народных мудростей. Мол ... .... исправит.

---

(06-10-2013 23:03)toyo писал(а):  

(06-10-2013 22:58)VladimirNB писал(а):  И уровень шума там не меняется ни насколько. А звук всегда разный.

Володя. Там далее по тексту есть что почитать и ссылка на описание производителя кабелей с приборными показателями что происходит. Слышимый ушами шум тут не при чём.

Да статьи это дело ... пятое. Я когда работал старшим научным сотрудником, так мы их по заказу клепали кому угодно и на какую угодно тему и результат. И главное все было научно обосновано и подтверждено графиками и таблицами.
Кабели отправлять?

(06-10-2013 23:04)VladimirNB писал(а):  Вы так подталкиваете к цитированию одной из народных мудростей. Мол ... .... исправит.

Ну не так всё безнадёжно.))) Периодическая "профилактика" приносит свои результаты, просто все бобры уж замаялись грызть одно и тоже дерево.))))

(06-10-2013 23:04)VladimirNB писал(а):  Кабели отправлять?

Я этим заниматься не буду. Мне оно и ненужно. Да и собственного оборудования снять спектрограммы до 150МГц у меня нет. Попрошу человека, если он не откажется проделать из любопытства ещё раз то, что уже делал неоднократно, то специально для вас можем попробовать. Спектрограммы уже проделанных им измерений я видел. Впечатляет и подтверждает, что звук будет меняться на некоторых аппаратах. Для некоторых нет ни каких предпосылок.

Вопрос к представителям Блефуску и представителям Лиллипутии: Вам обязательно надо друг другу что-то доказывать?? Нельзя пройти мимо "не вашей" ветки? Или если, кто-то, таки кинул камент - сказать О.К., проигнорировать и пойти дальше??!! Надо срачей на полсотни страниц??!

Отвлекаемся товарищи А фазировка таки влияет, хоть и не всегда

Был случай у меня еще в далеких 90х, начитавшись журналов несколько моих товарищей и я в том числе, еще веривший в некоторые чудеса. Начали пробовать разные межблочные кабели, допробовались до того что в одном из кабелей жила оторвалась внутри. Пришлось разбирать и ремонтировать. Когда один наконечник был разобран, к моему удивлению стрелка направления "протекания звука" на самом разъеме была направлена в противоположную сторону стрелке на изоляции под нитями оболочки. Сразу был разпакован второй кабелек, там стрелки совпадали. Кабель аудиоквест куплен у представителя . После, я стал к этим чудесам относится совсем по другому. Не хочу никого обидеть, но чистая правда.

(06-10-2013 23:19)toyo писал(а):  

(06-10-2013 23:04)VladimirNB писал(а):  Кабели отправлять?

Я этим заниматься не буду. Мне оно и ненужно. Да и собственного оборудования снять спектрограммы до 150МГц у меня нет. Попрошу человека, если он не откажется проделать из любопытства ещё раз то, что уже делал неоднократно, то специально для вас можем попробовать. Спектрограммы уже проделанных им измерений я видел. Впечатляет и подтверждает, что звук будет меняться на некоторых аппаратах. Для некоторых нет ни каких предпосылок.

Спасибо за честный ответ. Возможно что на частотах в десятки и сотни мегагерц что то и будет различаться. Но каким образом это влияет на какие то неизученные параметры постоянного питающего напряжения, коим и запитываются абсолютно все каскады усиления и преобразования в абсолютно всех электронных устройствах.

---

(06-10-2013 23:38)Серый(71) писал(а):  Был случай у меня еще в далеких 90х, начитавшись журналов несколько моих товарищей и я в том числе, еще веривший в некоторые чудеса. Начали пробовать разные межблочные кабели, допробовались до того что в одном из кабелей жила оторвалась внутри. Пришлось разбирать и ремонтировать. Когда один наконечник был разобран, к моему удивлению стрелка направления "протекания звука" на самом разъеме была направлена в противоположную сторону стрелке на изоляции под нитями оболочки. Сразу был разпакован второй кабелек, там стрелки совпадали. Кабель аудиоквест куплен у представителя . После, я стал к этим чудесам относится совсем по другому. Не хочу никого обидеть, но чистая правда.

Фото в студию!

(06-10-2013 23:38)VladimirNB писал(а):  Возможно что на частотах в десятки и сотни мегагерц что то и будет различаться. Но каким образом это влияет на какие то неизученные параметры постоянного питающего напряжения, коим и запитываются абсолютно все каскады усиления и преобразования в абсолютно всех электронных устройствах.

На спектрограммах основной мусор лежит как раз в звуковом диапазоне. И при этом он не хаотичен и имеет некую упорядоченность. Вот эта упорядоченность меняется при смене кабелей. Минимально, но меняется. И этот мусор лезет по всем питаниям после выпрямителя и фильтрации в той или иной степени в зависимости от организации самой схемотехники.

А если предоставлю фото что тогда?

(06-10-2013 22:58)VladimirNB писал(а):  Давайте я вам отправлю три-четыре сетевых кабеля (звук дают разный на любых аппаратах), а вы измерите что же они меняют в питающем напряжении. И самое главное, что же потом они меняют в питающих напряжениях проигрывателя, усилителя, и чего угодно другого, что они звучат по иному. Ибо как было постоянное напряжение, так и осталось. И уровень шума там не меняется ни насколько. А звук всегда разный.

Так а вы их сами в слепом тестировании отличите?