(03-12-2013 00:12)doom писал(а):  Лучше два маленьких ,чем один большой!

Есть и маленькие.. http://www.svsound.com/dual-subwoofers/d...p3sQdKLiSo
правда, они так глубоко не копают

(03-12-2013 17:40)Boostaddict писал(а):  

(03-12-2013 00:12)doom писал(а):  Лучше два маленьких ,чем один большой!

Есть и маленькие.. http://www.svsound.com/dual-subwoofers/d...p3sQdKLiSo
правда, они так глубоко не копают

Извини, абсолютно ОТВРАТНАЯ, кошмарная вещь... хуже даже чем Sunfire

А мне Санфайр нравится!1Чего он тебе не зашёл??

(03-12-2013 18:25)doom писал(а):  А мне Санфайр нравится!1Чего он тебе не зашёл??

Отсутствием музыкальности. Для кино хорош, нечего сказать. В трифонике вызывает отвращение. Я когда то сравнивал много сабов одновременно.
Взял у Кармы пару Санфаеров, РЕЛов, в Лакстоне Бауэры, ну и мои Кабасс.
А, забыл - еще МартинЛоган саб был
Результат был предсказуем. Так тогда еще серии Санторин не было

(03-12-2013 17:47)Дмитрий Медведев писал(а):  Извини, абсолютно ОТВРАТНАЯ, кошмарная вещь... хуже даже чем Sunfire

Что именно из SVS слушали и где брали?

(03-12-2013 17:40)Boostaddict писал(а):  Есть и маленькие.. http://www.svsound.com/dual-subwoofers/d...p3sQdKLiSo
правда, они так глубоко не копают

Хе-хе... А динамики, судя по всему, стоят как в моём домашнем сабе.

Можно маленький вопрос по матчасти..

Допустим, хочу саб для трифоника.
Просто технически..
Какой функционал должен быть у усилка, чтоб подключить саб?
Тобишь, что нужно учитывать при выборе усилка, если целишься на трифоник?
И какие должны быть обязательные "фичи" у будущего саба, чтоб его грамотно "сшить" озвучить, настроить итд..
Спасибо!

tomash, если у саба присутствует высокоуровневый вход, то никаких особых требований к функционалу усилителя нет. Существуют, правда усилители с отдельным выводом для сабвуфера.
А фичи у саба - настройка частоты среза, настройка согласования по фазе 0*-180*, да начстройка уровня (громкости)

(03-12-2013 23:10)Boostaddict писал(а):  

(03-12-2013 17:47)Дмитрий Медведев писал(а):  Извини, абсолютно ОТВРАТНАЯ, кошмарная вещь... хуже даже чем Sunfire

Что именно из SVS слушали и где брали?

Я его не слушал. Но некоторые особенности позволяют "вылечить" по фотографии
1. Габариты корпуса при 12" дине. Маловато будет. 400 Вт в таких габаритах? Застрелиться...
2. Отсутствие высокоуровневых входов. Малопригоден для трифоника
3. Вес - тоже маловато будет. Это косвенный параметр, но достаточно объективный
Вывод - чисто киношная бацилла для взрывов и землетрясений. Для музыки не годится

Немного дополню, да?
Для создания определённого уровня звукового давления на заданной частоте необходимо обеспечить соответствующее объёмное смещение (площадь диффузора*ход). Это - раз.
Второе - при малом объёме корпуса для получения достаточно низкой резонансной частоты приходится увеличивать подвижную массу динамика. Падает чувствительность.
Третье - для компенсации потери чувствительности и уменьшения добротности нужен мощный мотор (магнит и катушка) и усилитель.
Четвёртое - для компенсации завала АЧХ книзу вводят коррекцию (типа "БассБуст" и т.п.)
Результат - синус воспроизводится прекрасно, АЧХ почти идеальна, бумкает и бамкает!
А музыка сдохла.
Потому как временнЫе ошибки превысили порог заметности.
Скорости НЕТ. Ни в разгоне, ни при торможении диффузора.
ФСЁ! ЖОПА!

(04-12-2013 08:01)Марьяныч писал(а):  Немного дополню, да?
Для создания определённого уровня звукового давления на заданной частоте необходимо обеспечить соответствующее объёмное смещение (площадь диффузора*ход). Это - раз.
Второе - при малом объёме корпуса для получения достаточно низкой резонансной частоты приходится увеличивать подвижную массу динамика. Падает чувствительность.
Третье - для компенсации потери чувствительности и уменьшения добротности нужен мощный мотор (магнит и катушка) и усилитель.
Четвёртое - для компенсации завала АЧХ книзу вводят коррекцию (типа "БассБуст" и т.п.)
Результат - синус воспроизводится прекрасно, АЧХ почти идеальна, бумкает и бамкает!
А музыка сдохла.
Потому как временнЫе ошибки превысили порог заметности.
Скорости НЕТ. Ни в разгоне, ни при торможении диффузора.
ФСЁ! ЖОПА!

"Какой ты умный! Это что то..." (С)

"- И кто это тут такой умный?
- Я." (с) М.Жванецкий

(04-12-2013 02:00)Тибетский Ламер писал(а):  tomash, если у саба присутствует высокоуровневый вход, то никаких особых требований к функционалу усилителя нет. Существуют, правда усилители с отдельным выводом для сабвуфера.
А фичи у саба - настройка частоты среза, настройка согласования по фазе 0*-180*, да начстройка уровня (громкости)

К выше сказанному нужно еще, скромно, добавить,что основной усилитель должен,сам по себе,хорошо отрабатывать и выдавать " на гора" правильный и не искаженный БАС.

(04-12-2013 05:19)Дмитрий Медведев писал(а):  1. Габариты корпуса при 12" дине. Маловато будет. 400 Вт в таких габаритах? Застрелиться...

Ну а Вы помните какой саб сделал Боб Карвер в своё время?
Небольшой объём, но высокое давление...Это, конечно же, не икона, но саб был приличный.

---

С другой стороны, слушал саб, который был мне по пояс. Вес тоже какой-то сумасшедший.. Но в звуке ничего примечательного.

(04-12-2013 08:01)Марьяныч писал(а):  Немного дополню, да?
Для создания определённого уровня звукового давления на заданной частоте необходимо обеспечить соответствующее объёмное смещение (площадь диффузора*ход). Это - раз.
Второе - при малом объёме корпуса для получения достаточно низкой резонансной частоты приходится увеличивать подвижную массу динамика. Падает чувствительность.
Третье - для компенсации потери чувствительности и уменьшения добротности нужен мощный мотор (магнит и катушка) и усилитель.
Четвёртое - для компенсации завала АЧХ книзу вводят коррекцию (типа "БассБуст" и т.п.)
Результат - синус воспроизводится прекрасно, АЧХ почти идеальна, бумкает и бамкает!
А музыка сдохла.
Потому как временнЫе ошибки превысили порог заметности.
Скорости НЕТ. Ни в разгоне, ни при торможении диффузора.
ФСЁ! ЖОПА!

Все верно!
На динамик установленный в закрытый ящик, дополнительно воздействует воздух в ящике, обладающий собственной упругостью. Резонансная частота однозначно повышается, повышается и полная добротность.
Суммарная упругость — растёт, добротность — растёт. И никогда не станет ниже, чем была у открытого динамика.

Поэтому - незачем пихать динамик в маленький ящик. И вообще в ящик!
Разве что, в исключительных случаях! (Когда другие варианты оформления САБа неприемлемы).

А то как-то по-советски получается: «сначала создадим себе трудности, а потом героически их преодолеваем!» (с)

Мощный мотор, легкий диффузор, мягкая подвеска, обязательно усилитель с высоким демфер-фактором!
И будет вам бас - Супер БАС!

(17-10-2013 13:23)romeo105 писал(а):  Есть полочники

two-way with 130mm bass/midrange, 19mm dome tweeter Bass loading reflex Frequency response: 70Hz-20kHz ±2.5dB ( -6dB at 55Hz)
Nominal impedance: 6 Ohms
Sensitivity 89dB/VVatt/metre
фронтальные фазоинверторы.


вопрос, будет ли польза, если к ним прикрутить саб? польза именно в музыке. получается, если на сабе выставить фильтр на 65-70 гц, то он не будет ничего у полок воровать, а только добавлять то, чего нет?

и еще вопрос, какое подключение более предпочтитетльно -высокоуровневое или низкороуровневое? я так предполагаю, что встроенные в сабы усили не лучшего качества (TDA?)

продайте полки,купите на втроичке напольники.вопрос с басом отпадёт.самый музыкальный саб по моему мнению это rel,но цена даже на вторичке не слабая.поэтому как вариант не заморачиваться с трифоником.и ещё с полочниками резонанса не замечено в помещении,саб может поменять картину.

(04-12-2013 12:32)Вадимыч писал(а):  Мощный мотор, легкий диффузор, мягкая подвеска, обязательно усилитель с высоким демфер-фактором!
И будет вам бас - Супер БАС!

Правда, при этом остаются искажения, вызванные нелинейностью подвеса, магнитного поля в зазоре и растут с понижением частоты....
Кроме того, временнЫе ошибки растут с ростом ЗД и понижением частоты...
И самолуччый усилитель не в состоянии исправить ситуацию...

(04-12-2013 12:32)Вадимыч писал(а):  Мощный мотор, легкий диффузор, мягкая подвеска, обязательно усилитель с высоким демфер-фактором!
И будет вам бас - Супер БАС!

Один вопрос только, до какого низа будет копать такой Супер БАС?

(04-12-2013 12:56)serjjaley писал(а):  

(17-10-2013 13:23)romeo105 писал(а):  Есть полочники

two-way with 130mm bass/midrange, 19mm dome tweeter Bass loading reflex Frequency response: 70Hz-20kHz ±2.5dB ( -6dB at 55Hz)
Nominal impedance: 6 Ohms
Sensitivity 89dB/VVatt/metre
фронтальные фазоинверторы.


вопрос, будет ли польза, если к ним прикрутить саб? польза именно в музыке. получается, если на сабе выставить фильтр на 65-70 гц, то он не будет ничего у полок воровать, а только добавлять то, чего нет?

и еще вопрос, какое подключение более предпочтитетльно -высокоуровневое или низкороуровневое? я так предполагаю, что встроенные в сабы усили не лучшего качества (TDA?)

продайте полки,купите на втроичке напольники.вопрос с басом отпадёт.самый музыкальный саб по моему мнению это rel,но цена даже на вторичке не слабая.поэтому как вариант не заморачиваться с трифоником.и ещё с полочниками резонанса не замечено в помещении,саб может поменять картину.

вы пропустили мои последние сообщения саб очень круто вписался в систему, заставив взглянуть на нее совсем по новому. проблема резонансов решена настройкой частоты среза, дальше комнаты для прослушивания НЧ не идут. все очень мягко и жирненько

(04-12-2013 13:14)romeo105 писал(а):  

(04-12-2013 12:56)serjjaley писал(а):  

(17-10-2013 13:23)romeo105 писал(а):  Есть полочники

two-way with 130mm bass/midrange, 19mm dome tweeter Bass loading reflex Frequency response: 70Hz-20kHz ±2.5dB ( -6dB at 55Hz)
Nominal impedance: 6 Ohms
Sensitivity 89dB/VVatt/metre
фронтальные фазоинверторы.


вопрос, будет ли польза, если к ним прикрутить саб? польза именно в музыке. получается, если на сабе выставить фильтр на 65-70 гц, то он не будет ничего у полок воровать, а только добавлять то, чего нет?

и еще вопрос, какое подключение более предпочтитетльно -высокоуровневое или низкороуровневое? я так предполагаю, что встроенные в сабы усили не лучшего качества (TDA?)

продайте полки,купите на втроичке напольники.вопрос с басом отпадёт.самый музыкальный саб по моему мнению это rel,но цена даже на вторичке не слабая.поэтому как вариант не заморачиваться с трифоником.и ещё с полочниками резонанса не замечено в помещении,саб может поменять картину.

вы пропустили мои последние сообщения саб очень круто вписался в систему, заставив взглянуть на нее совсем по новому. проблема резонансов решена настройкой частоты среза, дальше комнаты для прослушивания НЧ не идут. все очень мягко и жирненько

ну я всё же написал что саб если брать то REL.так что мой совет отчасти попал в точку.просто у меня когда играл трифоник,то в комнате при большой громкости пошли резонансы,выходя из комнаты в дальнюю,я начинал только слышать хороший басс)))поэтому для себя отказался от трифоника.у меня комната акустически не обработана пока что.минимум мебели и т.п.по современному.