(23-10-2013 22:08)dm_berd писал(а):  Имею почти такую же акустику: 2/7. Усилитель Creek Evo. Поначалу нравилось - громко, мощно, детальность на высоте, высокие слух не режут. Через полгода надоели. Именно что нет огонька, все как-то сухо мониторно и не эмоционально.

Creek бюджетный усь.. В принципе, к бюджетным динам, наверное, подходит..
Но пробовали ли Вы другой усь с динами?
У меня долгое время был Creek Evo. Я его продал и не жалею.

(23-10-2013 01:35)RomT писал(а):  

(20-10-2013 12:39)Mr.Hi-man писал(а):  Хочется получить низкие басы, глубокую сцену, мягкие высокие.
Я меломан, ничего не создаю, только слушаю))) Большая мощность не нужна, комната около 20 квадратов. Стили очень разные, и рок и инструментал и спокойная CHILL музыка, и даже D&B, зависит от настроения.

Вот вариант за относительно недорого - http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-86040.html точно не пожалеете!

Спасибо за предложение.
И какой же усилитель им нужен? Из не дорогих.
[/quote]
В принципе акустика чувствительная, поэтому выбор усилителя может быть уже по вкусу/финансовым возможностям! Если такой вариант недорого http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-96367.html то можно пробовать и еще есть варианты ...

(24-10-2013 00:00)tomash писал(а):  Creek бюджетный усь.. В принципе, к бюджетным динам, наверное, подходит..
Но пробовали ли Вы другой усь с динами?
У меня долгое время был Creek Evo. Я его продал и не жалею.

До Creek был винтажный Optonica SM-3636. Он определенно хуже играл с этими АС, чем Creek Evo.
Мне собственно не в чем упрекнуть Creek - со своей задачей он справляется, раскачивает АС легко, но вот "вовлекательности" на этом скромном комплекте я не нашел. Усилитель продал, АС пока еще стоят. Хочу другой звук послушать

(20-10-2013 20:03)Mr.Hi-man писал(а):  Покупал б/у на этом же форуме. Динаудио очень хвалят, вот и взял. Но не мой это звук(

на этом же форуме гораздо больше людей Динаудио не хвалят. Просто они делают это молча, чтобы не рзжигать холивар - некоторые сектанты параноидально агрессивны.

(24-10-2013 07:14)dm_berd писал(а):  До Creek был винтажный Optonica SM-3636. Он определенно хуже играл с этими АС, чем Creek Evo.

Естественно. К современной акустике надо современные качественные усилители. А не то что выпускалось 20-30-40 лет назад.

---

(24-10-2013 09:29)ШЕРЕХ писал(а):  на этом же форуме гораздо больше людей Динаудио не хвалят. Просто они делают это молча, чтобы не рзжигать холивар - некоторые сектанты параноидально агрессивны.

Вы сами поняли что написали??
Вы же и начинаете ..................... его разжигать. Скучно? Или не на кого отрицательные эмоции сбрасывать?
Каждый пользуется том, что ему по душе. С моей точки зрения то что используете вы, я бы даже домой не занес. так бы возле мусорника сразу и оставил. Это если бы привезли к дому и подарили.
Есть что ответить?
Только обсуждать то что мне не нравится нет никакого смысла. Так и вся жизнь пройдет. А вы видимо думаете иначе.

(24-10-2013 09:44)VladimirNB писал(а):  Естественно. К современной акустике надо современные качественные усилители. А не то что выпускалось 20-30-40 лет назад.

Ну почему же? Винтаж топовый звучит вполне гуд! Только и стоит естественно немало.

(24-10-2013 09:53)RomT писал(а):  Ну почему же? Винтаж топовый звучит вполне гуд! Только и стоит естественно немало.

Пусть каждый сам решает, что подходит, а что нет. И критерии разные у всех, да и сами они (критерии) с течением времени меняются.

(20-10-2013 12:39)Mr.Hi-man писал(а):  какие недорогие ШП динамики(до 400 долларов пара) вы можете посоветовать, для небольшого корпуса 15-20 литров(корпус сделаю),

Стили очень разные, и рок и инструментал и спокойная CHILL музыка, и даже D&B, зависит от настроения.

Если Вы не гонитель за тембрами натуральных (струнных, духовых) инструментов, то возьмите Jordan JX92S и засуньте в свой небольшой ящик. В любом случае, гораздо "живее" будет, чем Ваша теперешняя акустика.

10-см Джорданы и глубокий бас? Он правда будет?
Если цитировать ТС выборочно, и отбросить что-то еще из требований, подойдут и 3ГДШ-** без корпусов.

Я бы на месте ТС искал легкие 2-полосные полочники. Постарался бы послушать, например, эти http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-100400.html - надеюсь, подвес НЧ не из ППУ (вроде бы не должен быть, фото странное). Собраны на Vifa, причем вполне респектабельных.

(24-10-2013 12:36)robot rock писал(а):  10-см Джорданы и глубокий бас? Он правда будет?

Будет. У него огромный линейный ход.

(24-10-2013 12:42)dukua писал(а):  

(24-10-2013 12:36)robot rock писал(а):  10-см Джорданы и глубокий бас? Он правда будет?

Будет. У него огромный линейный ход.

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.p...Full-Range
Тут пишут немного другое. +- то же, что и насчет других подобных ШП.

http://www.madisoundspeakerstore.com/app...ull-range/
Попробуйте эти. Имел дело с меньшими - очень даже хороши.

(24-10-2013 12:43)robot rock писал(а):  Тут пишут немного другое.

А мне пофиг. Я имел с ними дело лично, а не через вегалаб.

Я тоже слушал эти жорданы. Откуда там бас?

Принципиально не понимаю, зачем ставить виртуальные палки в колеса человеку, который хочет перейти на ШП, советуя ему всякое следующее мелкодвуполосное дерьмецо - при том, что одно у него уже есть и так. Давайте тогда уж лучше его сломаем пополам - пусть ящик 300 литров ставит с пятнашкой!

(24-10-2013 13:16)dukua писал(а):  советуя ему всякое следующее мелкодвуполосное дерьмецо

С каких пор широкополосное дерьмецо стало принципиально и безоговорочно лучше пахнуть?
Кроме того, человек достаточно ясно высказал свои пожелания, которым соответствует, если быть объективным, только многополосная система:

Цитата:Хочется получить низкие басы, глубокую сцену, мягкие высокие.
Я меломан, ничего не создаю, только слушаю))) Большая мощность не нужна, комната около 20 квадратов. Стили очень разные, и рок и инструментал и спокойная CHILL музыка, и даже D&B, зависит от настроения.

Джорданы что-то начинают воспроизводить от 100 Гц, выше я привел ссылку, где можно видеть измерения в рекомендованном оформлении.

---

4А-32, при всех своих без малого 30 см, вообще не воспроизводят низкий бас в 70 л (АС КинаАп). Масштабно - да, тут мелким АС делать нечего, но нижнего баса там нет в принципе, Дины А42 копают глубже.

Насколько я понимаю, задача, стоящая перед ТС -сделать воспроизведение музыки увлекательным. Если так, то число полос тут вообще ни при чем.

(24-10-2013 12:46)Гаруспик писал(а):  http://www.madisoundspeakerstore.com/app...ull-range/
Попробуйте эти. Имел дело с меньшими - очень даже хороши.

Спасибо, очень интересные динамики. Только ни с корпусом ни с усилением ничего не ясно, В интернете не могу ничего на него найти.

---

(24-10-2013 13:41)robot rock писал(а):  

(24-10-2013 13:16)dukua писал(а):  советуя ему всякое следующее мелкодвуполосное дерьмецо

С каких пор широкополосное дерьмецо стало принципиально и безоговорочно лучше пахнуть?
Кроме того, человек достаточно ясно высказал свои пожелания, которым соответствует, если быть объективным, только многополосная система:

Цитата:Хочется получить низкие басы, глубокую сцену, мягкие высокие.
Я меломан, ничего не создаю, только слушаю))) Большая мощность не нужна, комната около 20 квадратов. Стили очень разные, и рок и инструментал и спокойная CHILL музыка, и даже D&B, зависит от настроения.

Джорданы что-то начинают воспроизводить от 100 Гц, выше я привел ссылку, где можно видеть измерения в рекомендованном оформлении.

---

4А-32, при всех своих без малого 30 см, вообще не воспроизводят низкий бас в 70 л (АС КинаАп). Масштабно - да, тут мелким АС делать нечего, но нижнего баса там нет в принципе, Дины А42 копают глубже.

Насколько я понимаю, задача, стоящая перед ТС -сделать воспроизведение музыки увлекательным. Если так, то число полос тут вообще ни при чем.

Верно число полос не причем. Но мысля логично, понятно что Самодельные колонки на ШП переиграют уже готовую АС(где в цену входит маркетинг, стоимость проектирования и разработки, и рабочей силы для изготовления целой АС). На динамиках чуть меньше наваривают дилеры)))
Вот и подумал про ШП, плюс я слышал недорогие Шп колонки, и мне звук показался более целостным и атмосферным, нежели недорогие 2-х или 3-х полоски(ведь нету никаких фильтров и т.д.), возможно тут есть доля самовнушения.

---

(24-10-2013 13:16)dukua писал(а):  Принципиально не понимаю, зачем ставить виртуальные палки в колеса человеку, который хочет перейти на ШП, советуя ему всякое следующее мелкодвуполосное дерьмецо - при том, что одно у него уже есть и так. Давайте тогда уж лучше его сломаем пополам - пусть ящик 300 литров ставит с пятнашкой!

Спасибо за поддержку)))
Я понимаю что есть стандарты не меньше 50 литров корпус, 12" динамик и т.д, это для максимального эффекта. Но я хочу достичь хотя бы золотой середины при минимальных затратах и небольшом объеме корпуса(30 литров придел).
Мне не нужен бас 30 гц и ниже, хорошего, быстрого баса около 50 гц. более чем достаточно.

---

Кстати перед покупкой Динаудио, я думал взять DALI Ikon 2, но меня переубедили мол Дали уровнем ниже. А я бы назвал звук Динаудио 2/6 безхарактерным, для мониторинга и только, ИМХО. Не в обиду великой фирме. А усилитель NAD 326 я взял, так как это рекомендация забугорных Hi-fi журналов, писали что это идеальное сочетание. Такие дела.

У сонидо СФР145 класный и низкий бас особенно если построить для них задний рупор... Но они не всем по звучанию нравятся... чисто технически у сонидо самый полный диапазон частот как для шириков, Суборов гдето писал что ВЧ они тянут до 22кгц, а при правильном АО и сетапе можно добится 35-40 гц баса но опять таки это всё возможно только если правильно подобрать для них усилок и если их звучание понравится.

Советую взять на прослушку ширики у продавцов и оценить голос каждого варианта, с СЧ и ВЧ всё понятно даже если без корпуса слушать.

(24-10-2013 15:03)Mr.Hi-man писал(а):  Верно число полос не причем. Но мысля логично, понятно что Самодельные колонки на ШП переиграют уже готовую АС(где в цену входит маркетинг, стоимость проектирования и разработки, и рабочей силы для изготовления целой АС). На динамиках чуть меньше наваривают дилеры)))
Вот и подумал про ШП, плюс я слышал недорогие Шп колонки, и мне звук показался более целостным и атмосферным, нежели недорогие 2-х или 3-х полоски(ведь нету никаких фильтров и т.д.), возможно тут есть доля самовнушения.

Значит, слушали и понравилось - вот это уже другое дело. Раньше вы этого не писали.
О маркетинге вы судите несколько наивно и забываете о том, что продается огромное количество б/у техники, дорогой и дешевой, хорошей и плохой.
Определять качество и класс АС, исходя из массогарабитных характеристик - еще более наивно.
Но так или иначе, раз ШП, значит ШП.

---

(24-10-2013 15:40)Art1992 писал(а):  с СЧ и ВЧ всё понятно даже если без корпуса слушать.

(24-10-2013 15:40)Art1992 писал(а):  У сонидо СФР145 класный и низкий бас особенно если построить для них задний рупор... Но они не всем по звучанию нравятся...

Ну так уже предлагали обратный рупор на СФР145. Чертежи АС есть на сайте производителя. Распил листа фанеры по готовым размерам деталей сейчас не проблема, Рогожин вообще киты для сборки этих АС предлагал. Все вместе с динамиками помещается в бюджет ТС. Играет очень достойно, но естественно нужно дождаться прогрева динамиков и придется немного повозиться с "настройкой" предрупорной камеры. Благо консультироваться есть у кого.
Непрогретые ШП конечно же могут не понравиться, причем любые.