Для меня лично приоритетным все же остается обычный аудио сд формат. Почему? - да нет достойных альтернатив. SACD формат вроде бы и лучше на бумаге, а на деле не такой уж и большой отрыв от обычного сд (причем даже на дорогих SACD аппаратах нет огромной разницы как заявляют производители)! Ну есть хай рез - а достойных аппаратов по пальцам пересчитать можно. Все? Что еще упустил?

Мне кажется, что вся проблема новых форматов в отсутствии исходных материалов, мастер банды в порыве эйфории пожгли, и поэтому СД и САСД изготовленный из однго и того же корявого оцифрованного источника не может в принципе лучше звучать. И новые записи после лихих 90х не лучше.

(23-10-2013 18:46)Юрий (sword) писал(а):  Для меня лично приоритетным все же остается обычный аудио сд формат. Почему? - да нет достойных альтернатив. SACD формат вроде бы и лучше на бумаге, а на деле не такой уж и большой отрыв от обычного сд (причем даже на дорогих SACD аппаратах нет огромной разницы как заявляют производители)! Ну есть хай рез - а достойных аппаратов по пальцам пересчитать можно. Все? Что еще упустил?

Юра! Это ты палку перегибаешь. На каких приличных аппаратах и в каком окружении доводилось слушать SACD диски?

На 2000 Деноне был гигантский отрыв SACD от обычного формата. СД было слушать невозможно, а супер аудио- ничего так, можно слушать.
А на Маранце СД- 15 разницу почти не ощущал.

Начал читать тему с первой страницы... помните анекдот: "Заходит украинец в купе... а там сидят три чернокожих пипла.... он и спрашивает: Ой хлопці.. а що тут горіло??!! " Жесткую вы тут полемику устроили

А по поводу форматов... да, будут появляться новые, но и старые будут пользоваться спросом. Они ещё не исчерпали свой потенциал. Вон винил умирал-умирал... кассеты умирали-умирали... котушки... и т.д.
Я в основном пользуюсь lossless форматами, но есть и CD и немного винилов и немного кассет.

Я думаю будущее за FLAC,или чем то похожим.В первую очередь формат будет свободным.Если не забанят ...

Воистину было сказано, все в этой жизни циклично. Но позвольте заметить, считаю что например винил это целая эпоха, и пока живы люди жившие в этой эпохе, он будет востребован. Но и в будущем он останется, но не будет пользоваться таким интересом. Всегда существовали, существуют и будут существовать, маргиналы, коллекционеры и т.д. которые сохранят, и покажут что было раньше. В нашем современном мире, все куда более прозаично, подвержено моде, рынку, и формирующим эти два понятия капиталам. Вот вы думаете просто так сейчас мода на LP? А я уверен что нет. Все сделано для того чтобы продать больше техники и больше пластинок, тем более подделка данного вида носителей крайне ничтожна сейчас. Чистая прибыль лейблов, продюссеров и других причастных, практически из ничего. Диски ведь тоже есть, и возможность покупки онлайн, но истинного коллекционера, фаната, можно потрясти на деньги 2-3 раза, продав ему одно и тоже. С кассетами, бобинами, такого ажиотажа не будет, их присутствие в истории достаточно эпизодично, на фоне CD и LP, а следовательно и людей которые с ними росли меньше, и которые сейчас хотят ощутить то чувство ностальгии меньше. С мини диском еще меньше, хотя и такие встречаются. Вот приблизительно такой ход мыслей. Уверен будущие форматы будут более просты в использовании, и воспроизводимы абсолютно любыми устройствами от холодильника до ХАЙ-энд плеера за 50000 будущих денег. Это закон рынка, всем будет доступно все, и с каждого будут драть ровно столько сколько он может заплатить, в результате предоставляя продукт с небольшими отличиями для элитного от ширпотреба.

так все таки что будет DXD? DSD ? HD 24/192 ?? будещее же наступило - купить (скачать) можно уже любые форматы - на ближайшие 5 лет точно не будет ничего другого !

Думаю, что появится потребительский формат HD 32/352,8 и 32/384, поскольку уже стали появляться ЦАП, "понимающие" эти форматы.

(23-10-2013 22:05)Aram писал(а):  Думаю, что появится потребительский формат HD 32/352,8 и 32/384, поскольку уже стали появляться ЦАП, "понимающие" эти форматы.

---

(23-10-2013 22:05)Aram писал(а):  Думаю, что появится потребительский формат HD 32/352,8 и 32/384, поскольку уже стали появляться ЦАП, "понимающие" эти форматы.

ну так DXD рулит?

aluster, не совсем. Думаю, что различные форматы будут сосуществовать как и сейчас. Просто их будет больше.

(23-10-2013 22:12)Aram писал(а):  aluster, не совсем. Думаю, что различные форматы будут сосуществовать как и сейчас. Просто их будет больше.

так этои я понимаю - но мы то тут Хайфайщики или где ? )))) что нам выбрать как лучший формат ? конечно опираясь на научную базу - а не эзотерику - DXD явно лучше СD а вот остальные форматы ?

(23-10-2013 22:08)aluster писал(а):  32/352,8 и 32/384

Точно туда все...

В качестве примера. Блю-Рей Аудио-диск Патрисии Барбер. Битрейт аудио в формате 24/192 LPCM составляет 9216 кб/сек. _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4134057. На SACD с этим-же альбомом в формате DSD битрейт аудио составляет 5645 кб/сек. А чтобы выяснить, что на самом деле лучше звучит, придётся слушать. Кстати, для того, чтобы выяснить какой формат звучит лучше, многие купят и то, и другое.

(23-10-2013 19:46)VladimirNB писал(а):  

(23-10-2013 18:46)Юрий (sword) писал(а):  Для меня лично приоритетным все же остается обычный аудио сд формат. Почему? - да нет достойных альтернатив. SACD формат вроде бы и лучше на бумаге, а на деле не такой уж и большой отрыв от обычного сд (причем даже на дорогих SACD аппаратах нет огромной разницы как заявляют производители)! Ну есть хай рез - а достойных аппаратов по пальцам пересчитать можно. Все? Что еще упустил?

Юра! Это ты палку перегибаешь. На каких приличных аппаратах и в каком окружении доводилось слушать SACD диски?

Krell SACD standart слушал, еще Accuphase было несколько. Товарищ хвалил Pioneer PD-D6-J, но это реально мусор и не более. Я владею Denon 3910 - есть конечно разница, но на мой взгляд не большая, а хотелось бы поболее...

(23-10-2013 22:29)Aram писал(а):  В качестве примера. Блю-Рей Аудио-диск Патрисии Барбер. Битрейт аудио в формате 24/192 LPCM составляет 9216 кб/сек. _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4134057. На SACD с этим-же альбомом в формате DSD битрейт аудио составляет 5645 кб/сек. А чтобы выяснить, что на самом деле лучше звучит, придётся слушать. Кстати, для того, чтобы выяснить какой формат звучит лучше, многие купят и то, и другое.

или украдут ))))) но вот озадачился я вопросом что покупать то ? что бы и то и другое можно было бы послушать и подумать что лучше украсть ( ой купить )

А может и какой нибудь виниловый гибрид замутят, но не из за особого звука, из за сложности любительского копирования.

(23-10-2013 22:55)vladli писал(а):  А может и какой нибудь виниловый гибрид замутят, но не из за особого звука, из за сложности любительского копирования.

Как только станет массовым и востребованным, начнут копировать на раз.

(23-10-2013 22:57)Hesidi писал(а):  

(23-10-2013 22:55)vladli писал(а):  А может и какой нибудь виниловый гибрид замутят, но не из за особого звука, из за сложности любительского копирования.

Как только станет массовым и востребованным, начнут копировать на раз.

ну дык PS3 ломанули же - сони не растерялась - и выпустила сетевик для ДСД

Китайцы да! а вот дома как КД не получится.
К винилу вернулись массово я думаю по этой же причине.