Цитата:Tips:the photo showing the TCXO is 0.1PPM ,For this price the TCXO is 0.5ppm default.
if you need the TCXO 0.1PPM pls add the extral USD45.

что это за параметр 0.1PPM ?

(31-10-2013 11:09)romeo105 писал(а):  

Цитата:Tips:the photo showing the TCXO is 0.1PPM ,For this price the TCXO is 0.5ppm default.
if you need the TCXO 0.1PPM pls add the extral USD45.

что это за параметр 0.1PPM ?

Тоже натыкался на эту платку. И так же было интересно узнать, какие могут быть улучшения в звуке, с таким дополнительным твиком от автора.

(31-10-2013 11:17)Splinter писал(а):  

(31-10-2013 11:09)romeo105 писал(а):  

Цитата:Tips:the photo showing the TCXO is 0.1PPM ,For this price the TCXO is 0.5ppm default.
if you need the TCXO 0.1PPM pls add the extral USD45.

что это за параметр 0.1PPM ?

Тоже натыкался на эту платку. И так же было интересно узнать, какие могут быть улучшения в звуке, с таким дополнительным твиком от автора.

мне кажется, дешевыми генераторами звук будет намного хуже. лучше доплатить 45 уе и поставить более менее приличные.

кстати, у конвертера беркли за 2 тыс уе генераторы по спецзаказу.

После прослушки некоторых конвертеров, я понял, что надо планку повышать.
Мне сейчас интересно было бы послушать плеерок Dugood HDAP-01D.

в моем цапе есть XLR вход. есть ли смысл искать конвертер с таким выходом, или это все маркетинг и реальных отличий от SPDIF не будет? i2s рулит? хотелось бы выбросить из тракта приемник cs8412

(31-10-2013 11:30)romeo105 писал(а):  в моем цапе есть XLR вход. есть ли смысл искать конвертер с таким выходом, или это все маркетинг и реальных отличий от SPDIF не будет? i2s рулит? хотелось бы выбросить из тракта приемник cs8412

честный aes ebu, лучше чем spdif, но и2с прямо в плату, будет еще лучше. Я так думаю)

(31-10-2013 11:36)Splinter писал(а):  

(31-10-2013 11:30)romeo105 писал(а):  в моем цапе есть XLR вход. есть ли смысл искать конвертер с таким выходом, или это все маркетинг и реальных отличий от SPDIF не будет? i2s рулит? хотелось бы выбросить из тракта приемник cs8412

честный aes ebu, лучше чем spdif, но и2с прямо в плату, будет еще лучше. Я так думаю)

а хз, честный он или нет надо искать схему цапа и спрашивать спецов. благо, их есть у нас

заказал цацку. теперь долгие недели ожидания

(02-11-2013 02:55)romeo105 писал(а):  заказал цацку. теперь долгие недели ожидания

если через ибей у продавца "винтаж аудио" то недолго (чел шустрый и надежный) , кстати у меня с сегодняшнего дня на прогреве

Как на ухо ложится ?

(04-11-2013 23:30)stolyar писал(а):  

(02-11-2013 02:55)romeo105 писал(а):  заказал цацку. теперь долгие недели ожидания

если через ибей у продавца "винтаж аудио" то недолго (чел шустрый и надежный) , кстати у меня с сегодняшнего дня на прогреве

да, у него как впечатление от девайса? с чем сравнивать будете?

(04-11-2013 23:50)romeo105 писал(а):  как впечатление от девайса? с чем сравнивать будете?

сравниваю с авторской разработкой нашего местного кулибина на базе транспорта Фламенко (на фото под сабжем ,         пользую два года _тогда был очень прогрессивный дивайс) , пока большой разницы не услышал , единственый плюс это 24/192 против 24/96 , но плюс ли ?

(05-11-2013 00:09)stolyar писал(а):  

(04-11-2013 23:50)romeo105 писал(а):  как впечатление от девайса? с чем сравнивать будете?

сравниваю с авторской разработкой нашего местного кулибина на базе транспорта Фламенко (на фото под сабжем ,пользую два года _тогда был очень прогрессивный дивайс) , пока большой разницы не услышал , единственый плюс это 24/192 против 24/96 , но плюс ли ?

а что за чип в самоделке?

(05-11-2013 09:39)romeo105 писал(а):  а что за чип в самоделке?

незнаю на Вегалабе почитайте , но реализация самого спидиф транслятора безкомпромисная и обошлась мне раза в два дороже этого китайца .

(05-11-2013 00:09)stolyar писал(а):  единственый плюс это 24/192 против 24/96 , но плюс ли ?

Это не просто плюс, это киллинг преимущество.
Сейчас доступно очень большое количество записей 176/192, и это обстоятельство полностью и однозначно деклассирует любое устройство, которое не понимает эти форматы.
Да и сам автор "Фламенко" уже давно предлагает транспорт "Болеро" ( и драйверы ЮСБ Одио 2.0 к нему).

Если бы, только цены то на цапы которые не играют даже 24\96 падать и не думают.

(05-11-2013 12:18)Ank писал(а):  Если бы, только цены то на цапы которые не играют даже 24\96 падать и не думают.

Действительно, есть еще очень много людей, кто ни разу не слышал нормальный ХайРез, в основном по техническим причинам.
Вот на этих людях этот рынок и держится. Но недолго еще осталось.

Konstantin740iL мне писал, что даже древний PCМ63 можно заставить понимать хайрез, если немного подшаманить входы и поставить специальные конвертеры.

(05-11-2013 12:46)Eugene Balakin писал(а):  Действительно, есть еще очень много людей, кто ни разу не слышал нормальный ХайРез, в основном по техническим причинам.
Вот на этих людях этот рынок и держится. Но недолго еще осталось.

Чуть не так. Еще и на тех, кому сама запись важнее качества. А ее (записи) в этом хай резе нет. Меломанство-с

(05-11-2013 15:33)vd-two писал(а):  

(05-11-2013 12:46)Eugene Balakin писал(а):  Действительно, есть еще очень много людей, кто ни разу не слышал нормальный ХайРез, в основном по техническим причинам.
Вот на этих людях этот рынок и держится. Но недолго еще осталось.

Чуть не так. Еще и на тех, кому сама запись важнее качества. А ее (записи) в этом хай резе нет. Меломанство-с

Так ХайРез ЦАП воспроизведет и СДДА запись, естественно. Тем более - если говорить в контексте меломанов.