(15-11-2013 11:01)YSMA писал(а):  Не удивлюсь, если и флэшки звучат поразному.

Они вообще не звучат. Это носители информации.

(15-11-2013 11:05)afh писал(а):  

(15-11-2013 11:01)YSMA писал(а):  Не удивлюсь, если и флэшки звучат поразному.

Они вообще не звучат. Это носители информации.

Очень вероятно, что звучат по-разному, и объяснение этому может быть простое.

---

(15-11-2013 11:01)YSMA писал(а):  а другой пару раз переформатироваь.

Переформатировать что?

(15-11-2013 11:10)dukua писал(а):  Переформатировать что?

Пишу же: я в переформатировании не разбираюсь. Запишите на флэшку, потом с неё на комп, и так несколько раз. Потом сравните с тем что было в оригинале и почувствуйте что осталось от него.

(15-11-2013 10:45)dukua писал(а):  Да....если речь идет о room-correction, то сначала нужно ее, т.е. комнату, всю тщательно промерить и понять, чтО же надо (точнее - хочется) собственно корректировать

---

(15-11-2013 10:43)NEGRIY писал(а):  А я прекрасно живу без темброблока в преде

Это сравнение божьего дара с яичницей

Нельзя приготовить яичницу , не разбив яйца . Так вот я хочу понять вашу реплику. Она о даре , или о яичнице. Если о даре и room-correction , то к Медведеву, если ко второй половине вашей реплики, то у каждого свой взгляд на эту тему. Тут вроде все начиналось с эквалайзера.

(15-11-2013 11:43)YSMA писал(а):  

(15-11-2013 11:10)dukua писал(а):  Переформатировать что?

Пишу же: я в переформатировании не разбираюсь. Запишите на флэшку, потом с неё на комп, и так несколько раз. Потом сравните с тем что было в оригинале и почувствуйте что осталось от него.

эзотерические субстанции предлагается не обсуждать
продолжим об эквализации, рум-коррекции и смежных дисциплинах!

Самой смежной дисциплиной будет психоакустика, это опять дебри. Далее - ваше восприятие звука, ваше понимание звука, ваши финансовые возможности в трудном пути "эквализации" и рум-коррекции . В моем понимании - все эти вопросы должны возникать в процессе проектирования помещения, а не в том виде, который мы все имеем, исходя из нашего материального и душевного достатка ( в смысле музыки) . Единицы могут позволить пригласить Медведева на этапе проектирования , но в основном у этих людей другие игрушки , более материальные. По этому рано или поздно все упрется в эзотерику. Мой звук меня сейчас устраивает. Но иногда приходят мысли, как все будет звучать , когда я выброшу старый сервант (раритет 1957, ГДР). Видимо моя яичница на данном жизненном этапе готова, и я просто получаю удовольствие от прослушивания музыки. И закрадывается мысль - и не есть ли это дар...(аллегория)

(15-11-2013 11:43)YSMA писал(а):  

(15-11-2013 11:10)dukua писал(а):  Переформатировать что?

Пишу же: я в переформатировании не разбираюсь. Запишите на флэшку, потом с неё на комп, и так несколько раз. Потом сравните с тем что было в оригинале и почувствуйте что осталось от него.

Любезно попрошу нам рассказать, так что же там осталось?

(15-11-2013 12:43)NEGRIY писал(а):  ... эти вопросы должны возникать в процессе проектирования помещения... Поэтому рано или поздно все упрется в эзотерику...

Вы не совсем правы... .
Большинство из нас слушает музыку в уже готовых приспособленных помещениях, но от этого вопрос коррекции акустической среды помещения (активной или пассивной) не становится менее актуальным...
Каждый сам для себя решает каким именно путём ему идти...
Я, например, таки предпочитаю акустическую обработку... .

(15-11-2013 13:11)Victor-Blues писал(а):  

(15-11-2013 12:43)NEGRIY писал(а):  ... эти вопросы должны возникать в процессе проектирования помещения... Поэтому рано или поздно все упрется в эзотерику...

Вы не совсем правы... .
Большинство из нас слушает музыку в уже готовых приспособленных помещениях, но от этого вопрос коррекции акустической среды помещения (активной или пассивной) не становится менее актуальным...
Каждый сам для себя решает каким именно путём идти...
Я, например, таки предпочитаю акустическую обработку... .

А если квартира сьемная, тогда как?
Я считаю, что все имеет право на существование! Эквалайзером или кабелями, наконец акустическим оформлением мы добиваемся лучшего - для достижения цели, все хорошо!
Имхо.

Еще не дома, но уже на расстоянии вытянутой руки
Можно двигать регуляторы частот в левом и правом каналах
и представлять как изменяется кривая тонального баланса,
приближаясь к идеалу своего звука

Имхо. берем качественный динамик. делаем качественный корпус с учетом выбранного динамика и ожидаемого результата на выходе. Подбираем детали кросса, кабель разводки, конекторы под выбранный динамик. Получаем звучание с тональным балансом который не требует больше никаких эквалайзеров и прочей лабуды. Либо другой путь - купить нормальную акустику.

(16-11-2013 10:30)spl38 писал(а):  Еще не дома, но уже на расстоянии вытянутой руки
Можно двигать регуляторы частот в левом и правом каналах
и представлять как изменяется кривая тонального баланса,
приближаясь к идеалу своего звука

Ничего тут нельзя представить.
Положения ползунков ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ а не абсолютные
Нужен эквалайзер с PinkNoise генератором, калиброванным микрофоном и спектроанализатором.
Из HiFiных Ямаха когда то была, номер не помню

(16-11-2013 10:30)spl38 писал(а):  ...и представлять как изменяется кривая тонального баланса,
приближаясь к идеалу своего звука

А вместе с тем представьте как он будет крутить фазу и отормаживать по времени обрабатываемый участок диапазона. Тем самым дальше и дальше удаляя от идеала звука. Эквалайзер - это инструмент в умелых и профессиональных руках. Но не во всяких руках и далеко не каждый эквалайзер. Завязал с ними десятки лет назад. С ростом качества сетапа просто потребность отпадает.

(16-11-2013 10:54)Дмитрий Медведев писал(а):  

(16-11-2013 10:30)spl38 писал(а):  Еще не дома, но уже на расстоянии вытянутой руки
Можно двигать регуляторы частот в левом и правом каналах
и представлять как изменяется кривая тонального баланса,
приближаясь к идеалу своего звука

Ничего тут нельзя представить.
Положения ползунков ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ а не абсолютные
Нужен эквалайзер с PinkNoise генератором, калиброванным микрофоном и спектроанализатором.
Из HiFiных Ямаха когда то была, номер не помню

не торопитесь с выводами и приговорами не все так просто...
да и мы, хотя и приходится иногда грязь сапогами месить, не лыком шиты

---

(16-11-2013 11:05)All007 писал(а):  

(16-11-2013 10:30)spl38 писал(а):  ...и представлять как изменяется кривая тонального баланса,
приближаясь к идеалу своего звука

А вместе с тем представьте как он будет крутить фазу и отормаживать по времени обрабатываемый участок диапазона. Тем самым дальше и дальше удаляя от идеала звука. Эквалайзер - это инструмент в умелых и профессиональных руках. Но не во всяких руках и далеко не каждый эквалайзер. Завязал с ними десятки лет назад. С ростом качества сетапа просто потребность отпадает.

Разговоры про фазу ждал в первых постах темы - свершилось
А то до этого момента все было как бы неплохо, и про эквалайзеры никто
не ругался, и про кривые руки никто не вспоминал

(16-11-2013 10:30)spl38 писал(а):  Еще не дома, но уже на расстоянии вытянутой руки
Можно двигать регуляторы частот в левом и правом каналах
и представлять как изменяется кривая тонального баланса,
приближаясь к идеалу своего звука

Ключевое слово - КРИВАЯ! Как говориться, "горбатого ..." Главное, что бы полученный результат радовал.

(16-11-2013 11:08)spl38 писал(а):  Разговоры про фазу ждал в первых постах темы - свершилось
А то до этого момента все было как бы неплохо, и про эквалайзеры никто
не ругался, и про кривые руки никто не вспоминал

Честно скажу ветку не читал. Зашел как раз на это пост.
Если задел, не обижайтесь. Я свое мнение выразил. Я их (эквалайзеры)просто слышу. Вернее искажения. И то что они привносят в звук я категорически не приемлю.
А так главное что бы хозяину прибор нравился!

Чтобы фазу не крутило - только dsp. Аналоговым эквалайзерам отказать априори.

(16-11-2013 11:16)RomT писал(а):  

(16-11-2013 10:30)spl38 писал(а):  Еще не дома, но уже на расстоянии вытянутой руки
Можно двигать регуляторы частот в левом и правом каналах
и представлять как изменяется кривая тонального баланса,
приближаясь к идеалу своего звука

Ключевое слово - КРИВАЯ! Как говориться, "горбатого ..." Главное, что бы полученный результат радовал.

так оно все горбатое или горбатенькое или волнистое или хвылястое
а много ли владельцев серьезной или другой аппаратуры задавались этим вопросом и пытались для начала "увидеть" свой звук ?
ответ типа - а зачем? не засчитывается.

Я постоянно задаюсь. Даже пробовал ровнять ачх наушников

(16-11-2013 11:20)All007 писал(а):  

(16-11-2013 11:08)spl38 писал(а):  Разговоры про фазу ждал в первых постах темы - свершилось
А то до этого момента все было как бы неплохо, и про эквалайзеры никто
не ругался, и про кривые руки никто не вспоминал

Честно скажу ветку не читал. Зашел как раз на это пост.
Если задел, не обижайтесь. Я свое мнение выразил. Я их (эквалайзеры)просто слышу. Вернее искажения. И то что они привносят в звук я категорически не приемлю.
А так главное что бы хозяину прибор нравился!

Все нормально и как радиоинженер в прошлой жизни я с Вами согласен!
но хочется попробовать и оценить плюсы и минусы всех возможностей.