Взял на прослушку пред у Александра. Подключив, с первых минут стало ясно что он отлично дополняет мой мощник. А сравнивать есть с чем, Малыш достойно показал себя на фоне Proceed PAV. Подробности описывать не буду, нужно слушать в своей системе...
В итоге, оставил себе
С уважением...

Пред
для транзисторных и ламповых усилителей

записываюсь в клуб владельцев "малыша" озвучиваю полочники ASW Cantius II, (чуйка в районе 90), 4 ом, рекомендованая мощность усиля от 40 ватт. запаса по громкости хватает, звук отличный. акустика довольно бюджетная, но после сменый источника попробую еще пред, может еще будет прирост качества. Александру большое спасибо за отличный товар по хорошей цене мое первое знакомство с лампой, но, как отмечались выше, теплого лампового звука услышать не удалось, ничего не окрашено, середина не выпячивается. звучит как хороший транзисторник. я и кино на нем смотрю, все хорошо

хочу уточнить, "малыш" звучит как транзисторник, но на порядок дороже своей цены! берите на прослушку и возвращать не захочется

(06-12-2016 14:33)romeo105 писал(а):  хочу уточнить, "малыш" звучит как транзисторник, но на порядок дороже своей цены! берите на прослушку и возвращать не захочется

Для начала рекомендую заменить 6Н9С на 6SL7 Sylvania или RCA - станет "интереснее". А потом и выходные лампы на 6BG6-GA тех же лейблов - и будет Вам "счастье" ИМХО, разумеется.

Выше показанный Пред принесет не меньше "счастья",
а может быть и больше

(06-12-2016 16:44)Деник писал(а):  Для начала рекомендую заменить 6Н9С на 6SL7 Sylvania или RCA - станет "интереснее". А потом и выходные лампы на 6BG6-GA тех же лейблов - и будет Вам "счастье" ИМХО, разумеется.

почем процесс?

(07-12-2016 18:02)romeo105 писал(а):  почем процесс?

Даже ходить далеко не надо http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-173683.html

Пред конечно красивый. Дизайн уже просматривается.
Вопрос зачем он вообще нужен?

Как минимум для правильного согласования сигналов и коммутации ...

Высокое входное сопротивление ПредУсилителя, на порядок больше чем у транзисторного и лучше согласуется с источником сигнала, тем самым устраняет переходные искажения сигнала. Низкое выходное сопротивление,шунтируя высокое сопротивление последующего усилителя, способствует снижению наводок на соединительный кабель.
Кроме того, это мое личное замечание, мощные выходные лампы лучше работают если их раскачивать постепенно, несколькими каскадами. Усилитель с большей чувствительностью, равно как и более чувствительная акустика, всегда работает с лучшим разрешением и динамикой.
Сразу скажу, что для наушников оно НЕ надо.

Согласен с вышеизложенной теорией но есть пару вопросов.
1. Выходное сопротивление цапа и так довольно низкое - сотни ом , входное сопротивление лампового усилителя и так высоое и зависит от резистора регулятора громкости ( обычно 50 ком). Как и что в этом случае улучшит пред?

2. Раскачка выходных ламп зависит от смещения и напряжения на сетке. Пусть например (упрощенно ) требуется 9в на сетке выходной лампы, их обеспечит (при входном 1в ) или одна лампа с услением 9 или пред с усилением 3 и лампа с усилением 3. Какая разница?

Про акустику с высокой чувствительностью и как результат большей динамикой согласен,особенно это касается маломощных усилителей.

Как мастера вас можно только похвалить. И это так.
Вы большая умница.

Александр, подскажите пожалуйста, если нет постоянки на выходе, можно или нет подключить без разделительного конденсатора на вход: 1. предусилителя, 2. усилителя.

Если нет постоянки на выходе источника - можно подключать и пред, можно и усилитель.
Если есть постоянка или необходимость в установке разделительного конденсатора - пишите в личку, определимся с номиналом и выбором типа конденсатора.

Сегодня днем решил поэкспериментировать. Слушал гибридный усилитель, который скомплектовал из лампового предварительного усилителя "Малыш" и транзисторного интегрального усилителя Yamaha CA-1010. Ламповый пред подключил к "MAIN IN" Yamaha (на прямую на вход мощника в обход собственного предварительного). Источником служил Hi-Res проигрыватель Pioneer N-50A. Акустика, четырехполосная Telefunken TLX 3. Музыкальный материал - Bon Iver, Jens Thomas & Verneri Pohjola + пару сборников классической и камерной музыки и в довесок "чертей" на пробу, Manowar, Metallica, Rammstein. Как же без них понять ху из гибридник
Впечатление от прослушивание двумя словами не скажешь. Если вообще можно выразить словами. Волшебство ламповой энергетики, наложенное на энергичное детальное звучание ВЧ/ СЧ с солидными Нч, приятно впечатлило. Ну а мощности гибридник мог выдавать что дурной. При этом ни явных искажений, ни дискотечного грохота вплоть до перегрузки акустики в виде мигания светодиодов.
Так же хочу отметить не заурядную его всежанровость. этому гибриду похоже все по силе, от лаунжа, классики, вокала, электронки… и до самого – самого тяжляка
Вывод у меня один, гибридник это хорошо, особенно в качестве когда хочется еще чего то этакого...
Рекомендую пред «Малыш» для тех, кто не решается резко шагнуть в сторону лампового звука, но уже имеет его твердотельного собрата. Тем более что стоит относительно звука, почти копейки и эксплуатационные расходы мизерны (лампы в преде служат весьма долго) :

Понял. Спасибо.

Приветствую, купил у Саши ламповый пред! Система у меня скромная: акустика - дины аудиэнцы 52, усилитель мощности - аркам альфа 9, источник - пк или медиаплеер (собираюсь купить цап). Звучание с предом понравилось, без него звук с мощника не такой мягкий, вообщем за эти деньги рекомендую!

Не успев нарадоваться от связки пред от Малыша + NAD326 + DALI SUITE 2.5 в своих 20 кв.м., взял самого Малыша "послушать" и вот уже три месяца NAD не включаю (и не тянет!). "Малой" играет абсолютно все (из того что мне интересно). Думал, что для King Crimson надо будет подключать транзистор, так вот и нет! Конечно, у аппарата есть свои ограничения и глубина у НАДа сильнее, но я уже/всего три месяца слушаю музыку с ощущением, что я слышу ВСЕ! И наконец то не надо дергать ручки и менять кабель (колонки и/или усилитель)! Ощущение редкое и я еще не привык к нему! Автору еще раз большое спасибо, а всем рекомендую попробовать - может получиться очень даже неплохо. Кстати, там еще выход на наушники есть, так он один этих денег стоит, как по мне. А также будет интересно будет послушать фонокорректор из этой серии, когда он поступит в продажу. (написано под Jimmy Page Outrider - не весь, конечно)

в ближайшее время опробую малыша на Dynaudio Contour 1 (86дб, 4 ом) о результатах этого смелого эксперимента обязуюсь доложить общественности

вопрос, малышу нужен нормальный сетевик (сейчас какой-то мусор стоит 0,75мм), как думаете Silent Wire AC5 - сгодится? дорогой покупать смысла нет, выбираю из бюджеток. может кто-то пробовал