Мой Малыш
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Игорь678
Ветеран
Откуда: Нетешин
Сообщений: 116
Репутация: 56
|
RE: Мой Малыш / 15-11-2021 21:28
Добрый вечер, давно я на форуме ничего не писал...Хочу немного поделиться мнением про Малыша в железе, у меня это уже третий Малыш.
Сразу скажу новый мне понравился, более детальный, более живой, больше запаса по мощности.
Система:
источники муз.пк, цап IFi Idac....или же 880й
усилители с которыми соревнуется
Optonica 4000, Teleton 203, Philips F4516.
Акустика любимая B&W DM4(великолепная).Много было до неё разной.Все слились...
По звуку могу сказать, что для меня из моих усилителей Малыш конкурирует в основном только с Филипсом.И да, все эти усилители максимально улучшены и полностью востановлены AVM Andrew, огромное ему спасибо.
Комната у меня 16м, обычный зал в котором играет отличная музыка.
По звуку новый Малыш явно лучше, хотя и к старому за его цену никаких притензий быть не можен, играет он не менее чем в 2 раза лучше чем стоит.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
habrok
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 38
Репутация: 20
|
RE: Мой Малыш / 16-11-2021 10:00
(11-11-2021 21:47)alex0665 писал(а): Чесно кажучи, то відгуки потрібно писати в якій системі слухали, що змінилось після того як замінив один підсилючвач на "малиша", краще-гірще. А так, купив, послухав,КЛАС! Ну, чесно, хлопці,хіба це відгуки?
АС - Canton CT-1000
Источник - Denon DCD-1560 или Aragon A2DMKII (для Tidal через ПК)
транзисторный интегральный усилитель - Roksan Caspian первой версии
кабель - KLOTZ LY240 2x4 мм2 с бананами Nakamichi
большой разницы между Малышом и Roksan я не слышу, мощности с запасом и там и там, хорошая детализация на обоих, низких частот не хватает и там и там. Транзистор звучит немного плотнее и правильнее, но не на столько, чтобы отказаться от визуального эффекта от светящихся ламп.
(Отредактировал 16-11-2021 в 10:05 habrok.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Black Sea
Постоялец
Откуда: Odessa
Сообщений: 26
Репутация: 37
|
RE: Мой Малыш / 19-12-2021 00:50
Добрый вечер, форумчане. Я больше читатель, чем писатель. Но, видимо тот миг, когда хочется поделиться своими впечатлениями, настал. )) Прожил с новым усилителем "ASH" почти полтора месяца, из которых в качестве владельца уже неделю. Предыдущий усилитель тоже имею. В сравнении с Малышом новый усь - другая лига. Шире диапазон, лучше динамика, прекрасная объемная живая сцена, менее жанровый.
Правда из коробки не все сразу получилось. Замена Малыша на ASH либо дополнение было не очевидно. Все решила замена ламп (всех) и прогрев.
Основные моменты:
- очень сильно реагирует на смену ламп, от "не понял это что" до "замечательно";
- влияние сетевого невозможно не заметить, можно экпериментировать;
- крутить ручку громкости больше 11 часов, на мой ух, желание пропадает. Чем дальше крутишь тем больше деградирует звук;
- звучит громче Малыша;
- очень требователен к качеству записи. Кривые сильно давят на уши.
- требователен к качеству сети.
Из минусов отмечу совсем уж "бюджетные" RCA и, пусть железную, но очень тонкую заднюю панель.
У Малыша, пожалуй, есть одно преимущество. Он прекрасно показал себя в фоновом режиме.
ASH слушается в таком сетапе:
Источник: ноут )) or dvd Denon ))
ЦАП: Denon DA-300USB
Кабель: AudioQuest Carbon USB
AudioQuest King Cobra
AudioQuest Pikes Peak
Акустика: Mordaunt-Short Performance 2
Получилось длинно для первого поста )) Всем добра.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Black Sea
Постоялец
Откуда: Odessa
Сообщений: 26
Репутация: 37
|
RE: Мой Малыш / 20-12-2021 23:37
Добрый вечер. Немного подробней. ))
Несмотря на то, что Саша тестирует усилители перед отправкой, прогрева, видимо, недостаточно. Это также относится и к лампам.
Усилитель приехал ко мне с пальчиковым кенотроном 75 года и с 30П1С 66 года, ну и с какой-то "молодой" 6н9с.
Включил. Ну такое. Резковато, напряженно, скучно. Потенциал правда чувствуется. Думаю, ладно буду греть. Погрел с недельку часов по пять в день. Звука, которого хочется, нет. Звоню Саше, общаемся. Говорит надо еще греть. Грею еще недельки две, уже подольше. Все без особых изменений. Транзисторный такой ( в плохом понимании этого слова) плосковатый, резковатый саунд.
Опять звоню. Общаемся. В результате Саша высылает фигурный кенотрон и выходные 62 года. Получаю, втыкаю и вот оно. Ушла простота, жесткость, значимо добавилось пространство.
Ясная поляна, что 6н9с тоже подбирается, причем с самого начала. Кстати та, которой укомплектован усь изначально вовсе не мерзкая. Может мне такая попалась.)
Прямо только что поперетыкал еще раз, щоб не назвиздеть. Первое впечатление подтвердилось. Второй комплект ламп гораздо душевнее. Не перетыкивал только 6н9с. Она нашла свое место. Прекрасный экземпляр 53 года рождения. Правда прогрев свое дело делает. Теперь саунд с более молодыми лампами похож на неплохой транзистор. Негатива не вызывает, но и не цепляет. Мурахи не бегают (но это я вредный) )) Имхо.
По степени влияния. Больше всего влияет 6н9с, затем выходные, затем кенотрон. Причем степень влияния выходных и кенотрона очень близка. Все имхо. Полагаю есть более достойные экземпляры ламп.
Усь подолжает "греться" и это все еще идет ему на пользу.
P.S. За право торчать в усилителе бодались 6н9с: отечественные разных годов и заводов, 6sl7 Sylvania wgt коричневый цоколь (парочка), 6sn7 baldwin (очень хороша).
Добавлю, что сравниванию с Малышом. А он прогрет до не могу, затюнен сетевым, акустическими, входными-выходными разъемами и лампами. И он очень комфортен и натурален. Но немного тише и не имеет такого разрешения. Для фона подходит больше и не такой требовательный к качеству записи. Новый усь постоянно цепляет, зараза, и отвлекает от работы ))
(Отредактировал 21-12-2021 в 01:01 Black Sea.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Black Sea
Постоялец
Откуда: Odessa
Сообщений: 26
Репутация: 37
|
RE: Мой Малыш / 21-12-2021 20:22
Ламповый, транзисторный - мне, например, без разницы. Мне гораздо важнее, что бы рояль звучал как рояль, скрипка как скрипка, голос вокалиста заставлял бы оглянуться и поискать его глазами. Хочется слышать МУЗЫКУ, а не качественные звуки. Домашнюю систему воспринимаю как возможность приблизится к живому исполнению, желательно с минимальным напряжением воображения. Кроме того, путь этот крайне увлекателен сам по себе.
Саша создает музыкальные изделия. Их не хочется выключать. Наверняка есть лучше, но параметр цена изделия никто не отменял. Тут в цену среднего кабеля - целый усилитель, из которого льется музыка.
Мне все очень по душе, слушаю и получаю удовольствие. Да, при желании, можно прикопаться. Но зачем? Поменял лампочку, другую, кабель - радости полные штаны. ))
Да и какие проблемы послушать самому. Саша высылает, слушаешь и имеешь свое мнение. Нравится - покупаешь, не нравится - говоришь спасибо и отправляешь обратно. Вот Саша рекомендовал мне сетевой кабель Супра. Послушал. Не зацепил. Отослал обратно. Всех делов. Зато теперь я знаю какое влияние этого кабеля в моей системе. В другой, вероятно, будет по другому.
Мастеру за желание и умение извлекать музыку из набора электронных компонентов мое глубочайшее уважение.
(Отредактировал 22-12-2021 в 12:38 #1.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
t.800
Ветеран
Откуда: Svetlovodsk
Сообщений: 6 922
Репутация: 819
|
RE: Мой Малыш / 23-12-2021 07:20
(22-12-2021 23:13)Black Sea писал(а): Ну и предела ведь совершенству нет. )) Согласен, но остаётся вопрос с бюджетом. Считаю нецелесообразным вкидывать кучу денег.
С таким подходом апгрейда можно б было сразу взять усилитель более высокого класса и не
париться по поводу разъёмов и т.д. Здесь главное использовать принцип разумной
достаточности. Я лично ставил бы недорогие Монакоры или СМСы, и традиционно золото.
Родий интересен в питании.
И повторюсь, поменяйте регулятор громкости, даст больший прирост в звуке, чем разъёмы.
То что ставит мастер, ниже всякой критики.
(Отредактировал 23-12-2021 в 07:24 t.800.)
WINNEN of LEREN
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|