Цитата:ри намотке трансиков для СПДИФ вх/вых играют роль не только материалы ,но и способ намотки. Для примера - попробуйте ослабить витки,
Очень точное наблюдение-на звуковых трансах все то же самое-натянутый провод звучит плохо,острые углы-перегибы тоже портят звук
Литц на ВЧ насколько я знаю применяют для ослабления скин эффекта,но не уверен что литц нужен в спдиф трансе-литц из большого количества тонких жилок портит звук
А вот намотка в три провода из жилок с разной окраской-очень интересное решение,я его применяю иногда.когда диаметр колечка позволяет
(13-07-2014 14:54)Аббас писал(а): Очень точное наблюдение-на звуковых трансах все то же самое-натянутый провод звучит плохо,острые углы-перегибы тоже портят звук
А я долгое время думал что у меня некачественно намотаны звуковые выходные,а дедушка таки шо то знал.
Идеальный каркас-это дерево без углов,я целую ветку открывал по этому поводу,но на другом форуме
в 20-х годах все каркасы делали круглыми,конечно не из эзотерических соображений,но сравнение двух трансформаторов на круглом и прямоугольном каркасе при прочих равных(провод,сердечник,материал прокладок,способ намотки)дает большую пищу для размышлений,я даже выкладывал ролики на ютубе,кто не поленится найдет в гугле:"Материал и форма каркаса важны??"
Поразительно,но на это никто не обращает внимания,даже матерые намотчики.
Люди ленятся внимательно слушать.
Отзыв на дак на РСМ56(самый развернутый.Короткие я не собираю!)
Цитата:Приветствую,Аббас!
Подключил твой дак,это фантастика!Думал поначалу исползовать в паре с компом но после макетирования выхлопа дак переместился в основную систему.Не умею расписывать звучание но попробую.Полная иллюзия что работает крутое аналоговое устройство!Густой бархатный бас и совсем нет цифровой зернистости,рези,шипящих и свистящих.Класс!!!На роке не хватает жесткости но я его почти не слушаю как и ты.Зато лирический женский вокал такой что кончить можно!Вкусно,очень вкусно!Мед в уши.На выходе поставил ел55,в аноде 10ком старые немецкие резисторы двухватные зеленые,пока все на соплях,усиления чуть не хватает.резисторы на деревянных палочках не трогал,может поставить побольше?Или не лезть?Если ты выпустишь этот дак в корпусе с нормальным выхлопом это будет бомба на рынке!Все эти РСМ63 с пафосными выхлопами раскатаны хорошо приготовленной рсм56!Ламповый генератор можно улучшить?На лампе нет маркировки.Чьих она будет?
Всех благ,Александр.
Резисторы теперь во всех даках будут только мои самодельные,из филипсовского константана.Менять их ни на что не надо,так как замены им нет!Просто нет ничего чтобы с ними сравнилось по музыкальности и разрешению
Сейчас технология изготовления несколько изменилась-я использую довольно благозвучные кленовые палочки,хорощо высушенные и пропитанные моим лаком
В концах сверлю отверстия,вставляю тостую моножилу,немецкую середины 30-х,припой из приемников телефункен,конастантан филипс как и прежде.
Направление отмечается маркером(черное пятно на торце-этот конец на землю.
По поводу лампы в ДАКе 1.0
В последних экземплярах установлены РСА,индустриальный аналог ЕФ732.Советские в ДАК 1.0 я не ставил ни разу.
Маркировка смывается при мытье платы в бензиново-спиртовой смеси.
К сожалению нет и тираж закончился!
Попробую организовать продажу плат со схемой и рекомендациями по лаку.
На выпуск всего не хватает часу.Чтобы выпустить новое,надо пожертвовать старым,так что даки на РСМ56 в ближайшее время будут только в виде кита,наверное.
Следующий на выходе:
DAC 3.0 в slave режиме,клок 11,2896мгц заводится из транспорта(апгрейдированный филипс)
Лампы в буфере D3a LORENZ + кенотрон 1805 philips
Лоренц мне показался более телесным и полнозвучным чем сименс и телефункен.
Послецаповые пермаллоевые Ш образные трансформаторы-купленные как "из оборудования ВВС",перемотанные в 1:3
NOS mode,но цифровой фильтр SAA7220 вставлять не возбраняется.
Плюсы и минусы этого узла я описывал многократно,лень повторяться.
Понижающие трансформаторы на железе клангфилм,4:1
Кабель по которому клок снаружи поступает в ДАК-оригинальный,экранированный медной луженой ленточкой провод из приемника телефункен Д770 1938 года
Цитата:привет!запустил д3а..............прослушал д3а и дак 1 вместе*звук другой совсем*всю жизнь свою в хаенде боролся с верхней срединой-истеричной нервозной выпирающей на передовую *подключил твое детище и все встало на свои места *через 5 минут звук стал моим * спасибо дорогой! я решил приобретать все твои очередные произведения *Юрий Жоев-ногинск -тула-
Последний из заказанных ДАКов уехал заказчику.Я прошу прощения за задержку остальных заказов,связанных с апгрейдами,но объемы превышают мои возможности,посему последние апгрейды доделываю и больше не беру,слишком много времени они съедают.
ДАК,в котором я попытался достичь иллюзии звучания большого аналогового устройства 30-х годов,с тембрами,эффектом присутствия,и всеми прелестями винтажа тех лет.
ДАК два раза переделывался,в итоге получилось следующее:
Послецаповые трансформаторы на пермаллое телефункен
АЛ4,понижающие выходные трансформаторы моего производства(другие не использую,так как не устраивают по качеству звучания),на тонком железе сименс 30-х годов,
Реклок асинхронный,частоту реклока повысил до 24мгц.
TDA1541AS1 с короной.
АЛ4 отбирались по минимуму шума,но вообще должен сказать что эти лампы и по фону от нити накала желательно отбирать,именно в корректоры и ДАКи.
Посчастливилось послушать переделанный проигрыватель Philips 950 CDM-9 и ДАК 3.0 на базе 1541А-S1. В системе одного очень увлеченного меломана города мск.
Что я могу сказать ... эмоции ... их столько в голосе, это просто звиздец. Тембра, краски, тона, размер, обьем... Голоса живые! Инструменты тембрально сочны. Музыка течет распространяясь в пространстве! Джаз восхитителен, я от Торда Густавсена сидел с открытым ртом, я обомлел! Классика ... это нечто! Впечатление что сидишь в концертном зале! Сколько воздуха ... звуки от самых тихих до громких, динамический диапазон восхитителен! Звук кристально чист! Это шедевр ... Я лучшего не слышал!
Аббас! Жму руку! Ты Мастер!
"Don't send lire, God don't want small potatoes" R. Waters
Еще один отзыв на дак кторый я собрал и настроил(включая полную гармонизацию)
РСМ56+послецаповые трансформаторы+буфер на ЕЛ84
Набор не очень дорогой,но по музыкальности и прозрачности звучания выносит 90 процентов цифровой техники,если не больше:
Цитата:Кратко рапортую.
Поборов искушение построить самому DAC базируясь на печатных платах от Аббаса, усмирив гордыню и поборов жабу , решил сделать все заведомо хорошо.
В результате собственных размышлений и консультаций с Аббасом заказал собранные платы DAC на PCM56, буфер на EL-84 и трансформаторы 1:3.
Все компоненты разместились в готовом корпусе - шасси Hammond, который был просто просверлен в соответствии с задачей.
Соединения компонентов внутри выполнены старым проводом (от Аббаса) в сигнальных цепях и, ругайтесь, МГТФом в цепях питания. Разьемы - ничего сверхестественного - Нутрики. Припой в сигнальных цепях старый (от Аббаса) в питании ПОС 63.
Из плат были удалены контактнички под винт и соединения сигнальных цепей выполнены прямой пайкой к плате. В цепях питания, кроме буфера, контактнички остались.
Результат - удовольствие от работы и сопричастности и замечательно звучащий аппарат с породистыми Аббасовскими чертами.
Интересный дак на РСМ56,на котором отработал конструкцию будущих проектов.
Преобразователь ток-напряжение(спасибо Сергею Рубцову за идеи :!: ),далее каскад на 6080,с динамической нагрузкой, сигнал снимаю с анода через сименс МР 4мкф.
6080 в таком включении дает плотный,телесный звук,низкое выходное без применения катушек,здорово уравновешивает единственный транзистор по тональному балансу и в целом связка поет отлично.Пространство глубокое,мощный фундамент,хорошая скорость,динамические контрасты и оттенки.Тембры красочные,звук чистый и первучий.
Да,может быть в полностью трансформаторном тракте(трансформатор-лампа-трансформатор) больше аналоговости и гибкости в пении,еще более красивые тембры,вовлекаемость и улетаемость,но затраты на качественные моточные не позволяют в принципе быстро изготовить серийное устройство,доступное по цене и срокам среднестатистическому потребителю.Плюс неизбежные спады на НЧ,которые не всем по душе.
Все основные достоинства того цифрового звука,который мне нравится,в данном устройстве представлены в полной мере.Поэтому даки теперь будут строиться именно по такому принципу.Трансформаторы только по спецзаказу.
Под показанное устройство уже есть корпуса.Великолепно изготовленные из 1,5мм металла и покрашенные черной молотковой эмалью,необыкновенно основательные и тяжелые.К корпусам отдельно будут изготовлены деревянные передние панели разных цветов.
В нагрузку КТ602 в опытном экземпляре я установил филипсовские константановые резисторы на стеклянных оправках,выходной каскад на лампе 6080 также нагружен на наушники,выход регулируемый.В серии же буду стоять АБ ,два в параллель.Это тот случай,когда параллельное включение звучит лучше одиночного резистора.
Объяснение эффекта оставляю за скобками.
В процессе гармонизации пришлось также подбирать конденсаторы,на плате дака прижился даже один блек гейт серии NX-q
Отзыв на последний дак PCM56P-K с преобразователем на КТ602 и 6080 в выходном каскаде,собранный так,чтобы служить одновременно и усилителем для наушников
(Дак планировался как усилитель для наушников с возможностью подключать цифровые устройства,а получилось немножко наоборот-отличный дак с возможностью слушать его в наушниках)
При пересылке возникла проблема с двумя проводками,но быстро была решена
Цитата:...............................................................
Я понял из уже вашего описания и прикрутил, всё работает!
Припаяю спокойным вечером, без спешки.
Почта это экстримальный тест любой вещи.
Пока пройдусь по наушникам, то, что уже услышал на колонках - потрясает.
Вот что стало понятно из первых часов знакомства с вашим ДАКом:
Весь мой предыдущий опыт и гроша ломаного не стоит, такого уровня устройства я просто никогда не слыхивал,не имел должных критериев оценки, все мои субъективные сравнения до сегодняшнего дня просто смешно вспоминать.
По сравнению с АС, наушники просто детская забава....Вполне возможно,что в наушниках и не стоит искать звука с большой буквы.
Из имеющихся у меня наушников, только HIFIMAN HE-4 соответствуют(хотя и не дотягивают) классу вашего ДАКа.
На остальных DT-48 и DT-480 огорчают потери в разрешении, узкая сцена, урезанный звуковой диапазон.
Просто обидно на тех же DT-48 слышать выделеную, живую середину (по мне излишне драматичную) и не слышать
остальные 60%, доставляющие такое наслаждение звуков, на вашем ДАКе.
Считаю, что наушники должны соответствовать хотя бы по разрешению, не терять того богатства на которое способен ДАК.
Всё остальное в ДАКе уже есть: великолепный, выверенный тональный баланс, цельность образа произведения, матовая,слегка бархатистая фактура звука, удивительная деликатность и интеллигентность во всём(аплодисменты).
Ваш ДАК для меня убедительное доказательство справедливости вашего подхода, обоснованности внимания к каждой "мелочи" на пути звука. Уникальный подход и колоссальная работа!
Ваш ДАК действительно перевернул моё понимание звука в момент.
Уважаемые аудиофилы и меломаны, звуколюбы и филофонисты, хайэндщики и винтажисты! Должен признать, что наступило тяжелое время, когда далеко не каждый может позволить себе потратиться на достойный звук. Ведь аудио техника с выдающимися музыкальными способностями не есть предмет первой необходимости, в отличии от музыки, которую слушали даже в блокадном Ленинграде. Однако, выход есть всегда, было бы желание. Генри Форд даже во времена великой депрессии умудрялся выпускать качественные автомобили по доступным ценам. Жизнь ставит новые задачи-делать недорогие вещи, сохраняя верность своим идеалам хорошего звука.
История этого дака незамысловата, и в чем то напоминает всем известную историю про некий однотактный усилитель с магическим названием.
Один мой знакомый, послушав монстра на ТДА1541 с АЛ4 на выходе, иронично заметил, что мол с такими лампами и трансформаторами любой цап заиграет, и нет особой доблести наворотить дорогущий девайс с 20-ю трубками и получить проникновенное, аналоговое пение.
«А в пределах стоимости ,ну скажем пары 2А3,можешь чего нибудь интересное изваять?»
«Могу»,ответил я,и уже давно сделал-ДАК на РСМ56,который на равных бодается с ТДА1541 и РСМ63.
«А сколько денег нужно потратить на выхлоп?»,резонно заметил мой товарищ.И тут я задумался,потому что дак на РСМ56 без послецаповых трансформатров и лампового выходного каскада это действительно полуфабрикат,требующий как минимум удвоения затрат,при этом стоимость его в корпусе уже такова,что бюджетным агрегат никак не назовешь. За эти деньги можно купить какую нибудь бестолковую фирменную побрякушку в блестящем оформлении,без ожидания заказа и последующего судорожного тыканья кстрюльным паяльником в нежные микросхемы. Люди не любят напрягаться.
Ладно, убедил. Будем делать «народный» ДАК. И людей порадуем, и денег заработаем.
В теории все отлично, но посчитать бы сперва себестоимость изделия, чтобы не прогореть. Какой чип использовать ? Он должен иметь два канала, желательно однополярное питание (что с моей точки зрения скорее минус чем плюс) и живой звук.
Кандидатов немного. Кроме ТДА1543, эксперименты с которой я проводил еще в глубоком младенчестве, в категории лоу кост как бы ничего и нет. Не зря производители любят эту мелкосхемку-дешево и сердито. Затрат на копейку, звука на рупь с мелочью.С ТДА1541 ей не тягаться, но этого никто и не требует, каждая вещь хороша на своем месте.
Все прекрасно, выбрали, но на 1543 даки выпускают с десяток уважаемых людей. У каждого из них свои "фишки", все устройства отличаются предельной простотой и краткостью, которая, как известно, сестра таланта. Хватит ли мне таланту быть кратким?
Что нового можно сказать на этом поле пионерского творчества? Экстремально короткий тракт не признаю, а миниатюры мне упорно не даются. Давеча просили изваять НОСИМОЕ устройство для прослушивания цифровых носителей-еле до почты довез, 24кг, коробка упаковочная метр на метр. Над размерами надо бы серьезно поработать.Оно то носимое, но вдвоем. Да и комнаты у нас чай не резиновые.
Хорошо, ужмем, сократим, спрессуем. Посмотрим на конкурентов. Поучимся.
Что там есть на рынке из интересных экземпояров с ТДА1543? Вижу несколько аккумуляторных моделей в интернете. Торгуют резво. Акумуляторы я проходил. Не мое. Даже статью написал на эту тему.
Короткий тракт ? Это хорошая замануха для начинающих, но опытные пользователи прекрасно знают, что более короткое соединение не всегда работает должным образом, а в цифре укорочение пути сигнала в угоду умозрительным теориям приводит зачастую к весьма убогому результату. Лучший пример усложнения, которое улучшает звук по всем признакам, это ламповый клок. А также ДЕМ клок. И тут хоть тельняшку порви на груди, а два дополнительных модуля (вот уж воистину дьявольское усложнение-удлинение, спаси-сохрани аудио-праведника с иконой короткого трахта! ) выводят ту самую «ясность», за которую так бьются адепты короткого конца, на совершенно неправдоподобный уровень.
Короткий путь учтем, но без фанатизма. Фанатиков и так предостаточно. Будем благоразумны.
Добро, начинаем рыть, копать, пробиваться к золотоносной жиле настоящего звука из ТДА1543.Хотя поначалу одолевали сомнения. Взойдеть солнышко али не взойдеть?
Возвращаюсь к детским опытам. МинимализЬм, будь он неладен. Впаиваю на выход самый лучший константановый резстор филипс 20-х годов. Слушаю.
Нет, ну ведь не зря я ласково называл этот чип «какашкой». Ставлю тестовый диск- и о ужас! Тон 1кгц -60дб слышу с трудом,ниже по уровню что то булькает, хрипит, свистит, пердит и кряхтит. Э, постой, брат, а как ты тихие звуки собираешься воспроизводить? Может экземпляр бракованный попался, ставлю чип другого года. То же самое. Однако сюрпрайз.....чешу репу, ползем дальше. Заводим музыку. Клавесин, Спаньи пыхтит-играет фа диез минорную сонату Филипа Эмануила.
Энергично, безумно грязно, живо, экспрессивно, нюансов и полутонов как бы нет в принципе, клавесин упрощенный, будто запись Ландовской воспроизведеная на советском патефоне с чугунной мембраной.
После ТДА1541 будто переходишь с хай фай системы на радиоточку 30-х типа морды гебельса. Напор есть, наглый и грубый такой, из славного прошлого. Кирзовые сапоги благоухают.
Чувствительные уши может и покоробить. В принципе, для лоу кост изделия достаточно приличненько, но как то совесть не позволяет выпускать такое под логотипом аббасаудио. Я привык к тонкому, ясному звучанию, без грязи и наждака. Да и есть уже аналоги, зачем плодить клоны.
Чего делать будем?Ясно одно, что резистор на выходе мой грубый, испорченный вкус абсолютно не удовлетворяет, как и в глубоком детстве. Говорят же, что люди не меняются!
Звучание напрочь лишено, как любил говорить АМЛ, "интеллигентности", и, наверное, это одна из причин, по которой Анатолий Маркович упорно браковал устройства на ТДА1543, собранные по этой популярной в народе схеме и преподносимые ему периодически оголтелыми последователями. Я как то тоже тяготею к более эдакому, что-ли "культурному" саунду. Залихватским, как гусарская атака звучанием, меня давно удивить нельзя. Мне в музыке нужна пластика, гибкость кошки, истаивающее пианиссимо, нежность интонаций, без которых звукоизвлечение на любом инструменте вообще теряет смысл.
Реветь на гитарах каждый хай-эндщик может и успешно это делает. А вот ты ласково на своей железяке сыграй, так чтобы душа свернулась и развернулась, чтобы самые потаенные струны были затронуты?
Наш век переполнен агрессией,шумом и ревом и все как то позабыли о том что музыка может и должна пробуждать и совершенно противоположные эмоции. Все радостно замечают упругий, бьющий в грудь бас, но никто не слышит что 90 процентов техники просто не умеет играть нежно. Не меняться же мне из за этого печального факта?
Ладно, лирика все это. Пробуем уменьшить резистор, поставить трансформатор. Ага, не работает, ссука!
Смотрим даташит - и не заработает. Засада! На выходе ТДА1543 должен быть потенциал примерно равный Vref,то есть около 2в и все тут. Выкручивайся! Конденсатор не вариант, нам его еще на выходе буфера ставить. А два конденсатора последовательно-перебор.
Или резистор, или полноценный преобразователь тока. Идти на поклон к транзисторам? А чего, уже ходил и с большим успехом.
ОУ отвергаю как класс. С германиевым преобразователем провозился в прошлом году, не довел до ума, хотя играло весьма недурно.Но нестабильность ,искажения и шумы оставляли желать лучшего.
И тут помог его величество случай. Обмен опытом, я вам скажу, великая вещь! Весьма плодотворное общение с Сергеем Рубцовым (НЭМ) побудило меня испробовать такую простую штуку, как каскад ОБ на кремнии, довольно интересном советском транзисторе, у которого кристалл расположен чуть ли не на цельно-золотой подложке. Уж не знаю почему, но он исключительно музыкален, зараза. Индивидуально так играет, совсем не похоже на другие транзисторы, даже на аналоги от сименс и телефункен. Чистота, прозрачность во всем диапазоне при некотором недостатке телесности,которую можно, однако, добавить другими средствами.
Протестировав каскад, я понял, что нашел именно то что требовалось.Без особых затрат дак заиграл!!!
Отступая от темы,заиграли и другие цапы (на РСМ56,РСМ5. И 1541 спелась с новым преобразователем, пускай не так аналогово как с трансформаторами, но по совокупности достоинств-паритет. Работать можно!
Краткость, простота,отсутствие ОС, отличная скорость, широкий диапазон, минимум деталей (прямая связь транзистор-лампа) , плюс немаловажный факт-транзистор несравнимо дешевле трансформатора и сопоставим по цене с хорошим резистором. Будет жить проект!
Тестовый экземпляр отправился на свалку, пришла пора заказывать чистовые платы-без маски, под моим волшебным лаком 8-) , с золотым покрытием.
На первом фото то что осталось от прототипа, я уже снял с него все важные детальки, а на втором фото чистовой вариант в работе.
??"
, решил сделать все заведомо хорошо.
. И 1541 спелась с новым преобразователем, пускай не так аналогово как с трансформаторами, но по совокупности достоинств-паритет. Работать можно!
