Мне показалось что в панельном сильнее, точнее мне просто жизни не давало. В панельном отражается от стен сильнее, и неравномерность отражения бетона больше кирпича ( из справочника). Если долго чухать всю систему бубнение может вырасти в больших размеров красивый бас, но это долго и дорого, убрав горб - получаем отсутствие бубнения сразу. (у меня вышло с помощью доп. усилителя-фильтра, т.е. НЧ головка питалась от УНЧ повторяющего АЧХу фильтра).

(24-03-2011 22:05)alex2579 писал(а):  Соконфетники! А никто из вас не имел опыта с DALI IKON 6? А то у меня приятель достал уже.Я прикинул-если оставлять родной фильтр-сумма вылезет около 10000р.Вообще не нравится как они рок играют.Драйва не хватает.Вот схема фильтра (пока без номиналов катушек):


Либо их вааще продать нафик.Либо фильтр пересчитать.Кто что скажет?
Пы.Сы Слушал новые Monitor Audio RX 6 c Кембриджем.Понравилось.

Я модернизировал Dali Evidence 470 и сравнительно недавно писал об этом. Почитайте, может пригодится. Глядя на схему фильтра они немного похожи. Результата я добился, т.е. клиент доволен. Если бы жили ближе, то помог бы, а так другая страна все-таки.

Друзья! Всем спасибо за участие! Кулибин-спасибо за ссылку.Там правда как всегда всё обоср...ли
Возможно (если приятель будет настаивать)-внутри всё приведу в порядок и на этом остановлюсь.


Оффтоп-я вот как-то не чувствую,что страны у нас разные

Да страны то разные, но мы все родня- братья просто заборы убрать надо и всё одну валюту установить я за
А то заграница, заграница- какая нафиг заграница
извиняюсь за флудик- не выдержал

K.V.V.прав главное никакая стена бетон или кирпич( конечно если стена не в пол кирпича),а толщина штукатурки,какие обои есть звукопоглащающие.Если стены выравнивались при помощи гипсокартонных панелей еще лучше.Принцип чем меньше жесткость стены тем лучше.(уменьшается амплитуда модов)

(25-03-2011 11:42)vladimir947 писал(а):  K.V.V.прав главное никакая стена бетон или кирпич( конечно если стена не в пол кирпича),а толщина штукатурки,какие обои есть звукопоглащающие.Если стены выравнивались при помощи гипсокартонных панелей еще лучше.Принцип чем меньше жесткость стены тем лучше.(уменьшается амплитуда модов)

Как правило бетонная стена в силу своих конструктивных особенностей всегда вибрирует больше чем кирпичная. А соответственно и гудит. Гипсокартон также всегда пытается подгуживать на своих резонансных частотах, даже если за него положили звукопоглощающие плиты. Единственно что оставило положительные впечатления от гипсокартонных стен, это когда его строго по технологии укладывают в два слоя . Но это дорого и крадет много пространства. В квартире такое не встречал никогда.
Это из практики. А моды вещь конечно правильная, но нужно умело интерпретировать получаемые знания.

(25-03-2011 12:20)VladimirNB писал(а):  Единственно что оставило положительные впечатления от гипсокартонных стен, это когда его строго по технологии укладывают в два слоя . Но это дорого и крадет много пространства. В квартире такое не встречал никогда.
Это из практики. А моды вещь конечно правильная, но нужно умело интерпретировать получаемые знания.

Я, когда ремонт делал, вместо гипса ставил гипсоволокно( оно намного жестче и тяжелее), и внутрь поглотитель.
Но, думается мне, что будет это, как мертвому джакузи....


На мой взгляд, самый правильный был бы конструктив с перфорацией в гипсе и поглотителем за ним, но жить с этим трудно....

(24-03-2011 14:43)vladimir947 писал(а):  спасибо за ответ,я спросил не ради любопытства т.к. планирую сделать апгрейд своей акустике KEF XQ-40.

Удачи.

Ув. Vladimir NB, если являюсь 100 процетным чайником в апгрейде акустики,это еще не значит что мне не приходилось заниматься акустическим оформлением студий (Inter к примеру,не в роли разработчика) Некоторые на мой взгляд интересные материлы могу скинуть фото.Описание их и характеристики дать не могу(но с чего изготовлены постараюсь обьяснить,если заинтересует).А насчет того что что бетонная стена вибрирует больше, Вы меня извините ,являюсь преподавателем национального университета строительства и архитектуры.

(25-03-2011 13:18)vladimir947 писал(а):  Ув. Vladimir NB, если являюсь 100 процетным чайником в апгрейде акустики,это еще не значит что мне не приходилось заниматься акустическим оформлением студий (Inter к примеру,не в роли разработчика) Некоторые на мой взгляд интересные материлы могу скинуть фото.Описание их и характеристики дать не могу(но с чего изготовлены постараюсь обьяснить,если заинтересует).А насчет того что что бетонная стена вибрирует больше, Вы меня извините ,являюсь преподавателем национального университета строительства и архитектуры.

Давайте тогда будем описывать свои мысли подробнее.
Начинаю. Имеется ввиду не отвлеченная бетонная стена толщиной 600мм, а обычная бетонная межквартирная плита, толщиной ... ну точно не знаю, может вы уточните, но думаю что не толще чем 150-160мм. И если учесть что она закреплена только в нескольких местах (опять таки если можете и знаете то уточните пожалуйста), и просто замазана по периметру шпаклевкой, то при ударе в нее допустим кулаком, она издает очень явный и очень противный гул. Вот на этой частоте она и будет все время отзываться на вибрационное воздействие звуковой волны создаваемой акустической системой. Причем не обязательно чтобы возбуждающая частота точно совпадала с резонансной частотой бетонной перегородки, т.к. ее добротность весьма низкая. Для сравнения, кирпичная стена приблизительно такой же толщины ведет себя в этом плане значительно лучше.

(25-03-2011 17:17)VladimirNB писал(а):  Имеется ввиду не отвлеченная бетонная стена толщиной 600мм, а обычная бетонная межквартирная плита, толщиной ... ну точно не знаю, может вы уточните, но думаю что не толще чем 150-160мм. И если учесть что она закреплена только в нескольких местах (опять таки если можете и знаете то уточните пожалуйста), и просто замазана по периметру шпаклевкой

Имелся ввиду панельный дом?

(25-03-2011 17:34)thunder писал(а):  

(25-03-2011 17:17)VladimirNB писал(а):  Имеется ввиду не отвлеченная бетонная стена толщиной 600мм, а обычная бетонная межквартирная плита, толщиной ... ну точно не знаю, может вы уточните, но думаю что не толще чем 150-160мм. И если учесть что она закреплена только в нескольких местах (опять таки если можете и знаете то уточните пожалуйста), и просто замазана по периметру шпаклевкой

Имелся ввиду панельный дом?

А вы знаете таких, которые свой дом построили из бетона? С толщиной стен в 600мм?

Кирпичные стены вибрируют приятнее бетонных глЫна всё-таки, натурпродукт.

(25-03-2011 18:18)Yuri S писал(а):  Кирпичные стены вибрируют приятнее бетонных глЫна всё-таки, натурпродукт.

а в бенонных кварц (песок) и гранит (гравий) - тоже вроде натур-продукты...

(25-03-2011 17:38)VladimirNB писал(а):  А вы знаете таких, которые свой дом построили из бетона? С толщиной стен в 600мм?

Так получается, что я скоро перееду в совершенно аудиофильсикй дом!

Бетон - 60 см - каркас, это 30% стен....
Перегородки - кирпич...это еще 50% стен...
Местами - гипс с поглотителем...оставшиеся 20%..
Как офигительно резонансы размажутся!!!!

(25-03-2011 20:11)K.V.V. писал(а):  Бетон - 60 см - каркас, это 30% стен....
Перегородки - кирпич...это еще 50% стен...
Местами - гипс с поглотителем...оставшиеся 30%..

Концентрация стен в доме составляет 30+50+30 = 110%, угу.

(25-03-2011 20:20)[robot rock] писал(а):  Концентрация стен в доме составляет 30+50+30 = 110%, угу.

Да, блин, это не ремонт.
На исправление ушло 2 минуты...

Ребята! Вы не забыли,что ветка называется "Апгрейд акустики"? Давайте тему "Акустика помещений и материалов" вынесем в отдельную ветку.Модер,ау!

Нужна ветка - Аудиофильные ДОМЫ.