(25-12-2013 20:58)DVAR писал(а):  

(25-12-2013 20:36)Дмитрий Медведев писал(а):  

(25-12-2013 16:41)serapion1984 писал(а):  Ну почему же. Проф. Ван Ден Хул говорит, что межблочник может быть длинный, а акустический чем короче тем лучше.

В жизни он этого не говорил. Я специально спрашивал. Где то какой то переводчик лоханулся - и полетело.

В журнале Salon AV, кажется за 2005 год была серия интервью с профессором ВДХ. Там про длину кабелей именно так и говорилось. Он еще предлагал если моноблоки, то прямо на колонки ставить через мраморную плитку. Может оттуда все пошло?

За 2006 год было его интерьвью. Можно освежить.но там про это ни чего нет.
http://www.salonav.com/arch/2006/03/032.html

Не важно что говорит продавец о кабелях, главное - чтобы это было сказано доверительно и с доброй улыбкой. Как у этого смайлика

(25-12-2013 16:23)DVAR писал(а):  roziskulov, я представляю, как смеялись Вы и другие, когда я шарфом блок розеток обмотал! Да мне и самому смешно! Не знаю отчего, но что-то происходит со звуком! Иногда бывает даже трудно словами объяснить, но вот убрал я этот шарф и из звука улетучилось "что-то", очень приятное для слуха.

У меня на одном сетевике вилки стоят Фурутек Fi- 25G и Fi- 35G. Они прозрачные. Хорошо видно, что они плотно заполнены какой-то ватой. К чему это, видимо не спроста?

Egorr, то интервью с Ван Ден Хулом в нескольких номерах журнала печаталось.
Может и правда мурзилочные журналисты что-то напутали.

(25-12-2013 17:24)roziskulov писал(а):  Все это проверяется элементарно. Из личного опыта у одесского ПВ-1 на 4 квадрата диаметр жилы 2 мм, а это соответствует площади сечения 3,14 квадрата. Кто не верит может проверить.

Только что проверил: у 2.5 диаметр 1.8мм, у 4.0 - 2.25 мм. Покупал в магазине при заводе. ваши слова, как обычно = ветер.

(25-12-2013 23:30)koba писал(а):  

(25-12-2013 17:24)roziskulov писал(а):  Все это проверяется элементарно. Из личного опыта у одесского ПВ-1 на 4 квадрата диаметр жилы 2 мм, а это соответствует площади сечения 3,14 квадрата. Кто не верит может проверить.

Только что проверил: у 2.5 диаметр 1.8мм, у 4.0 - 2.25 мм. Покупал в магазине при заводе. ваши слова, как обычно = ветер.

Значит я на фейк попал

Проверенно неоднократно и штангенциркулем полижилы даже микрометром измеряли потом складывали, ни разу заявленное сечение не выходило Готов при свидетелях повторить

Как раз еду на родину, подвезу от туда пару кусков тех что я замерял и проверим коллективно

(25-12-2013 23:30)koba писал(а):  

(25-12-2013 17:24)roziskulov писал(а):  Все это проверяется элементарно. Из личного опыта у одесского ПВ-1 на 4 квадрата диаметр жилы 2 мм, а это соответствует площади сечения 3,14 квадрата. Кто не верит может проверить.

Только что проверил: у 2.5 диаметр 1.8мм, у 4.0 - 2.25 мм. Покупал в магазине при заводе. ваши слова, как обычно = ветер.

А Ваш штангель когда гос. поверку проходил

(25-12-2013 23:43)roziskulov писал(а):  

(25-12-2013 23:30)koba писал(а):  

(25-12-2013 17:24)roziskulov писал(а):  Все это проверяется элементарно. Из личного опыта у одесского ПВ-1 на 4 квадрата диаметр жилы 2 мм, а это соответствует площади сечения 3,14 квадрата. Кто не верит может проверить.

Только что проверил: у 2.5 диаметр 1.8мм, у 4.0 - 2.25 мм. Покупал в магазине при заводе. ваши слова, как обычно = ветер.

Значит я на фейк попал

Да, гипотетически не исключено.... Но обоср*лись то вы не гипотетически, а по-настоящему

так может уже существуют подделки и здесь

(25-12-2013 23:53)Серый(71) писал(а):  А Ваш штангель когда гос. поверку проходил

Для особо! одарённых

(25-12-2013 23:58)koba писал(а):  Виртуально не исключено.... Но обоср*лись то вы не виртуально, а по-настоящему

Я ж и предлагаю перепроверить кто...

Хотя да с того времени как я покупал одессу утекло много воды, сейчас работаю (точнее подрабатываю) в основном с турцией

(26-12-2013 00:14)roziskulov писал(а):  Хотя да с того времени как я покупал одессу утекло много воды, сейчас работаю (точнее подрабатываю) в основном с турцией

А как же институт им. Богомольца, кафедра ТОЭ?

На работе часто приходится заниматься перемонтажем станционного оборудования. Так вот, еще ни разу к нам не привозили современный кабель у которого сечение соответствует заявленному.

Ну а если вернуться к теме. Подставочки сделал. 8 штук. Повесил на них шнурочки...пусть висят. Иногда мне легче заметить изменения в худшую сторону, поэтому хочу , чтобы уши привыкли к определённому звуку. А потом, через пару-тройку неделек уберу подставочки и будет видно есть ли изменения и если да, то какие. Если станет хуже - подставочки вернутся на место и задумаюсь о феншуйных... если не замечу ничего или станет лучше - пойдут дочке на игрушки.
Потом попробую подложить обычную вату под вилки. Посмотрю будет ли какое-то влияние.
Опять же, если будет - задумаюсь о более кошерном варианте, если нет - отрицательный результат это тоже результат. Во всяком случае, будет получен какой-то опыт.

(26-12-2013 00:20)smirnofb писал(а):  

(26-12-2013 00:14)roziskulov писал(а):  Хотя да с того времени как я покупал одессу утекло много воды, сейчас работаю (точнее подрабатываю) в основном с турцией

А как же институт им. Богомольца, кафедра ТОЭ?

Не знаю таких институтов, но в любом случае одно другому не помеха, на одну зарплату прожить проблематично

Я так понял у всех закончились деньги?.Переходим на самодельные подставочки..... Сечение кабеля не соответствует заявленному?.Это понятно допуск плюс и минус,может быть и 5% и наверное 8%. Ну конечно может присутствовать воровство при производстве.Будем покупать с микрометром и смотреть в оба.....

А что не так с самодельными подставочками?
Вы, если что-то покупаете, то делаете это наугад, вслепую? Или всё же сначала отслушаете несколько вещей, прежде чем составить мнение?
К тому же, есть немало самодельщиков, чьи изделия по качеству превосходят фирменные. Особенно это касается краснодеревщиков.

Я к этому отношусь скептически, ну если ради эстетического вида....

(25-12-2013 17:06)georgeohm писал(а):  Особенно потрясающий межблочник D-102 III Hybrid, это настоящий мусор, непонятно для чего он проектировался вообще.

С уважением.

Чем Вам 102й не угодил ? Отличный бюджетный кабель. Вот D-300,действительно мусор.

(27-12-2013 14:06)petr.solo1223 писал(а):  

(25-12-2013 17:06)georgeohm писал(а):  Особенно потрясающий межблочник D-102 III Hybrid, это настоящий мусор, непонятно для чего он проектировался вообще.

С уважением.

Чем Вам 102й не угодил ? Отличный бюджетный кабель. Вот D-300,действительно мусор.

Тормоз не реальный....