впечатления были схожи..

---

Вадя препарировала сцену с хирургической точностью. Локализация инструментов лучше , чем у других контендеров. Обертона, послезвучия... всё на высоте. Но не хватает мясца на косточках.
У Тика очень широкая, но уплощённая сцена. Мутноватый саунд, несколько туповат и примитивен, что ли.. особенно по сравнению с Wadia.
ПС аудио - самый универсальный из всех. Всё на месте, всё хорошо. полновесный звук. Хотя в чём-то и уступает Wadia, но идеальных дивайсов нет.

Цитата:У Тика очень широкая, но уплощённая сцена. Мутноватый саунд, несколько туповат и примитивен, что ли.. особенно по сравнению с Wadia.

Не заметил, однако, такого. А ТЕАС был прогретый, или только из коробки?

(26-12-2013 21:23)Boostaddict писал(а):  Но не хватает мясца на косточках.

Как правило, нарастание мясца отмечается после 7-10 дней прогрева (если аппарат новый)

Teac 2 дня работал. Полностью не прогрет. Эти недостатки сами по себе в уши может бы и не бросались. Они заметны на фоне остальных контендеров, особенно Wadia, потому как там всё уж кристально чисто... Но , как уже говорил, нет мясца на косточках.

(26-12-2013 22:25)Boostaddict писал(а):  Teac 2 дня работал. Полностью не прогрет. Эти недостатки сами по себе в уши может бы и не бросались. Они заметны на фоне остальных контендеров, особенно Wadia, потому как там всё уж кристально чисто... Но , как уже говорил, нет мясца на косточках.

Тик надо греть.А слушали по коксу,или только ЮСб пользовали??

Только кокс.

doom, Костя, на мой вкус по коксу ТИК уж очень интеллигентно и мягко подаёт. Мне он по USB больше понравился.

---

(26-12-2013 22:30)Boostaddict писал(а):  Только кокс.

Понятно. Скачайте с офф.сайта дровишки и вперёд. Должно быть по другому.

У Тика смазывались барабанные партии... что мне больше всего бросилось в уши, это то, что вокал отодвинулся назад. Сцена потеряла в глубине, зато в ширину была заметно больше , чем у конкурентов.
Но иногда приятно так долбил вниз, местами цепляло там, где , к примеру , Wadia прошлась незаметно.

Спасибо Максиму за компанию, время, доступ к системе и внимательности.
Подтвердилось то, что я услышал на своей системе с некоторыми оговорками.
Поехали.

Wadia 121
+ Лучшая детализация среди тестируемых
+ Легкие, нежные и продолжительный обертоны
+ Никогда не гудит бас, совсем никогда
- Панч практически отсутствует (на моноблоках еще немного слышно, на интегральнике почти голяк)
- Ритм скучный и не увлекает
- Дешевая конструкция
- От перемещения блока питания можно услышать шумы в колонках, если РГ выше половины
- Клацает при переключении трека (даже если слушаешь подряд плейлист с одним и тем же битрейтом)
- лазерные указки вместо светодиодов, нельзя погасить
- не выключается от сети
- управляется только пультом, забывает все настройки при выключении (актуально для тех, кто пользуется вкл/выкл на сетевом фильтре, например)

Такая вот талантливая , но тухлая музыкальная шкатулочка. Громадный потенциал и ноль реализации от производителя. Подойдет любителям выслушивать ступеньки соловьиной трели, настроение вокалиста, характер пианиста. Но не понравится тем, кто любит когда музыка в пляс зовет.

TEAC
+ Довольно таки детальный звук
+ Самая широкая панорама из 3 претендентов
+ Неплохой бас
+ Идеальная форма конструкции, дисплей, настройки, тумблер включения на передней панели
- сцена широкая, но все инструменты расползаются по ней, теряется порой локализация особенно вокалистов
- на приличной громкости в сложных партиях звук как бы бьется об препятствие и ползет плоско (как о пении иногда говорят - ну не вытянул). Данный минус не был выявлен мной сразу. Но с Максимом разобрались на сильном материале. Позже включил у себя погромче и услышал тот же эффект

Очень жаль наблюдать эти недостатки у ТИКа. Так как ЦАП сам по себе очень хороший. Универсально вживается в систему. Не рекомендую вычеркивать из списка у кого будет вариант.

PS Audio
+ Увесистый, мощный панч
+ Отменное чувство ритма,тынц-бумс, как хронометр
+ Энергичный, звучный, объемный вокал
+ Совершенно не утомляет звук, вызывает положительные эмоции
+ Симпатичная панель верхней крышки в черном рояльном лаке
- Меньше обертонов чем у Вади
- Чуть уже панорама, нежели у ТИКа
- Дурацкое расположение сетевого и балансного коннектора, рррр

Самый мощный выходной сигнал. Максим ни разу не притронулся к пульту сделать погромче. Может выдавать плотный бас на довольно низкой громкости усилителя. Да чуть меньше плюшек-завихрюшек. Но музыку выключать не хочется на нем. Выиграл, хотя какое то время ТИК лидировал.

Рейтинг выставлять для этих 3 ЦАПов нет смысла. Они не лучше, не хуже, они просто разные. Поэтому боюсь формулу успеха нарисовать не получится. и тому кто сейчас стоит перед выбором могу сказать только самое банальное - слушать все самому, не верить никому!

Спасибо, ребята, было намного проще определится читая Ваши отзывы и ощущая поддержку. Впереди покупка фирменного сетевого шнура (другой зараза не станет в гнездо, гррррр )

ЗЫ: кому интересна Вадя, есть ещё информация - обращайтесь в личку

---

(26-12-2013 22:30)Тибетский Ламер писал(а):  doom, Костя, на мой вкус по коксу ТИК уж очень интеллигентно и мягко подаёт. Мне он по USB больше понравился.

---

(26-12-2013 22:30)Boostaddict писал(а):  Только кокс.

Понятно. Скачайте с офф.сайта дровишки и вперёд. Должно быть по другому.

Качал, пробовал. Все еще только хуже. В очередной раз убедился, сетевой плеер как транспорт лучше чем ноутбук.
ТИК жирный ЦАП, никто не спорит. Если бы не Вадя и не ПС аудио - приняли бы звучание как должное.

Интересно было бы сравнить с моим цапом что бы расставить точки над И

В каком из режимов слушали TEAC?
Или, какой наиболее понравился?
Использовали апсемплинг или нет?

(26-12-2013 22:52)K.V.V. писал(а):  В каком из режимов слушали TEAC?
Или, какой наиболее понравился?
Использовали апсемплинг или нет?

Все отключили, апсемплинг,фильтры.
Когда я у себя дома вчера слушал, то мне slow понравился больше режим, чем sharp

---

(26-12-2013 22:49)SWAT писал(а):  Интересно было бы сравнить с моим цапом что бы расставить точки над И

Я не экстрасенс, а в профиле ЦАП Ваш не указан тоже

тьфу-ты, Sonic Frontiers SFD-2

(26-12-2013 22:42)serapion1984 писал(а):  Wadia 121

- Дешевая конструкция

Это да.. БП как у ноутбука.. ну совсем уважения не вызывает.
Да и вообще ощущение некоей дешевизны, когда берёшь в руки...
Вроде бы бренд с претензией, а сэкономили на всём.

(24-12-2013 02:24)lionart писал(а):  PS Audio DL III не понравился, звук какой-то упрощенный и легковесный, может быть мало времени было ,чтобы разобраться что с ним не так, т.к. слушал его в не в своей системе...Про Nu Wave "мурзилки" пишут, что по USB Звук лучше, чем по коаксиалу, что не есть гуд в Вашем случае, подключения к транспорту...Wadia 121 и самому было бы интересно послушать, уж больно ее хвалят со всех сторон...

полностью согласен .Бедный тембральный баланс холодная подача синтетическая .Незря на форуме их быстро продают,неуспев купить..

serapion1984 писал(а):TEAC
+ Довольно таки детальный звук
+ Самая широкая панорама из 3 претендентов
+ Неплохой бас
+ Идеальная форма конструкции, дисплей, настройки, тумблер включения на передней панели
- сцена широкая, но все инструменты расползаются по ней, теряется порой локализация особенно вокалистов
- на приличной громкости в сложных партиях звук как бы бьется об препятствие и ползет плоско (как о пении иногда говорят - ну не вытянул). Данный минус не был выявлен мной сразу. Но с Максимом разобрались на сильном материале. Позже включил у себя погромче и услышал тот же эффект

Очень жаль наблюдать эти недостатки у ТИКа. Так как ЦАП сам по себе очень хороший. Универсально вживается в систему. Не рекомендую вычеркивать из списка у кого будет вариант.

Настоятельно рекомендую попробовать через USB, на РСМ мне больше всего понравился вариант фильтра Sharp. Ну и апсемплить.

По поводу *сцена широкая, но все инструменты расползаются по ней*, я бы скорее сказал, что аппарат создаёт чуть больше пространства вокруг объектов чем есть на самом деле, поэтому возможно такой эффект

Я напишу пару строк, как владелец (бывший и нынешний) двух гаджетов из трёх.
У меня Тик 501 спокойно и непринуждённо отправил на заслуженный отдых мой же (уже бывший) PS Audio DLIII. Правда меня в этих устройствах интересовал лишь USB вход.
В оценке архи важно учитывать: прогрев, настройку софта и выбор обвязки.
В данной ситуации оценили локальную совместимость этих устройств с системой Максима. Причём в разной степени прогретости кандидатов.
В моём случае (и нескольких моих друзей и знакомых) результаты очевидно были другими.

Может действительно ТИК не прогрелся??
All007-вам и вашим друзьям больше Тик ПОНР??

Мне также было интересно сравнить Вадию со своим плэером, т.к. оба на одном чипе. Общий почерк прорисовался, но всё-таки влияние ламп на выхлопе было заметно. Вадия немного чётче всё прорисовывала , но вокал мне больше понравился на моём дивайсе. Более бархатный что ли...ну и в нижнем диапазоне у меня получше было. Хотя, может я просто привык к такому саунду и он для меня более комфортный.

(26-12-2013 23:08)Boostaddict писал(а):  Это да.. БП как у ноутбука.. ну совсем уважения не вызывает.
Да и вообще ощущение некоей дешевизны, когда берёшь в руки...
Вроде бы бренд с претензией, а сэкономили на всём.

И все это при том, что изготовление нормального БП, чисто по розничным ценам на хорошие детали обойдется в 30-40$ это БП на тороидальном трансе с приличным фильтром.
А для производителя ещё дешевле так как закупают оптом