Прежде всего мне очень понравилась связка АС + усь! От рупора действительно был призвук немного пластиковый. Но к цапу у меня больше претензий, и с улучшением транспорта они стали ещё более явными. Он формирует хорошую атаку, динамику, но ощутимы были скованность на СЧ-ВЧ, однообразность на НЧ.
В целом подача системы отличается масштабностью и высочайшей энергетической способностью отыгрывать динамично любые жанры. Думаю, если бы доработать источник (транспорт + цап) и немного до настроить под них усь (Олег знает о чём я), то система вышла бы в разряд эталонных!
Ещё раз спасибо Олегу за радушный приём, участникам за компанию, а родным и близким Олега за терпение!

Жёсткое ИМХО.

(07-06-2017 09:50)TarasVIP писал(а):  но ощутимы были скованность на СЧ-ВЧ, однообразность на НЧ.

Добрый день, что вы имели ввиду про НЧ, расскажите чуть подробнее пожалуйста. Вам не хватало разрешения в данном диапазоне?

Добрый день, что вы имели ввиду про НЧ, расскажите чуть подробнее пожалуйста. Вам не хватало разрешения в данном диапазоне?

Добрый день!
Да, не хватало разрешения, информативности, обертонов, глубины. Бас был немного однообразным хотя по кол-ву всё было неплохо.
Подключали другой ЦАП и транспорт, с ним было лучше...
ИМХО

...не скажу ничего более того, что говорил ТС-ру лично при нескольких прослушках его системы.
Не может проф. дин играть музыкально. Чуйка - есть, отдача - есть, но бас в музыке заменили на акустическое давление в НЧ области с большой неравномерностью...
Многогранности нет, проработки\нюансировки - тоже нет, балланс между атакой и эхом (послезвучием) - отсутствует. Одна атака осталась...., причем сухая атака.
Самое страшное - это неравномерность на разных уровнях громкости. Хотя и на большой громкости копает в низ лишь условно. ИМХО, но именно эта неравномерность и упрощает картину баса в целом. Основную ноту воспроизводим громко, обертоны и тонкости не играем вообще....
------------
Т.е., не получится с дина за сотку, пусть он хоть метр в диаметре, получить многогранный бас в бытовой КДП. Место ему - на сцене....
-----------
Но у Олега - закрытая система! Лазит, куда хочет, что-то согласует...
Уважаю! (Выбор дина - не одобряю.. Но это выбор не Олега....)
С ув.

(13-06-2017 18:40)TarasVIP писал(а):  Добрый день, что вы имели ввиду про НЧ, расскажите чуть подробнее пожалуйста. Вам не хватало разрешения в данном диапазоне?

Добрый день!
Да, не хватало разрешения, информативности, обертонов, глубины. Бас был немного однообразным хотя по кол-ву всё было неплохо.
Подключали другой ЦАП и транспорт, с ним было лучше...
ИМХО

Про бас Виправдовуватись не збираюсь, але маю зауваження - жорсткий та гучний верх спонукає наш слуховий апарат відноситись до басу вторинно, наступає момент маскування. Коли я де що зменшив рівень ВЧ (Как всегда у Олега - сначала все ловят что не так, затем парой мелких подстроек Олег исправляет звук и все кивают(с)) слуховому апарату стало легше, але не до кінця.
Чому?, та тому що я використав одну особливість DA підсилювача - при збільщені опору ВЧ динаміка, зявляється резонанс АЧХ на частоті 35-40 кГц, який проявляється у вигляді жорсткості та кліпування, що і відмітили колеги. Експериментую
Доречі - за бас в моїй АС відповідає динамік 10" а не 18"
Вісімнашка працює з 40 Гц, і відповідає тільки за масштаб, збільшення рівня сигналу на ній може замаскувати бас до рівня примітивності.
З повагою

Хлопці, я прітскріНю.
Це п"ять балів, і за профдинаміки у домашці (Ямамамото та Кліпш на Еміненс, JBL та інші не знали за Андрія), і за 18" діни, які не відповідають за бас, переклавши цю функцію на 10".

Скрінь... скрінь Про інфра-бас не забудь на 70 Гц у спеціаліста

Константин, а Вы слушали у Олега?
Закрытая система, диполи, многоканалка в усилении, 4-х полоска.....
Сложно теоретизировать, лучше услышать.....

Може в нас різні погляди на те, яким повинен бути звук, це ж можливо
Дивлюсь я на все це і бачу що чим ближче діло йде до якогось завершення, тим більше різняться погляди колег, але дякую всім, в кожному погляді є корисне "зерно".
Раніше на Свенах наприклад, було простіше, не такі вимоги

Олег, чем больше развивается Ваша система, тем больше я склонен к мысли, что нужно Вам сейчас послушать родные Корн-волы с однотактом....
Может и уйдете на открытую систему....
- не будет четвертой полосы...
- не будет многоканального усиления...
- не будет кучи разных проводов и клем....
- но останется для души возможность в акустическом оформлении ковыряться....
С ув.

Цим я займався раніше - їздив та слухав та зрозумів одне - тльки повноцінна АС може задовольнити мої смаки, а займатись чимось насухо, це для інших, не для мене. Життя таке коротке

Соглашусь насчет неравномерности баса у Олега, но абсолютно убежден что тип и качество динамиков тут не при чем - это "заслуга" оформления (щит, причем довольно короткий) со всеми его как плюсами так и минусами (неравномерность в помещении).
Ниже как пример то как выглядит реальная АЧХ 15" басовика на щите метровой ширины (без сглаживания - синяя линия)
Все оформления имеют жесткие неравномерности по басу в комнате, но щит - их удваивает. Короткий щит - утраивает. Очень тяжело найти ему оптимальное место...

Также 18-ки, будь они хоть с колхозной дискотеки, но играющие всего до 40гц - точно не несут основную информационную нагрузку по басу и точно не могут отвечать за какую-либо музыкальность...Если только нечетные гармоники не прут там из всех щелей.

AlexanderTD, ну позвольте не согласиться....
Лабуховские дины решают всего две задачи:
- перегруз...
- давление....
К бытовым (домашним) требования покруче:
- искажуха должна быть поменьше...
- АЧХ на разных уровнях громкости - равномерней, что-ли...
-----------
...или никогда не слышали кевлара в бивнях?

Так Олександре,дякую, все правильно.
Я спробував в своїй КДП всі можливі НЧ оформлення окрім рупорних, випробував чимало динаміків.
Міняти нічого не збираюсь, бо це оформлення саме рівне
ЦАПу вже виправив - міняю один і той же дротик вже забув котрий раз , але одержав "искомый" ВЧ звук.

-----------------------------
...сорри...

(17-06-2017 21:17)artshop писал(а):  Лабуховские дины решают всего две задачи:
- перегруз...
- давление....
К бытовым (домашним) требования покруче:
- искажуха должна быть поменьше...
- АЧХ на разных уровнях громкости - равномерней, что-ли...
-----------
...или никогда не слышали кевлара в бивнях?

Щось я не бачив в тебе Бівнів , за те бачу діполі та саб на проф динаміках і підсилювачі які зовсім не підходять

Не будем тему грузить, но сколько ты у меня уже не слушал?
Полтора года, год?
Очень много было сделано за это время! Очень!!!!
Твое замечание по звуку моей системы сродни тому, что я рассказывал бы форумчанам, как у тебя играло еще в сарайчике.... Три года уже прошло, или сколько...?
Так вот у меня сейчас разница в звуке еще больше! Есть желание - милости прошу....
С ув.

Гарно зїхав, дякую

...как пожелаете. Ушки то поднастраивать надобно, а то и остануться только сказки про проф-дины в моих сугубо бытовых компонентах....
Удачи...

(17-06-2017 21:17)artshop писал(а):  AlexanderTD, ну позвольте не согласиться....
Лабуховские дины решают всего две задачи:
- перегруз...
- давление....
К бытовым (домашним) требования покруче:
- искажуха должна быть поменьше...
- АЧХ на разных уровнях громкости - равномерней, что-ли...
-----------
...или никогда не слышали кевлара в бивнях?

artshop, или как там, по-басням: Андрей-политех.
Давайте оперировать техническими терминами. Например: чувствительностью, рабочая мощность динамика, параметры Тиля-Смолла.

Чиста лабуховские динамики, по версии artshopа....