TDA7294 качественный звук - обсуждение.
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
etlik
Диспетчер
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Брест
Сообщений: 8 113
Репутация: 979
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | tomash , Fedya , doom , Дмитрий Медведев , VladimirNB , AVM , виртуоз , Lennon , Евген Игорев , ut9lf , KoKs , speedster , pavel2173 , AudioMan , Gutman , Игорь1983 , Andrey1971 , toyo , Eric Cartman , AntonZP , Nikolaj , legion , B@lfeg0r , Gravy , camelot87 , Юрий Р. |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
YURUICHY
Учу Правила
Откуда: Ukrain
Сообщений: 176
|
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. / 30-12-2013 01:44
VNV73, нет, вы знаете, я гоняю сутки на пролет, а после 20 01 начинаю по новой, мол левая рука постоянно занята. ![Biggrin Biggrin](/images/Smileys/biggrin.gif)
Была у меня какая-то тда дорогая, с однополярным питанием, но звук там полный отстой(что как бы говорит что не все золото что блестит, эта поговорка говорит о том, что золото все равно блестит). В сравнении с тда7294 советские усилители и рядом не стоят, да и по сравнению с некоторыми автомобильными она получше. Звук рессиверов как моя бывшая ямаха мне вообще не нравится(за то с ней можно понты гонять, уж лучше спать с дохлотактом чем с ней). Так что не стоит таку ругать эту схему.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
etlik
Диспетчер
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Брест
Сообщений: 8 113
Репутация: 979
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
AntonZP
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
|
|
|
|
YURUICHY
Учу Правила
Откуда: Ukrain
Сообщений: 176
|
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. / 30-12-2013 02:07
VNV73, я слушал эти усилители, их бас мне и вовсе непонравился, а Одисей 010 у самого был(на звук вообще негодится). Бриг и Барк еще ничего так играют, но их средние и высокие частоты меня тоже не устраивают. Знаете, тда7294 создавали вовсе не дураки, при ее столь скромных требованиях и дизайне. Не один я из людей которые считают этот усилитель очень качественным, и используют его как хорошую замену автомобильному усилителю. Однажды у меня было шило в жопе и я думал, мол надо купить усилитель в нормальному корпусен, сделанном все КАК У ЛЮДЕЙ, и после прослушивания выбрал callcel bst-101, это такой автомобильный усилитель со схемой модернизированной относительно Амфитону. В итоге через пол месяца прослушивания этого усилителя я выдернул силой из него прикрученные провода и выкинул через окно.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Fedya
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 376
Репутация: 76
|
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. / 30-12-2013 08:02
(30-12-2013 02:07)YURUICHY писал(а): Не один я из людей которые считают этот усилитель очень качественным, и используют его как хорошую замену автомобильному усилителю. Однажды у меня было шило в жопе и я думал, мол надо купить усилитель в нормальному корпусен, сделанном все КАК У ЛЮДЕЙ, и после прослушивания выбрал callcel bst-101, это такой автомобильный усилитель со схемой модернизированной относительно Амфитону. автор вы случаем не в автомобиле живете дом мой авто моё.
и магазины тоже перепутали, вместо салонов hi-fi, ходите в автомагазины и покупаете авто-сабы для давления и усилители и тащите домой и что то там сравниваете и тут пишите про авто динамики и авто усилители
про шило в жопе и про нормальный усилитель купить в корпусе и т.д. ![Wink Wink](/images/Smileys/wink.gif) когда читал подумал ну наконец то - подумал пошел человек купил NAD-MARANTZ-LUXMAN и т.д. а в итоге дочитав сообщение до конца ,вы купили в нормальном корпусе авто усилитель ![Shocked Shocked](/images/Smileys/shocked.gif)
может вам нужен форум авто-аудио звук .
и про вашу схему усилителя она стоит 10$ а в сборе с блоком питания и корпусом на ибее 30-50$
получается все производители hi-fi нас дурят впаривают нам усилители по 1000-10000$ весом по 10-30кг ,нам надо срочно от них избавляться так как в них нет звука и бежать покупать себе как у вас спичечные коробки по 10$ на тда ![Fighting0093 Fighting0093](/images/Smileys/fighting0093.gif)
YURUICHY, у Вас знакомого нету приверженца ваших идей который бы какой нибудь глухой не умеющий играть музыку
Mcintosh MA6600 поменяет с радостью на чудо музыкальный коробок с тда, я бы вам даже 10 коробчёнков таких принес в карманах, как бы вы чудно раскачали свои Helix Precision p12
(Отредактировал 30-12-2013 в 08:37 Fedya.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | AVM |
|
soundloverr
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Одесса
Сообщений: 1 826
Репутация: 286
|
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. / 30-12-2013 12:12
Мне кажется все гораздо проще.
ТС, сам понимает, что он делает, что то не то, вот и поэтому он решил проверить, каой резонанс вызовет обсуждение всего его " хозяйства".
Я из-за чего, в общем то написал.
На аудиофильской части форума, использовать для сравнения сравнения качества звука советскую технику, по крайней мере нелепо.
Я бы посоветовал ТС, не обращаться к авто звуку, а напроситься в гости к какому нибудь аудиофилу, на предмет опознования реального звука.
Я никогда не слушал, такого усилитель, как представляется в этой ветке, но видно даже визуально, что на таких макетах слушать серьезно музыку нельзя.
Тем более классику.
|
|
|
|
Выразили согласие: | AVM |
|
YURUICHY
Учу Правила
Откуда: Ukrain
Сообщений: 176
|
RE: TDA7294 качественный звук - обсуждение. / 30-12-2013 19:25
Fedya, углублюсь в познания усилителей, и скажу что я еще и музыкант(скрипка), к обучению игры на скрипки допускают только с АБСОЛЮТНЫМ СЛУХОМ. Это означает что я различаю изменения в тоне и гармоничных искажения не хуже имеющихся аудиофилов форумчаню Скажите, а у большинства ли пользователей имеется соответствующие музыкальное образование, чтоб размышлять о качестве звука не исходя из инженерных графиков(хотя в них я тоже не профан).
soundloverr, Вы не поверите, но я даже был в аудио салоне Саунд-Саунд, где слушал "соответствующую акустику и усилители"(в данном случае NAD и их фирменную акустику, в смысле фирменную акустику магазина). При том что на таком мекете даже нет клем для прикручивания проводов, они просто скручены, скажу что музыку с усилителя слушаю с полным серьезом и восприятием музыки.
AntonZP, вне всякого сомнения на Вегалабе микросхемы многим по душе, им даже с помощью дополнительных транзисторов повышают мощность, что говорит о их признаном качестве. Но это конечно не удивительно, потому что Вегалаб форум инженеров а не продавцов.
|
|
|
|
AVM
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Новая Каховка
Сообщений: 3 300
Репутация: 724
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|