(19-06-2014 08:48)petr.solo1223 писал(а):  ... да не обращайте внимание на этого ...

Каждый человек имеет право на свободное высказывание своего мнения... И для нас, как разработчиков естественно очень важно и хороший посыл и наоборот негативное мнение которое не даст расслабится и застрять в одном положении. Спасибо Стасу за оппозицию, хотя было бы качественно лучше предоставить альтернативу StreamLock-у, а не пустой звон.

RsD, если речь идет, например, об акустике, собранной на китайских дешевых динамиках, то результат очень предсказуем, и можно его "услышать" даже без прослушивания.
А когда речь идет о замене априори неправильной схемотехники на правильную, плюс использование топовых или близких к топу деталей, то, наверное, не есть правильно судить об этом хотя бы без прослушивания.
Я уже на низком старте стою - моя акустика прогревается все больше, кривизны в звуке - все меньше, и скоро можно будет услышать - или не услышать - разницу между доработанным и не доработанным Фильками 882. Если Петр, конечно, изволЯт дать его на денек .
У мну руки чешутся написать , но пока не послушаю, держусь

(19-06-2014 06:38)CTAC писал(а):  Вы просто даже не пробовали...

Ясновидящий!
Надо бы это слово взять в кавычки. Название Sientific Conversion тут первым написали не вы. И то, что это лучшие трансформаторы для цифры, мне известно давным давно - и вовсе не по картинкам. Просто купить их совсем не так просто, как вы тут рассказываете, а несколько десятков USD к цене модуля считаю негуманной тратой денег.
Во всех транспортах Mark Levinson стоят трансики попроще, аналогичные тем, которые применяем мы. И обычные конденсаторы Wima. Но никому в здравом уме не прийдет в голову поменять их в своем N31.5 на самонамотанное чудо.
Вещайте дальше

есть у стаса один правильный посыл--- даешь в" массы " продукт StreamLock " ту" для бохатых и дюже привередливых! заряженный по максимуму.

(16-06-2014 20:38)RsD писал(а):  Имею вопрос... я им мучаюсь... не кошерно питаться даже начал. Чем закончилась эпопея самостоятельной установки модуля SL господином norrest-ом. В личной беседе я получил заверения о чуть ли не обязательном отзыве и самое главное, это описать необходимую и достаточную квалификацию для установки StreamLock-а в медиаплеер. А то, понимаете, не ясно до сих пор это ПРОСТО или СЛОЖНО (вопрос ведь остался ... витает).
Спасибо.

Добрый день! По порядку.
Дело очень тонкое, особенно в выпайке конденсаторов возле старого кварца и снятие самого кварца. Так же тонкая работа и в пайке проводочков к ноге цапа и spdif. Если ручки дрожат, то лучше и не браться вовсе. Другое дело - знать куда паять! Это уже другой вопрос, который требует определенных знаний. Так как мне было интересно, я с упорством и стараниями всё-таки его установил и от полученных ощущений было огромное удовольствие. Ставить ли самому, сложный вопрос. Я когда ставил, сразу сказал, что претензий /гарантий, если урою плату, или что-то пойдёт не так - не будет.....
Дак что такие дела ребята.

(19-06-2014 09:41)serpens писал(а):  Я уже на низком старте стою - моя акустика прогревается все больше, кривизны в звуке - все меньше, и скоро можно будет услышать - или не услышать - разницу между доработанным и не доработанным Фильками 882. Если Петр, конечно, изволЯт дать его на денек .

Возьмёшь свой и приедешь, разницу с Марантцем ты же явно услышал.

(17-06-2014 22:27)petr.solo1223 писал(а):  

(17-06-2014 18:10)dancemann писал(а):  Меня больше интересует конечный результат, где будет лучше звучание и удобство, Дуня/Попкорн или мой Пио, возможно будет одинаково

Денис, так вопрос же не только в качестве звука полученного по цифровому выводу,а ещё и возможностях. Та же дюна "прайм" жрёт все файлы и диски ,за исключением САСД и ДВД-Аудио. Качество звука в "пио" и "дюне" уже больше зависит от обвязки и питания.

Петя, я на нем слушал/смотрел только видеоконцерты, не более 10 и он был подключен к ресиверу по HDMI, так что это мнения о нем много не скажу...

(19-06-2014 13:22)dancemann писал(а):  Петя, я на нем слушал/смотрел только видеоконцерты, не более 10 и он был подключен к ресиверу по HDMI, так что это мнения о нем много не скажу...

САСД и ДВД-Аудио он не читает,как транспорт СД....

---

Мне мой только сильно внешне нравился,а так использовался так же.

(19-06-2014 13:32)petr.solo1223 писал(а):  САСД и ДВД-Аудио он не читает,как транспорт СД....

А прошивками разве это не лечится?

(19-06-2014 10:45)vd-two писал(а):  Надо бы это слово взять в кавычки. Название Sientific Conversion тут первым написали не вы. И то, что это лучшие трансформаторы для цифры, мне известно давным давно - и вовсе не по картинкам. Просто купить их совсем не так просто, как вы тут рассказываете, а несколько десятков USD к цене модуля считаю негуманной тратой денег.
Во всех транспортах Mark Levinson стоят трансики попроще, аналогичные тем, которые применяем мы. И обычные конденсаторы Wima. Но никому в здравом уме не прийдет в голову поменять их в своем N31.5 на самонамотанное чудо.
Вещайте дальше

Да купить вообще нет проблем, пишите письмо с запросом и покупаете, они принимают paypal. Я так покупал, а Вас сложнее получилось?
То что применяют в ML это не догма.
И трансы SC далеко не лучшие, в принципе от Newava я не нашел отличия. Я думаю (не пробовал) Lundahl и Audio Note получше будут, они на пермалое намотаны. Я трансформаторы любые - чем лучше материал и больше размер, тем качественней трансформатор, такой простой транс очень легко намотать, ну никаких проблем. если конечно не иметь мысли что китайцы за $1.50 сделают это лучше
Я в своём ЦАПе поменял все конденсаторы в сигнальных цепях на огрызки социализма и не жалею ни разу, а стояли muticap На каком-то форуме читал что в Goldmund поменяли трансик на lundahl и тоже довольны

---

(19-06-2014 08:06)RsD писал(а):  Если вы "лично" покупали такие трансы отчего же не напишете стоимость доставки?!?!

Они ведь ничего не весят и помещаются просто в priority mail flat rate envelope, насколько я помню это $15 или что-то около. Если брать пару десятков то это незаметно вообще

(19-06-2014 15:18)CTAC писал(а):  Я думаю (не пробовал) Lundahl и Audio Note получше будут, они на пермалое намотаны.

На железе не пробовали?

(19-06-2014 15:32)RsD писал(а):  

(19-06-2014 15:18)CTAC писал(а):  Я думаю (не пробовал) Lundahl и Audio Note получше будут, они на пермалое намотаны.

На железе не пробовали?

Я пробовал старые Pulse на пермалое, очень здорово, однако они большого размера и не 1:1 (надо с двух сторон ставить навстречу) и я их только попробовал, хорошо однако.

(19-06-2014 15:18)CTAC писал(а):  То что применяют в ML это не догма.

Не сотворяю кумиров, но это как раз тот случай, когда не грех и поучиться. Не только в плане комплектующих, но и в плане искусства схемотехники, которая важнее.

(19-06-2014 19:49)vd-two писал(а):  Не сотворяю кумиров, но это как раз тот случай, когда не грех и поучиться. Не только в плане комплектующих, но и в плане искусства схемотехники, которая важнее.

попробуйте подключить свою систему китайскими проводами и послушайте потом, это самый простой и всем доступный пример как услышать как влияют комплектующие. Мне кажется что людям которые тратят тысячи уе на провода потратить лишний полтинник на хорошие комплектующие вообще не вопрос, а для остальных Дюна и так классно звучит без апгрейдов.

---

(19-06-2014 08:06)RsD писал(а):  При этом специально для вас может быть изготовлен модуль по специальному заказу даже несмотря на ваш высер в мою сторону, вернее в ту часть работы которой я "лично" занимался.

Мне модуль Ваш некуда ставить, а Вы как-то болезненно всё воспринимаете.

(20-06-2014 01:03)CTAC писал(а):  Мне модуль Ваш некуда ставить....

Ставить некуда... Слышать не слышал... А в тематической ветке полотненько

(21-06-2014 14:17)avatar писал(а):  

(20-06-2014 01:03)CTAC писал(а):  Мне модуль Ваш некуда ставить....

Ставить некуда... Слышать не слышал... А в тематической ветке полотненько

Он успел уже и в ветке про ЦАП 30кг "наследить" - метнул какашку в сторону Линна, который даже не видел,не то что слышал. " Курочка по зёрнышку клюёт......а весь двор в дерьме.(с)

(21-06-2014 14:17)avatar писал(а):  

(20-06-2014 01:03)CTAC писал(а):  Мне модуль Ваш некуда ставить....

Ставить некуда... Слышать не слышал... А в тематической ветке полотненько

Пиарится...

(21-06-2014 16:05)RsD писал(а):  

(21-06-2014 14:17)avatar писал(а):  

(20-06-2014 01:03)CTAC писал(а):  Мне модуль Ваш некуда ставить....

Ставить некуда... Слышать не слышал... А в тематической ветке полотненько

Пиарится...

Только никто не ведётся.

(24-04-2014 16:51)RsD писал(а):  

(24-04-2014 14:06)norrest писал(а):  После доработки попкорн имеет свойство "клацать" при проигрывании муз.файлов?

Клацать может только в том случае если модуль работает не правильно или данные которые на него заходят уже с "клецками". Модули все тестируются перед отправкой и только в Харьков ездят по два раза - это колдовство и мистика.
Очень интересно какие результаты сравнения Dune Popcorn получатся ... я себе мнение сделал. Эх, поучавствовать бы

Всё-таки добрался до ЦАП-а, в котором нет релюхи, или как мне писали "программную задержку при поступлении сигнала".
Клацает зараза.. Как клацал, так и клацает. К сожалению стримлок в этой проблеме не помог. ЖАль!