(03-01-2016 14:33)TRDAE86 писал(а):  ...да не в сравнивать дело,дело в бюджете!
Сравнивать стоит, по моему мнению, акустику в плюс минус одинаковой ценовой категории...

Всё правильно !
Не зря ведь в аудиожурналах тесты аппаратов (или акустики) проводились по ценовым категориям.
А мнение о том, что техника более низкой ценовой категории иногда звучит интересней, чем более высокой, у экспертов давно особых споров не вызывает. На цену ещё прилично бренд влияет.
Тот же знаменитый Onkyo A-10 сняли с продажи потому, что бренд был толком неизвестен. А усь - весьма и весьма .
И понятие "бюджет" у каждого разное. Бюджеты США и,скажем, Уругвая абсолютно разные, хотя и те и другие - государства.

(03-01-2016 14:33)TRDAE86 писал(а):  "Сравнивать стоит ,по моему мнению ,акустику в плюс минус одинаковой ценовой категории"

Я обозначил и совершенно убежден в том,что это делать бессмысленно. Там ей нет конкурентов. Более того, придется ПОИСКАТЬ в категории выше 500$. Есть неудачные экземпляры категории 1000$. Они не дали очевидного превосходства на Эстонией. Но утверждать, что Эстония удалеает ВСЁ до 1000$ граничит со слабоумием. Здесь об этом речи никто не вел, alex выдумал это в свою пользу.

Мое личное убеждение - если ваш бюджет приблизительно 800 $ и на акустику и на усиление, будет правильнее с точки зрения окончательного результата взять Эстонию и вложить остальные 700$ в хорошее усиление, чем наоборот - к 700$ колонкам подбирать 100$ усиление.

К тому же, Эстонии есть во всех городах . Отдельно взятые экземпляры АС категории 500$ могут быть в сильно далеко от вас. Их прослушка обойдется в не хилый геморой и растраты на доставку. Кроме того,каждый 2ой продавец не будет обрадован такой перспективой. А если ограничиваться только своим городом( конечно сильно зависит от города) то шанс на успех подбора ещё менее вероятен.

Лично я до сех пор,в течении года, повышал бюджет на усиление для эстонии от 100$ до 1000$. Всего было 4 усилителя. НА каждом этапе звук становился обьективно и сильно лучше. Вывод: у эстонии был потенциал и он ещё остается.
У меня сейчас слабое место- проводное хозяйство. Цена вопроса 400$ на всё про всё. Я слушал те провода У СЕБЯ, на которые нацелился,и могу вам сказать, что со всем этим добром, Эстония выдает абсолютный космос в моем понимании,с точки зрения здравого смысла,опять же,в моем понимании.

Как всё будет сделано, пожалуй, выставлю свою систему на форуме и буду рад видеть интересующихся в гости.

Если я вкину эти 400$ в АС, такой разницы не будет, проверенно.

Возможно,если бы мой бюджет на систему был выше 3000$, вы бы меня в этой теме не увидели никогда. Но так,как все мы люди,и кроме аудио есть ещё ОГРОМНОЕ кол-во вещей,на что необходимо либо хотелось бы тратить деньги, считаю Эстонию отличным выбором. Опять же,в рамках бюджета. Всё всегда нужно воспринимать через призму бюджета. Хорошему нет предела.

..поэтому я выше и задавал вопрос- на что бывшие владельцы поменяли Эстонию?...конкретные модэли
...но что_то тишина

(03-01-2016 15:13)MIXTYPA писал(а):  Лично я до сех пор,в течении года, повышал бюджет на усиление для эстонии от 100$ до 1000$. Всего было 4 усилителя. НА каждом этапе звук становился обьективно и сильно лучше. Вывод: у эстонии был потенциал и он ещё остается.
Какие АС подключали к этим усилителям, вчастности к тому что за 1000?

Цитата:Если я вкину эти 400$ в АС, такой разницы не будет, проверенно.

Проверяли с усилителем за 1000 или за 100?
400 уе на вторичке нынче - неплохие деньги, это АС с ритейлом 800-900, из свежых, а не у которых уже внутри подсохли емкости, подвесы и т.п.

---

(03-01-2016 14:33)TRDAE86 писал(а):  Такое впечатление что тут владельцы акустики ценой 500-1500 у.е. патаються объяснить владельцам Эстоний ,что они не могут конкурировать с дорогой акустикой...что для меня очевидно

Имхо, все наоборот. Владельцы эстоний за 100 пытаются убедить себя и всех, что они переигрывают АС за 1000... Только что они и как переиграли, никто толком не назвал

(03-01-2016 16:19)temych_p писал(а):  Проверяли с усилителем за 1000 или за 100?

Концепция " Акустика не заиграла лучше прежней,потому что у тебя какой то компонент ей не дал этого сделать..." - отвергаю. Брать компонент, с заделом на то,что когда то ты купишь лучше компоненты и тогда она заиграет лучше...да заиграет, за счет новых и более лучших компонентов. Но та старая,тоже заиграла бы лучше...Вот и получается дорога в некуда.

Если компонент лучше,он должен это показать здесь и сейчас в равных условиях со своим противником. Конечно не берем крайности во внимание. Сильно плохая акустика будет гадить сильно хороший тракт, и наоборот.

---

(03-01-2016 16:19)temych_p писал(а):  Имхо, все наоборот. Владельцы эстоний за 100 пытаются убедить себя и всех, что они переигрывают АС за 1000... Только что они и как переиграли, никто толком не назвал

А вы уверены, что вы в полной мере ознакомились с темой,что бы утверждать это? Или в вашем понимании,если вам на блюдичке в личку не принесли то или иное, его не существует?

Естественно, вам не интересно перечитывать,как минимум,вторую половину темы. Ознакомились с последними пару страницами, ваше право,но зачем тогда делать такие заявления?

(03-01-2016 15:13)MIXTYPA писал(а):  Я обозначил и совершенно убежден в том,что это делать бессмысленно. Там ей нет конкурентов. Более того, придется ПОИСКАТЬ в категории выше 500$. Есть неудачные экземпляры категории 1000$. Они не дали очевидного превосходства на Эстонией. Но утверждать, что Эстония удалеает ВСЁ до 1000$ граничит со слабоумием. Здесь об этом речи никто не вел, alex выдумал это в свою пользу.

Мое личное убеждение - если ваш бюджет приблизительно 800 $ и на акустику и на усиление, будет правильнее с точки зрения окончательного результата взять Эстонию и вложить остальные 700$ в хорошее усиление, чем наоборот - к 700$ колонкам подбирать 100$ усиление.

К тому же, Эстонии есть во всех городах . Отдельно взятые экземпляры АС категории 500$ могут быть в сильно далеко от вас. Их прослушка обойдется в не хилый геморой и растраты на доставку. Кроме того,каждый 2ой продавец не будет обрадован такой перспективой. А если ограничиваться только своим городом( конечно сильно зависит от города) то шанс на успех подбора ещё менее вероятен.

Лично я до сех пор,в течении года, повышал бюджет на усиление для эстонии от 100$ до 1000$. Всего было 4 усилителя. НА каждом этапе звук становился обьективно и сильно лучше. Вывод: у эстонии был потенциал и он ещё остается.
У меня сейчас слабое место- проводное хозяйство. Цена вопроса 400$ на всё про всё. Я слушал те провода У СЕБЯ, на которые нацелился,и могу вам сказать, что со всем этим добром, Эстония выдает абсолютный космос в моем понимании,с точки зрения здравого смысла,опять же,в моем понимании.

Как всё будет сделано, пожалуй, выставлю свою систему на форуме и буду рад видеть интересующихся в гости.

Если я вкину эти 400$ в АС, такой разницы не будет, проверенно.

Возможно,если бы мой бюджет на систему был выше 3000$, вы бы меня в этой теме не увидели никогда. Но так,как все мы люди,и кроме аудио есть ещё ОГРОМНОЕ кол-во вещей,на что необходимо либо хотелось бы тратить деньги, считаю Эстонию отличным выбором. Опять же,в рамках бюджета. Всё всегда нужно воспринимать через призму бюджета. Хорошему нет предела.

Ваши посылы больше смахивают на интриганство,
чем на убедительные ответы. Вас за язык никто
не тянул, а я ничего не перекручивал и не
утверждал, а всего лишь поинтересовался
какие именно модели акустики до 1000 у.е.
за б/у так сильно уступают в звуке Эстонии.
Это разве не ваше утверждение
на стр.10 этой темы под номером #195 ..??

Цитата :
" Стоимость АС "(100-200уе)".
Эстония играет на свои деньги...и играет сильно больше
Я сравнивал её с десятком возможных альтернатив ценовой до 1000$
Что здесь может быть не понятного?"

(03-01-2016 17:28)alexo писал(а):  Ваши посылы больше смахивают на интриганство,
чем на убедительные ответы. Вас за язык никто
не тянул, а я ничего не перекручивал и не
утверждал, а всего лишь поинтересовался
какие именно модели акустики до 1000 у.е.
за б/у так сильно уступают в звуке Эстонии.
Это разве не ваше утверждение
на стр.10 этой темы под номером #195 ..??

Цитата :
" Стоимость АС "(100-200уе)".
Эстония играет на свои деньги...и играет сильно больше
Я сравнивал её с десятком возможных альтернатив ценовой до 1000$
Что здесь может быть не понятного?"

Всё,теперь мне всё понятно...

Это не моё утверждение.
"Я сравнивал её с десятком возможных альтернатив ценовой до 1000$ "
До тысячи это 200,300,400,500,600,700,800,900 в том числе,поскольку все эти ценовые категории находятся ДО 1000$. Ключевой момент ДО!!!!!!!!! О чем с вами говорить,если вы не понимаете значение слов и искажаете смысл.

(03-01-2016 17:44)MIXTYPA писал(а):  До тысячи это 200,300,400,500,600,700,800,900...

Конкретные вопросы подразумевают такие же конкретные ответы!
Огласите примеры этих самых "200,300,400,500,600,700,800,900"(с)

(03-01-2016 17:49)arcam писал(а):  
Конкретные вопросы подразумевают такие же конкретные ответы!
Огласите примеры этих самых "200,300,400,500,600,700,800,900"(с)

Я обязан их озвучивать на каждой странице, или может вам стоит ознакамливаться с контекстом с его самого начала,прежде чем писать здесь что либо?
Хотите узнать примеры,читайте тему =) есть пост где я их перечислил.


Короче отписываюсь с этой темы, кого что-то конструктивно интересует - стучитесь в ЛС.

toyo отредактировал сообщение 03-01-2016 22:11: За постоянный оверквотинг(излишнее цитирование) режим РО на неделю.

(03-01-2016 17:53)MIXTYPA писал(а):  Хотите узнать примеры,читайте тему =) есть пост где я их перечислил.

Увидел только лишь список тех, которые находятся в ценовой категории до 300$(ессно, рыночная цена)

(04-12-2015 23:24)MIXTYPA писал(а):  Monitor Audio Silver rx 2, Dual CL172, Sony APM 22es, Telefunken tlx 33 из того что помню. Ещё пару приносили слушать полочников в диапазоне 700-800, их модели уже не помню.

----------------------------------------------------------------------
Повторю вопрос: Огласите конкретные названия АС с которыми вы сравнивали "Эстония 35АС-021", в ценовой категории - "400, 500, 600, 700, 800, 900."(с) ?

(03-01-2016 18:10)arcam писал(а):  
Увидел только лишь список тех, которые находятся в ценовой категории до 300$(ессно, рыночная цена)

----------------------------------------------------------------------
Повторю вопрос: Огласите конкретные названия АС с которыми вы сравнивали "Эстония 35АС-021", в ценовой категории - "400, 500, 600, 700, 800, 900."(с) ?

Вы не учли,что девальвация валюты в 3 раза могла повлиять на цену, которую просят за акустику на внутреннем рынке,пускай даже БУ? А как вам такой вариант, что некоторый новодел,который я тогда слушал, был тогда свежей линейкой производителя и за него просили в раене 1000 в магазине.

Мне вас не в чем убеждать. Удачи. С Праздниками

Привет..
Выше спрашивали на что смнять -отвечу.
Я прикупил Heco Victa Prime 702 и Jamo Clasic 8..
Так первая ее переиграла в легкую -вторая чуть.
И это все играло на одной и тойже апаратуре..
Есть родной комплект и от Эстонии к ней еще не цеплял.

Вот здесь согласен ..
Акустика, которая переиграла Эстонию
(с ваших слов) имеет свою цену на
вторичке 250-270 у.е.
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j...akzmZsUtog
P.S.
Так что, вот вам и ответ на вопрос,
который задавал один из форумчан
на счет того, что можно взять взамен
Эстонии.
Спасибо коллеге из страны, где было
налажено их (акустики Эстония) производство ..
Кстати, интересно по чем она у вас в отличном тех.
и косметическом состоянии на сегодняшний день.. ?

Смотри по сылкам..
okidoki.ee
osta.ee
В строку вбей искомое -уверен найдеш.
Заодно выбери русский язык интерфейса сайта..

Спасибо. Нашел на okidoki.ee
хорошую, не убитую пару
за 80 Евро..
С Новым 2016 Годом, Эстония ..!!!
Мира вам и добра ..!!!

(03-01-2016 19:10)alexo писал(а):  Спасибо. Нашел на okidoki.ee
хорошую, не убитую пару
за 80 Евро..

На этом ресурсе они регулярно бывают по такой цене, другой вопрос доставить как?

---

(03-01-2016 15:13)MIXTYPA писал(а):  Лично я до сех пор,в течении года, повышал бюджет на усиление для эстонии от 100$ до 1000$. Всего было 4 усилителя. НА каждом этапе звук становился обьективно и сильно лучше. Вывод: у эстонии был потенциал и он ещё остается.

Иван, согласен с Вами, если не секрет на каком усилителе остановились на сегодня, и какой планируется после смены проводов?

Рад что смог помочь..Выбор цены приемлимы..
Лично у меня 3 комплекта акустики от Audes -Estonia...
Два 130 в разной отделке и годов выпуска и 35..
Плюс пред и два оконечника..
Включаю редко стоят больше для мебели -в дальнейшем планирую перевести все на дачу..
Продовать нечего не собираюсь..взамен нечего за смешные деньги не купишь..
35 имеит свой звук -если слушать всем хорош но если в сравнение то уступает..
Все выевляется в деталях.. нет обьема -мало мяса..высокие более бедные..
Но всеравно они хорошие я их ни брошу..

На счет объема и мяса -то здесь нужно с кабелями и растановочкой побаловаться,а для более воздушных и точных верхов добавляется супертвитер Ну как то так,а вообще у каждого свои требования к звуку и бюджеты тоже

(02-01-2016 12:18)t.800 писал(а):  ...Нужно было просто о самом апгрейде по подробней рассказать.

С прадзником! Пусть для всех эти строки читающих Новый год будет лучше старого, во всём.

Доработаны 50ГДН-1, как по ссылке, что в сообщении № 305.
Что само по себе зер гуд, но также позволило сдвинуть частоту раздела с 1 до 1,25 кГц. А это резко облегчило жизнь и работу купольным среднечастотникам. В СЧ головках заменены выводы на более мягкие и гибкие. Раздел на ВЧ точно подогнан на 7 кГц.
Кстати, супертвитер "эстонским" ВЧ динамикам без надобности.
Они и так легко и свободно шпарят до 30 кГц.

Эстония 130АС 003 на голову выше 021 доказывать не кому не чего не буду, просто имею обе в коллекции.