(31-01-2014 11:52)Тибетский Ламер писал(а):  Марик

... применял исключительно Филипсовские транспорты.

Что то понесло уважаемых в отнюдь недешевый хай-энд. А если к теме вернуться все таки. Взять к примеру Akai CD-79 - дорогой аппарат для своего времени (если в среднем лазерка того времени стоила 300-400$, то Акай уже тогда просил 1500$ - если ошибаюсь поправьте!) Начинка полностью оправдывает цену на мой взгляд - транспорт добротный KSS-210 от Сони, ЦАП - 2 штуки PCM63P-K, электролиты по питанию - Black gate, 2 хороших трансформатора стоит, отдельно на аналог и цифру, Есть возможность напрямую выводить звук (в обход ОУ - Direct Dac Out). Да и вес аппарата в районе 10 кг - тоже внушительно. Жаль что все же это европеец, а не полноценная японская модель.
Что я упустил?

(31-01-2014 21:52)Юрий (sword) писал(а):  Что то понесло уважаемых в отнюдь недешевый хай-энд. А если к теме вернуться все таки. Взять к примеру Akai CD-79 - дорогой аппарат для своего времени (если в среднем лазерка того времени стоила 300-400$, то Акай уже тогда просил 1500$ - если ошибаюсь поправьте!) Начинка полностью оправдывает цену на мой взгляд - транспорт добротный KSS-210 от Сони, ЦАП - 2 штуки PCM63P-K, электролиты по питанию - Black gate, 2 хороших трансформатора стоит, отдельно на аналог и цифру, Есть возможность напрямую выводить звук (в обход ОУ - Direct Dac Out). Да и вес аппарата в районе 10 кг - тоже внушительно. Жаль что все же это европеец, а не полноценная японская модель.
Что я упустил?

Когда ЭТО было high end-ом?
Если по весу, то да - Юпитер тоже был "хайендом".

(31-01-2014 21:57)Г-н Кабаяши писал(а):  

(31-01-2014 21:52)Юрий (sword) писал(а):  Что то понесло уважаемых в отнюдь недешевый хай-энд. А если к теме вернуться все таки. Взять к примеру Akai CD-79 - дорогой аппарат для своего времени (если в среднем лазерка того времени стоила 300-400$, то Акай уже тогда просил 1500$ - если ошибаюсь поправьте!) Начинка полностью оправдывает цену на мой взгляд - транспорт добротный KSS-210 от Сони, ЦАП - 2 штуки PCM63P-K, электролиты по питанию - Black gate, 2 хороших трансформатора стоит, отдельно на аналог и цифру, Есть возможность напрямую выводить звук (в обход ОУ - Direct Dac Out). Да и вес аппарата в районе 10 кг - тоже внушительно. Жаль что все же это европеец, а не полноценная японская модель.
Что я упустил?

Когда ЭТО было high end-ом?
Если по весу, то да - Юпитер тоже был "хайендом".

Почему бы и нет? - одна из топовых моделей! И дизайн говорит сам за себя что отнюдь не простой аппарат. Начинку я обозначил...

Я не большой специалист в конструктиве, но наряду положительными моментами Лазеры от Филипс, которые ставились на целый ряд моделей СД/ДВД Сайрус имеют очень короткую жизнь реально более 3 лет не выживают. В сервисе говорят, что .... до 1000 часов. При этом Соньки на топовых моделях в сравнении с ними настоящие долгожители. ИМХО.

Юрий,вы опять за своё ? НЕ НУЖНО ТЕМУ ЗАХЛАМЛЯТЬ ФЛУДОМ И ХЛАМОМ. П.С. если не внемлите, не взыщите.

(31-01-2014 22:15)BDmytriy писал(а):  Я не большой специалист в конструктиве, но наряду положительными моментами Лазеры от Филипс, которые ставились на целый ряд моделей СД/ДВД Сайрус имеют очень короткую жизнь реально более 3 лет не выживают. В сервисе говорят, что .... до 1000 часов.

вы забыли указать модель транспорта.

транспорты сдм0 и сдм1 среди массовых серийных - непревзойденные, им просто нет аналогов ни у кого.

(31-01-2014 22:15)BDmytriy писал(а):  Я не большой специалист в конструктиве, но наряду положительными моментами Лазеры от Филипс, которые ставились на целый ряд моделей СД/ДВД Сайрус имеют очень короткую жизнь реально более 3 лет не выживают. В сервисе говорят, что .... до 1000 часов.

Если такое говорят про CD - то лучше не ходите в такие "сервисы".

отсутствие приличного сервиса на Украине не повод для покупки современного Хай Энда.в ковычках!!!.......техника произведённая тогда отличается качеством и выносливостью и работает как правило десятилетиями (опять же в каких руках находилась и находится)

(31-01-2014 23:27)VictorV писал(а):  

(31-01-2014 22:15)BDmytriy писал(а):  Я не большой специалист в конструктиве, но наряду положительными моментами Лазеры от Филипс, которые ставились на целый ряд моделей СД/ДВД Сайрус имеют очень короткую жизнь реально более 3 лет не выживают. В сервисе говорят, что .... до 1000 часов.

вы забыли указать модель транспорта.

транспорты сдм0 и сдм1 среди массовых серийных - непревзойденные, им просто нет аналогов ни у кого.

приложу фото 880 филипса в подтверждение
Аппарат 1989 года выпуска,эксплуатирую ежедневно в течении года,работает как часы.Не скрою были определенные проблемы с транспортным механизмом которые были быстро решены умелыми руками опытного мастера за что ему отдельное "спасибо"

В продолжении темы о надежности(не надежности) филипсовских лазеров.
У коллеги по работе Грюндиг с CDM 12 в качестве транспорта...работает с 1994 года практически каждый день по 5-8 часов (когда к нему не прийдешь постоянно играет диско 80-х-он фанат тех годов)....в итоге ни одной поломки, единственный минус это "тракторный" звук при открытии его для извлечения диска. Вот-так.

Уважаемые!!! не забывайте тему обсуждения мы не обсуждаем качество и надёжность Филипсовских транспортов это и так аксиома!!! в этой теме мы вспоминаем те достойные вещи которые на сей день не выпускаются по разным причинам.......вот например один из элементов настоящей Хай Энд системы. без которого пожалуй и наличие правильной(от автомата до розетки с карбоновой крышкой от Ояде выделенки и нормализатора напряжения (общего на помещение) толку добиться трудно это регенератор!!! PS Audio Power Plant P1000 по моему(и не только) мнению в то время и СЕЙЧАС это лучший регенератор с массой полезных настроек и режимов для создания настоящего правильного звука!!! (кстати смотрите мои ветки вскоре он появится в продаже 220в евророзетки:tease

у меня вот такой вентаж появился... тот же филька , только маранц...
поёёт... вкусно, как апельсин.
Marantz CD73.
Опытный образец проигрывателя компакт дисков Marantz CD-73 был показан на выставке в 1982 году, а затем в конце марта 1983 в европейских каталогах были распечатаны его дизайн и технические характеристики.

Думаю вся старая линейка регенераторов от PS Audio достойна внимания, это и Р300 и Р500 и Р600 и Р1000 и Р1200.
А больше всего соответствует теме ветки, модель Р300... однозначно Must Have

(07-03-2014 21:18)ci-ti писал(а):  Думаю вся старая линейка регенераторов от PS Audio достойна внимания, это и Р300 и Р500 и Р600 и Р1000 и Р1200.
А больше всего соответствует теме ветки, модель Р300... однозначно Must Have

однозначно все хороши!!! но самый предпочтительный http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-113072.html

Хороший был ящик...
           

...почему был .....ЕСТЬ!!!! и у меня в системе(с американскими розетками) стоит и в моём предложении есть только с европейскими!.... в наличии в Донецке

(09-03-2014 11:07)serg68 писал(а):  ...почему был .....ЕСТЬ!!!! и у меня в системе(с американскими розетками) стоит и в моём предложении есть только с европейскими!.... в наличии в Донецке

У меня тоже есть. На черный день держу.

да.......всё реже и реже они появляются на вторичке а новые не делают даже подобные и вот так оседают они в системах коллекционеров хорошего звука......настоящий Хай-Энд из "золотой" эры ......кто успел, тот и сел....

(09-03-2014 19:04)serg68 писал(а):  кто успел, тот и сел....

"А вот за это я уже отсидел..." (С)