(26-02-2014 18:48)Ниро писал(а): А давайте померяемся... У каждого свое мнение и вкусы у всех разные но тем не менее. Кому какая магнитола больше нравится. Предлагаю выразить мнение скажем по трем самым любимым. По моему мнению это National RX-7000, Sharp 777, Sanyo BigBen.
Вы просто назвали три топовые магнитолы...
"Меряться" смысла не вижу,ибо,я например,из 50-ти когда-то на данный момент оставил только самые интересные лично мне магнитолы,а их полтора десятка ,так что на трёх я не готов остановиться -критерии "самости" разные
(26-02-2014 18:56)Alex_kag писал(а): Как я вбросил?
Да нормально вбросил. В общем, магнитолы фирмы Panasonic, по звуку "делают" всех. Но и других фирм имеются хорошо звучащие аппараты. Очень понравилось звучание Sharp GF-700 и QT-90. Жаль, никогда не имел возможности пощупать "три топора".
Но не за звук мы любим магнитолы. Есть ещё и харизма. А здесь у каждого свои критерии. Я, например, люблю двухкассетные и длинные, с отстёгивающимися колонками. А кому-то ближе моноблоки.
Люди с рабской психологией считают свои кандалы гарантией стабильности. М.Веллер
(26-02-2014 13:16)Supermurzic писал(а): Тоже подброшу пару-тройку. Фото Тошибы очень уж неудачные - фотографировал на скорую руку, поэтому прицепом вменяемая из web.
Шарп с самоиграйкой симпатичный конечно, но звук у него трёхкопеечный. У моего одноклассника был такой. Год 83- 84. С кассеты на кассету переписывали на более музыкальной балалайке sharp gf-555. А для коллекции конечно интересный аппарат.
(26-02-2014 19:28)MiheyS писал(а): Шарп с самоиграйкой симпатичный конечно, но звук у него трёхкопеечный. У моего одноклассника был такой. Год 83- 84. С кассеты на кассету переписывали на более музыкальной балалайке sharp gf-555. А для коллекции конечно интересный аппарат.
Да, по большей части он интересен именно с коллекционной точки зрения - у меня правда не совсем комплект - не хватает коробки и удлинителя для пианинки, но зато сам аппарат в оч-оч хорошем состоянии. Плюс с, хоть и небольшой, но историей. А по звуку он совсем не в первых рядах - где-то на уровне GF-700 (не совсем понимаю, как он может нравиться по звуку? yurickk вы ничего не спутали? )
Если говорить о звучании, то меня очень впечатлила вот эта Айва (фото ещё до того, как была приведена в порядок, щас сильно лучше ). И ещё, как ни странно, вот этот Nordmende (Panasonic?), но тут имеется некоторый элемент неожиданности от несоответствия небольшого размера собственно аппарата и "большого" звука на который он способен.
(26-02-2014 21:39)Supermurzic писал(а): Да, по большей части он интересен именно с коллекционной точки зрения - у меня правда не совсем комплект - не хватает коробки и удлинителя для пианинки, но зато сам аппарат в оч-оч хорошем состоянии. Плюс с, хоть и небольшой, но историей.
Есть VZ-2500 (как раз такой как на фото) и парочка VZ-3000. Все аппараты удалось восстановить - сразу замена потекших пассиков, пришлось реконструировать пару шестерней, пару микриков поменять, стилусы для VZ-2500 пришлось заказывать в Новой Зеландии Проблема VZ-3000 - редко попадаются с оригинальной акустикой (сейчас на aukro есть как раз, но цена - не очень дружественная)
Было очень интересно покопаться с этими аппаратами - вертикальная компоновка, двусторонний тангенциальный тонарм, микропроцессорное управление. Вид внушительный, равно как и вес
По звуку VZ-2500 на особые лавры не претендует, VZ-3000 - тут много зависит от акустики, какую подключишь. Из имеющихся у меня бумбоксов SHARP GF-777 звучит получше, вид самый презентабельный, но по звуку мне больше нравиться SHARP GF-939 (несмотря на не самые большие динамики). Думаю, GF-9494 должен быть интересен.
(01-03-2014 23:09)Andrastra писал(а): А кто подскажет, где можно найти лпм на JVC-636? Замахался искать. А восстановить надо- семейная реликвия.
Лпм наверное только с донора.
А что такое случилось что нужно менять весь механизм?
Да по-малолетству мозгов не было. Покурочил крепление прижимного ролика.Нужно было выпрессовать ось, что бы заменить прижимной ролик, а я разогнул крепление, потом согнул- его повело, начал выравнивать и т.д. Кроме того, потрескались некоторые детали, где то комплексный износ, кнопки на счетчик нет, обыскал все, где могло деться неизвестно... Понятно, что донора искать только. Но не такой он уж и распространенный, даже похожие модели. Нашел недавно в Японии за 10 баксов, так доставка обходится в баксов 150!
Все знают только дураки.
Любая правда- это всего лишь одна из граней истины...
Ну что, посмотрел вчера этот Шарп.
Честно говоря, был удивлён его габаритами!
По косметике есть замечания, но продавец говорит, что у него было 4 таких аппарата и он из 4-х собрал один себе в коллекцию. Остальные продал.
Скоро должен приехать ещё один такой Шарп, но косметика должна быть хуже, чем у этого.
Прикольно сделана механическая смена обозначения диапазонов AM/FM при нажатии на соответствующую кнопку.
Тюнер работает, а вот при воспроизведении с кассеты идёт перегруз по одному из каналов (повышенный уровень сигнала и звук искажённый). Скорее всего, нужно будет менять ОУ в УВ.
Продавец временно снял его с продажи, т.к. поступает много предложений купить его по дешёвке. Но за обозначенную ранее сумму (300$) готов его продать.
При этом уступать не хочет ни копейки, не смотря на замечания по косметике и глючный канал при воспроизведении с кассеты.
Есть ещё один момент. Аппарат для внутреннего японского рынка, т.е. с "червячками".
(04-03-2014 12:47)thunder писал(а): По косметике есть замечания...
Да это не замечания, замечания = мелкие недочёты - как по моим меркам он прилично пошарпанный Мне кажется не стоит он того, хотя тут у кого какие мерки и требования На истории продавца я бы не стал обращать внимания
Чего то эта ветка под заглохла,что не ужели не кому чем похвастаться?Тогда выложу еще одну свою магнитолку,фотку делал elias15.Это SHARP GF 9090,на просторах бывшего Союза встречается не часто,так как японцы эту модель с именно такими грилями выпускали только для Египта.
Приветствую всех!
Достался мне вот такой аппарат, сразу решил реставрировать.
Механика и схемотехника в отличном состоянии практически не юзанная но сильно запыленная, корпус в отвратительном состоянии а хром и стекла в идеале, странно! Приемник по чувствительности победил и Шарп и Санье. Буду покрывать корпус шлифованным алюминием он подошел гармоничнее остальных покрытий
Решеткам динамиков верну родной черный матовый цвет
(28-04-2014 17:33)russ.zino писал(а): Чего то эта ветка под заглохла,что не ужели не кому чем похвастаться?Тогда выложу еще одну свою магнитолку,фотку делал elias15.Это SHARP GF 9090,на просторах бывшего Союза встречается не часто,так как японцы эту модель с именно такими грилями выпускали только для Египта.
А у меня всего лишь GF-8989,но люблю их всех с 1978(первое посещение комиссионного),и еще, где-же SHAPT!!!Да-да именно SHAPTСам потом решил,что перепутал с SHARP ,но еще раз увиделспустя 10лет в Панаме...
ну типа так для имиджа, в то время когда она выпускалась не мог себе позволить.
По звуку на мои уши так себе, ну а если сравнивать с аналогичными решениями то обыгрывает всех по моему. Хотя могу быть не обьективен, так как слушал не много переносных девайсов и серьезно к ним не подхожу, так для коллекции.
Даже памятник поставили
(10-05-2014 16:25)igor_bolotov писал(а): особенность данного аппарата катушки динамиков намотаны алюминиевым проводом
есть еще одна магнитолка Шарп 9000 с деревянными колонками и очень тяжелая
/
Магнитолы и всё, что с ними связано (демокассеты, каталоги, интересные истории и т.д)
...
,так что на трёх я не готов остановиться 
-критерии "самости" разные
А по звуку он совсем не в первых рядах - где-то на уровне GF-700 (не совсем понимаю, как он может нравиться по звуку? 
А восстановить надо- семейная реликвия.
Сам потом решил,что перепутал с SHARP ,но еще раз увиделспустя 10лет в Панаме...
