ну если у кого техника на 10-20 тыщ уе . то им Бриг не интересен .
я усилителем Бриг - Барк доволен . хорошее звучание .
еще хорош Эстония УМ -010 . и оконечный Амфитон УМ -104 .

лет 30 назад я тоже так думал, но когда переслушал другую аппаратуру за последние 30 лет, то понял, что по звуку то, что перечислено вами было ОЧКО полное.

Эстетическая привлекательность зарубежной техники затмила вам разум.
Повторите всё в обратном порядке, и может быть поймёте, что все 30 лет заблуждались.
Советская техника была нормальная, головы владельца ей не хватало.

(27-01-2021 18:56)Кулибин писал(а):  Советская техника была нормальная, головы владельца ей не хватало.

Да гaвнo полное эта вся советская техника. Гaвнo есть, всегда была и всегда будет.

Корпус Брига ценен и хорош . Корпус и внеш вид Аккуфазов и Люксманов начала 70- х тоже не сильно отличается .
Также по моим наблюдениям у 50 % населения было из аппаратуры радиоточка и магнитофон Весна . у 25 % бабинник Маяк или винилокрут простенький . У остальных были Электроника 003, Бриг , Akai 625 . Судя по тому что записи на магнито носители были у небольшого кол ва людей и препоганого качества , то Бриг показывал очень и очень чистое звучание . На то время просто не было дорогих иголок а для ГЗМ 005 он звучал с запасом . на сегодя его цена 250 $ не оправдывается . Изготовление Брига я бы назвал лучшим примером именно радиолюбительской школы , что он был максимально повторён с разработки радиолюбителя . Эти фрезеровки , детальки , мелочёвка . Одиссей 021 это именно эссенция производстенного наплевательского отношения
Объясните как крючья цепляются

(27-01-2021 19:00)Audio Fanat писал(а):  Да гaвнo полное эта вся советская техника. Гaвнo есть, всегда была и всегда будет.

Бигу-бигу! Личу!

(27-01-2021 19:17)ArchbishopLazar писал(а):  Корпус Брига ценен и хорош .
Объясните как крючья цепляются

конечно деревянная крышка на Бриг хороша . не даром за нее просят 350-500 гр. здесь и на олх .
а как вы хотите соединить разные вещи ? . на первом фото слева у вас крючки крепления крышки с самим Бригом - вот они родные . а вот справа на том -же фото совсем другие детали . это винтики с советской аппаратуры . но не как с Брига . вас обманули и дали не то . что надо
поищите в инете настоящие бобышки крепления .

Любителям Бриг и другой советской параши советую напросится в гости домой к аудиофилам, имеющим достойные комплекты аппаратуры, и там послушать настоящий саунд. Конечно вопрос - зачем лишний раз расстраиваться, денег все равно нет на такой комплект, но ... по крайней мере вы сможете ощутить свое местоположение в пространстве и перестать писать всякую херню.

(27-01-2021 22:17)Vladyslav писал(а):  Любителям Бриг и другой советской параши советую напросится в гости домой к аудиофилам, имеющим достойные комплекты аппаратуры, и там послушать настоящий саунд. Конечно вопрос - зачем лишний раз расстраиваться, денег все равно нет на такой комплект, но ... по крайней мере вы сможете ощутить свое местоположение в пространстве и перестать писать всякую херню.

а у вас какая аппаратура ? . можно к вам напроситься в гости и послушать настоящую технику ?
все постигается в сравнении .

---

(27-01-2021 19:00)Audio Fanat писал(а):  Да гaвнo полное эта вся советская техника. Гaвнo есть, всегда была и всегда будет.

да вот чего-то это чудо покупают за бооольшиииее деньги . правда если это раритетные аппараты .
приводить их перечень - не вижу смысла . все их хорошо знают .
вот вся техника 2и 3 класса - это чудо . согласен . но есть и высший класс . достойно звучащий .

(27-01-2021 22:52)BorisIvanovich писал(а):  вот вся техника 2и 3 класса - это чудо . согласен . но есть и высший класс . достойно звучащий .

BorisIvanovich, а в ссср технику по классам разделяли по какому принципу? Неужели по качеству звучания?

(27-01-2021 22:17)Vladyslav писал(а):  Любителям Бриг и другой советской параши советую напросится в гости домой к аудиофилам, имеющим достойные комплекты аппаратуры, и там послушать настоящий саунд. Конечно вопрос - зачем лишний раз расстраиваться, денег все равно нет на такой комплект, но ... по крайней мере вы сможете ощутить свое местоположение в пространстве и перестать писать всякую херню.

Это ты мне?
Ты всё попутал.
Я не тот, кто к кому- то напрашивается, просятся ко мне.
От увиденного и услышанного многие прозревают.
Я же не просто аудиофил, я ешё и аудиотехнику конструирую, и если судить по результатам, то конструирую с умом.
На страницах этого форума многое написано, о моих деяниях. С 2008 по 2013 год тут писалось.

Насколько я понял, данная ветка про производственную советскую технику для массового потребителя. Я именно про это. Что касается индивидуальной аудиофильской техники - это совсем другой разговор, в другой ветке. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

(27-01-2021 23:20)Supermurzic писал(а):  BorisIvanovich, а в ссср технику по классам разделяли по какому принципу? Неужели по качеству звучания?

и по качеству звучания тоже разделяли . и по техническим данным тоже .
ну не может звучать Маяк 203 как Олимп 005 . это всем понятно .

---

(27-01-2021 23:23)Кулибин писал(а):  Это ты мне?

да это скорее в мой адрес писалось .

(27-01-2021 23:23)Кулибин писал(а):  Это ты мне?
Ты всё попутал.
Я не тот, кто к кому- то напрашивается, просятся ко мне.
От увиденного и услышанного многие прозревают.
Я же не просто аудиофил, я ешё и аудиотехнику конструирую, и если судить по результатам, то конструирую с умом.
На страницах этого форума многое написано, о моих деяниях. С 2008 по 2013 год тут писалось.

Кто твои деяния оценивал кроме тебя самого. Шо ты там конструируешь, с С90 динаудио делаешь...
Не позорься в очередной раз!

#1 отредактировал сообщение 28-01-2021 13:17: 2.11 Использование оскорбительной лексики или обвинение участника форума (+3 штрафных очков)

(28-01-2021 01:09)Pavel V писал(а):  Кто твои деяния оценивал кроме тебя самого. Шо ты там конструируешь, с С90 динаудио делаешь...
Не позорься в очередной раз!

обычно такое пишут люди . которые паяльник и отвертку никогда в своих руках не держали и сами ничего не сделали . пишут от зависти .

BorisIvanovich, ну, приблизительно, можно и так сказать. Подразумевается что "ну осмелились" паять своё творение.

(27-01-2021 23:52)Vladyslav писал(а):  Насколько я понял, данная ветка про производственную советскую технику для массового потребителя. Я именно про это. Что касается индивидуальной аудиофильской техники - это совсем другой разговор, в другой ветке. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Ну правильно понял, и я тоже про это.
Я про то, что советская аудиотехника высшей группы сложности НЕДООЦЕНЕНА!
ИМЕЕТ МЕСТО МНОЖЕСТВО СИСТЕМНЫХ ОШИБОК.
Тридцать лет назад много чего небыло, в частности культуры пользования, качественных носителей аудиоинформации, источников, аудиокабелей,стоек под АС и под апаратуру.
Также небыло понимания того, что систему нужно создать, и купить аудиокомпоненты явно недостаточно для этого.
На ниве аудиофилии я добился многого, почти всего, моя мета аудиофила сбылась!
Инаходясь там, на вершине, я оглянулся назад, трезво оценил и проанализировал происходящее, и в меру сил информирую общественность, что она сильно заблуждается.

Vladyslav , в Харькове бываю С контингентом знаком Лексикон посложнее включите ближе к Пушкину Или врубите начитку Пушкина

совковая техника хороша для ностальгирующих по молодости или по сср, ну и финансовую сторону откидывать нельзя. всё ж таки дешевле будет и не совсем плохо по звуку.

Этредактировано.