Прочитал ветку и решил заказать себе эту жидкость, деньги небольшиеBiggrin, но стало очень интересно. В пятницу получил присланную ТС жидкость, после работы вечером еще послушал музыку до 23-00 (Дольше нельзя - соседи:boxingУлыбка, всё выключил, и нанес жидкость на подвес низкочастотного динамика.
Сама жидкость - прозрачная, имеет специфический запах. ИМХО это спирто-эфиро-масляный раствор.
Жидкость наносил на подвес только с одной стороны (ИМХО толщина подвеса небольшая, а жидкость спирто-эфирная, следовательно она легко должна проникать внутрь подвеса, поэтому, подумал я, не стоит доставать динамик из колонки, чтобы смазать подвес и с внутренней стороны) тонким слоем, простой кисточкой для рисования. Я бы сказал даже очень тонким слоем. Субботу и Воскресенье слушал Музыку. Сначала СД затем Винил.
Кто-то в этой ветке, по-моему говорил, что действие жидкости сродни установке более дорогого (имеется ввиду более качественного) кабеля.
Сначала о басе. Бас стал чище, более акцентирован (не размыт), более четким. Самые "низкие низы":D стали разборчивы. (Альбом "Star" - Jan Garbarek, Miroslav Vitous, Peter Erskine, лейбл ЕСМ) В этом альбоме на громкости 11 часов контрабас на самых низких резонировал, превращая всю комнату в гудеж, после пропитки я спокойно всё слушал на громкости 12 часов и все звуки были четки и различимы. Кроме того были отслушаны альбомы Патрисии Барбер - "Cafe Blue", Jan Garbarek - "I took up the runes", Yello - "Flag", "Touch Yello", Michael Jackson - "Dangerous", Katie Melua - "House" и др.
Улучшилась микродинамика, выросло разрешение, у меня похожий эффект был, когда я заменил свой старый межблочный кабель на кабель Ойяд. За счет того, что низы стали менее размытыми, чище стала середина. Сцена также стала более трехмерной, более глубокой. В общем воспроизведение Музыки стало намного чище, что позволяет услышать больше информации записанной на носителях, слышны лучше нюансы, что приводит к броуновскому движению воображаемых насекомых по различным частям телаBiggrin.
Вместе с тем звук не стал "стерильным", "вылизанным", скорее наоборот, более аналоговым.
В общем, по впечатлениям полностью согласен с пост№67.
Теперь очевидно куплю и пропитку для диффузора, поскольку концепция ТС мне понятна и я её разделяю.

(22-06-2014 23:31)Provizor писал(а):  Прочитал ветку и решил заказать себе эту жидкость, деньги небольшиеBiggrin, но стало очень интересно. В пятницу получил присланную ТС жидкость, после работы вечером еще послушал музыку до 23-00 (Дольше нельзя - соседи:boxingУлыбка, всё выключил, и нанес жидкость на подвес низкочастотного динамика.
Сама жидкость - прозрачная, имеет специфический запах. ИМХО это спирто-эфиро-масляный раствор.
Жидкость наносил на подвес только с одной стороны (ИМХО толщина подвеса небольшая, а жидкость спирто-эфирная, следовательно она легко должна проникать внутрь подвеса, поэтому, подумал я, не стоит доставать динамик из колонки, чтобы смазать подвес и с внутренней стороны) тонким слоем, простой кисточкой для рисования. Я бы сказал даже очень тонким слоем. Субботу и Воскресенье слушал Музыку. Сначала СД затем Винил.
Кто-то в этой ветке, по-моему говорил, что действие жидкости сродни установке более дорогого (имеется ввиду более качественного) кабеля.
Сначала о басе. Бас стал чище, более акцентирован (не размыт), более четким. Самые "низкие низы":D стали разборчивы. (Альбом "Star" - Jan Garbarek, Miroslav Vitous, Peter Erskine, лейбл ЕСМ) В этом альбоме на громкости 11 часов контрабас на самых низких резонировал, превращая всю комнату в гудеж, после пропитки я спокойно всё слушал на громкости 12 часов и все звуки были четки и различимы. Кроме того были отслушаны альбомы Патрисии Барбер - "Cafe Blue", Jan Garbarek - "I took up the runes", Yello - "Flag", "Touch Yello", Michael Jackson - "Dangerous", Katie Melua - "House" и др.
Улучшилась микродинамика, выросло разрешение, у меня похожий эффект был, когда я заменил свой старый межблочный кабель на кабель Ойяд. За счет того, что низы стали менее размытыми, чище стала середина. Сцена также стала более трехмерной, более глубокой. В общем воспроизведение Музыки стало намного чище, что позволяет услышать больше информации записанной на носителях, слышны лучше нюансы, что приводит к броуновскому движению воображаемых насекомых по различным частям телаBiggrin.
Вместе с тем звук не стал "стерильным", "вылизанным", скорее наоборот, более аналоговым.
В общем, по впечатлениям полностью согласен с пост№67.
Теперь очевидно куплю и пропитку для диффузора, поскольку концепция ТС мне понятна и я её разделяю.

А де видео отчет а то так все могут бла-бла-бла.. А де замеры до и после ?

(22-06-2014 23:31)Provizor писал(а):  В пятницу получил присланную ТС жидкость, после работы вечером еще послушал музыку до 23-00 (Дольше нельзя - соседи:boxingУлыбка, всё выключил, и нанес жидкость на подвес низкочастотного динамика.

Жидкость наносил на подвес только с одной стороны (ИМХО толщина подвеса небольшая, а жидкость спирто-эфирная, следовательно она легко должна проникать внутрь подвеса, поэтому, подумал я, не стоит доставать динамик из колонки, чтобы смазать подвес и с внутренней стороны) тонким слоем, простой кисточкой для рисования. Я бы сказал даже очень тонким слоем. Субботу и Воскресенье слушал Музыку. Сначала СД затем Винил.

Если не секрет, какая акустика, усилитель и источники?

[/quote]А де видео отчет а то так все могут бла-бла-бла.. А де замеры до и после ?
[/quote]
Бла-бла-бла это Вы про кого? Можете посмотреть сколько я лет на форуме и сколько у меня сообщений. Ну а если Вы о себе, то Ваша самокритичность, вызывает у меня вчастности, уважение. Я словами не бросаюсь. Мне стало интересно, купил жидкость (60гривен это ерунда по сегодняшним меркам) и проверил в своей системе. Написал отзыв. Бла-бла-бла это про тех кто по фото лечит. Бить себя в грудь, доказывать с пеной у рта никому ничего не собираюсь, тем более видеоотчеты и прочее. У меня нет для этого ни желания ни времени. Если Вы такой любознательный то купите жидкость, смажьте подвес в своей акустике, вызовите ТВ и измерительную лабораторию и вперед.
Мне же достаточно моего слуха.

---

Если не секрет, какая акустика, усилитель и источники?
[/quote]
Да какие на форуме могут быть секреты. Система в профиле.

(23-06-2014 14:28)Provizor писал(а):  Да какие на форуме могут быть секреты. Система в профиле.

Т.е. вы промазывали подвесы и слушали на S-90 by Кулибин?

Именно так.

Вы понимаете что даже если бы вы испортили динамик то купить такой же не проблема и по цене и по времени. Тема сама по себе очень странная - зачем менять жёсткость подвеса ? Одно дело если он пересох и потерял эластичность, а ради каких то экспериментов...

Поэтому я и посчитал, что если испорчу не страшно. Но получилось так как описал. мне понравилось.

(02-06-2014 14:45)ivaton писал(а):  Мне однаково,если не сегодня,то завтра будете у меня покупать то, без чего нельзя услушать живую музыку,но уже без благодарности.

Будете! Я сказал! Завтра!

Если чуть серьезнее - хотелось бы узнать или для наушников
"состав" подходит

(23-06-2014 15:34)petr.solo1223 писал(а):  Вы понимаете что даже если бы вы испортили динамик то купить такой же не проблема и по цене и по времени. Тема сама по себе очень странная - зачем менять жёсткость подвеса ? Одно дело если он пересох и потерял эластичность, а ради каких то экспериментов...

Человек использовал жидкость для подвесов а разговор идет про чудо шнягу для диффузоров...

(23-06-2014 23:47)Black_Jack писал(а):  

(02-06-2014 14:45)ivaton писал(а):  Мне однаково,если не сегодня,то завтра будете у меня покупать то, без чего нельзя услушать живую музыку,но уже без благодарности.

Будете! Я сказал! Завтра!

Если чуть серьезнее - хотелось бы узнать или для наушников
"состав" подходит

Конечно подходит! Афтор ведь написал жидкость УНИВЕРСАЛЬНАЯ, ТОЛЬКО НУЖНО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С ПОВЕРХНОСТЬЮ ПРИМЕНЕНИЯ , в Вашем случая нужно капать в ухо ( без обид )
Трактую согласно инструкции аффтора.

Правильное звучание Вашей акустики.

Интересно меня только одного начинает харить тупое изъявление ===> "Правильное звучание Вашей акустики."

(13-06-2014 12:26)sergos писал(а):  Мне приходилось много всяких колонок видеть, где динамики намазаны какой-то пропиткой.

Только когда производитель это делал, он учитывал какова станет жесткость и гибкость подвеса. А не абы намазать чтобы красиво было. Плюс не высыхающая пропитка (чаще всего натуральный каучук), предотвращала бумажный подвес от преждевременного износа. Вот и все.

(28-06-2014 11:50)ivaton писал(а):  Правильное звучание Вашей акустики.

Уважаемый ivaton!

Я сам - большой поклонник авторских изделий, и мне неприятно видеть, как на форуме поливают грязью человека, который придумал сам пропитку, которая настолько улучшает звук акустики.
С другой стороны, я верю собственным ушам.
Поэтому у меня есть к Вам предложение.

В моей полочной трехполоске самые недорогие, но отнюдь не плохие динамики - Аудакс с диффузором из вспененного аэрогеля. Я хочу, согласно Вашим рекомендациям, пропитать их Вашей пропиткой. Но, поймите меня правильно, после пропитывания они уже будут не аутентичными динамиками Аудакс.
Так вот, что я предлагаю. Мы вместе выберем форумчанина - третейского судью, которому я отошлю деньги за Вашу пропитку, а Вы - стоимость динамиков (это не много, всего 300 евро с учетом доставки в Украину). После чего я собираю у себя "комиссию" из трех-пяти форумчан, которые имеют определенную репутацию на форуме, мы вместе слушаем, как играет акустика БЕЗ ПРОПИТКИ; потом я по Вашим рекомендациям обрабатываю динамики, и в том же составе мы слушаем С ПРОПИТКОЙ. Причем, как я понял, со временем звук должен улучшаться, поэтому в течение недели мы сделаем два-три раза.
В итоге, ЕСЛИ ЗВУК УЛУЧШИТСЯ, Вы получаете деньги за пропитку и никто больше не будет порочить Ваше доброе имя. А я пропитаю и остальные свои динамики, купив у Вас еще пропитки.
Ну а если звук НЕ ИЗМЕНИТСЯ, или СТАНЕТ ХУЖЕ, я забираю назад свои деньги, и деньги на новые динамики.

Что скажете?

(29-06-2014 12:20)serpens писал(а):  Я сам - большой поклонник авторских изделий, и мне неприятно видеть, как на форуме поливают грязью человека, который придумал сам пропитку, которая настолько улучшает звук акустики.

Поэтому готов отжать 300 евро

Пропитка для подвесов увеличит добротность динамика и повысит чувствительность. Вопрос в том, где это будет к месту? Мне кажется, что одним она может навредить, а другим очень помочь.

(29-06-2014 15:23)voitart писал(а):  Пропитка для подвесов увеличит добротность динамика и повысит чувствительность. Вопрос в том, где это будет к месту? Мне кажется, что одним она может навредить, а другим очень помочь.

Думается, жесткость подвеса выбирается производителем не от балды. Разве тяжело сделать подвес мягче? Но подвесы, порой, бывают довольно дубовыми. Другое дело, отвердевшие от времени. Там пропитка будет полезна.

(29-06-2014 15:23)voitart писал(а):  Пропитка для подвесов увеличит добротность динамика и повысит чувствительность.

Добротность может как увеличиться так и уменьшится. А вот чувствительность его не изменится вообще. Ибо это зависит только от магнитной системы, катушки и веса подвижной части диффузора.

Не буду спорить, тем более с Гуру, но на слух чуйка выше. Имхо.