(08-04-2015 16:04)Тибетский Ламер писал(а):  riiqwerty, Дима, оговорка "по Фрейду". Дважды. В обоих постах напрочь отсутствуют усилители. И это при том, что и ветка про "авторский" усилитель и посты от владельца "авторских" усилителей и АС... где ж там всё посчитано и измерено. Результаты измерений можно "в студию"?

Для начала, riiqwerty Паша
Далее. Артур, очччень плохо выдергивать из контекста! А чтобы это не происходило, читаем последовательно и внимательно ветку.
Например, в своем посте вы привели в пример "измерение волнового сопротивления", про него (в заводских изделиях) я и ответил.

А если уж вспомнить тему ветки, то уровень знаний тех, кто измерял, просто в космосе. И опыт прослушивания тоже. Так сказать, Уши Форума. Потому что услышав первый раз полностью незнакомую систему, которая играла, по их словам, неправильно, гении сразу поняли, что дело - в усилителях. Ни в корректоре (который непонятно как работает, и лампы в нем новые? а может старые? - не известно), ни в предусилителе (то же самое, но, насколько я понимаю по фото, и корректор, и предусилитель закрыты крышками, и ламп не видно).
Плохо работают УСИЛИТЕЛИ!Это же всем понятно! Ну, кроме меня. Потому что я, слушаю чью-то систему, далеко не с первого раза могу вычленить недостатки комнаты, не говоря уже про отдельные компоненты.

Кстати, фигней в этот раз занялся Константин. Сославшись на измерения Юрия. Юрий регулярно лайкает в теме. Может, он сам объяснит собравшейся публике, почему решил провести именно таким образом измерения? В чем их правильность, по его мнению? Ну и каким образом лично он понял, что "жахливо" играет конкретно новый усилитель грува?

riiqwerty, про контекст - ничего не выдёргивал, скопировал фразы как были, можете сами убедиться.
Про волновое сопротивление - уже 100 раз писал и давал ссылки на спецификации. В них допуски составляют 10-15%, как это выражается в цифрах, можете посчитать самостоятельно. В спецификациях к вашим "заводским" изделиям сказано, что они соответствуют спецификациям. Реального ВС вы не знаете и никто его не измерял. Соответственно всё переходит всё туда же, в плоскость субъективного восприятия - нравится/не нравится.
Про занятия фигнёй - вы правильно написали:

Цитата:в этот раз

Ничего, что из контекста выдернул? Так вот, ответ на этот счёт в моём посте #402.
Вы навели кучу аргументов в оправдание, мол надо разобраться, в чём причина, а то сразу "усилитель грува"... Ребята... а вы про "тот раз" вспомните, да в зеркало посмотрите.

Тибетский Ламер, все оно хорошо, кроме того, что Грува я не знаю, ламповую технику таковой не считаю, поэтому что там плохо играло, мне все равно .
А в чем причина, так ведь на самом деле надо разбираться, иначе это "ты дурак - нет, сам дурак".
Где цифры, факты, доказательства? По сути, правы обе стороны:
1. Не играло, намеряли то-то... Выноваты усилители.
2. Нет, играет классно. А с чего вы решили, что дело в усилителях?
А может, айфон был поломан? Его микрофон поверяли перед использованием?

Поэтому корректно об этом могут поговорить между Грув (все-таки мастер), Петр, Константин и Юрий - они хоть слышали систему. А мы все идем за попкорном...

(04-04-2015 13:26)quadrokot писал(а):  Дмитро, ти не можеш відповісти, але запитай себе, чому перший раз, коли "не співало" дон Педро казав, що питань до звуку нема?
Є дві відповіді:
1) він глухіший за мене, що неможливо, бо я глухий, як дуб
2) піар-менеджмент в повному обсязі, під гаслом "я із грувом не товаришую"

Константин, уже могу ответить.
Я склоняюсь больше к первому варианту. Раньше лично я музыку у Петра слушать мог, но не больше пятнадцати минут - высверливало мозг. И только сейчас, когда Петя перешел на нормальный транзисторный усилитель, у него приятно стало слушать музыку.
Значит, раньше Петр был совсем глухой.
Сравнивать, кто из вас двоих более глухой, я не буду, но знаю, что раньше Анна с 909-ми Джамо у тебя играла очень душевно и приятно, не было никаких проблем с басом (то, о чем писал Грув, я не услышал - может, я тоже глухой? Можем картину даже заказать - Три глухаря, или тетерева), на любой музыке система звучала классно (ну, разве что, кроме духовых, а тут есть вопросы вообще ко многим колонкам). То есть у тебя был великолепный комплект. Что ты услышал такого страшного при своей глуховизне, я даже представить себе не могу, но, на мой взгляд, систему на рупорной акустике надо было создавать как систему, с новым усилением.
С другой стороны, видя прогресс Петра и при переходе на транзистор явное улучшение у него слуха, могу пожелать тебе того же - а именно, хороший транзисторв А-классе, а то и мощный цифровой усилитель , лучше - четыре, для би-ампинга. И слух к тебе вернется, чтобы не пели окружающие тебя специалисты

(18-04-2015 20:22)serpens писал(а):  И только сейчас, когда Петя перешел на нормальный транзисторный усилитель, у него приятно стало слушать музыку.

Девочки, не ссорьтесь . Просто у меня появилась возможность подбирать разное усиление под разную музыку.

(18-04-2015 22:48)petr.solo1223 писал(а):  Девочки, не ссорьтесь . Просто у меня появилась возможность подбирать разное усиление под разную музыку.

(18-04-2015 22:48)petr.solo1223 писал(а):  Девочки, не ссорьтесь . Просто у меня появилась возможность подбирать разное усиление под разную музыку.

Под тот транзисторный кошмар нужно музыку подбирать, а никак не наоборот.

Юра, твой слух сложно назвать эталонным

(19-04-2015 00:47)serpens писал(а):  Юра, твой слух сложно назвать эталонным

Так в этом все и дело! Даже такой глухой как я мог услышать что лучшее применение тех транзисторных усилителей у Пети - это подставки под цветы
А что уже говорить о людях с нормальным слухом - никто из них не выдержал бы и нескольких минут прослушки.

(19-04-2015 01:25)yuri_kov писал(а):  Так в этом все и дело! Даже такой глухой как я мог услышать что лучшее применение тех транзисторных усилителей у Пети - это подставки под цветы

Ну, Юра, ты здесь лукавишь, и занимаешься подменой понятий.
Специфический слух, и глухой - это очень разные вещи! Ты все воспринимаешь через призму средних частот, для тебя это единственно важный диапазон.
А ведь не все хотят услышать оперных певцов - Дэвида Боуи, Михаила Круга и Патришию Барбер...

(26-04-2015 12:23)serpens писал(а):  Ты все воспринимаешь через призму средних частот, для тебя это единственно важный диапазон.

Дима, не пиши откровенный бред.
В тех ящиках (моноблоках), что стоят у Пети, как оказалось по два совершенно разных усилителя в каждом. Поэтому мы слушали совершенно разные усилители и впечатления поэтому совершенно разные.

Юра, я слышал не только эти усилители , и выводы делаю на основе всей информации.

(18-10-2011 22:45)groove писал(а):  что за усреднения?
если рупор - значит всегда хорошо, а если фазик - всегда плохо?
к слову, слушаем у соседа Танной Вестминстер, потом катим ко мне - слушаем мои Авалоны и ооо чудо - и его и моя система имеют свои плюсы и минусы... и это при том, что в абсолютных еденица - моя выигрывает, как минимум по тому, что не требует "спортзала" для установки...

---

Гарний слуху Мйстра, все чує!
Із таким підсилювачем топовий Танной програє Авалонам.
Диво дивне.

Шикарный рецепт,как угробить звук Вестминтстеров.Это подключить их к усиликам грува................будут играть как авалоны...
Правда маестро не упомянул,что у него не авалоны,а жалкая подделка на динамиках акутон.

(12-05-2015 10:18)quadrokot писал(а):  Гарний слуху Мйстра, все чує!
Із таким підсилювачем топовий Танной програє Авалонам.
Диво дивне.

Я не слышал топовых Танноев, но слушал немало современных Танной Престижей. Мне абсолютно не нравится.
Просто я не пытаюсь давить кого-то своей точкой зрения. Но для меня лучше чем такие таннои играет практически любая "тощая" колонка от известного бренда за пару тысяч баксов.

А я танои вообще акустикой не считаю!!Это обычные гучномовцы ,для того что бы висеть на столбе возле сельского клуба.

(13-05-2015 15:27)doom писал(а):  А я танои вообще акустикой не считаю!!Это обычные гучномовцы ,для того что бы висеть на столбе возле сельского клуба.

Куда лучше чем "гучномовци" от Альтек. Гемор с раскрытием Вестминстеров покруче любых Динаудио будет..... на высокой чуйке все и попадаются, а им нужен очень мощный ТОКОВЫЙ усилитель, иначе ни баса,ни сцены не видать.

А що, підсилювачі від грува вже й Альтек неспроможні прокачати?
Не знав.

Не знав що ? Як "пердiлы" Альтеки на "ганне" ? Мущщина, ну не вам в усилы грува какахи метать, "покажiть чим парубкуетэ" (с)