(20-05-2014 10:52)temych_p писал(а):  

(20-05-2014 01:57)Kladov$4ik писал(а):  появился и быстро был поставлен в резерв такой ЦАП. На борту у него: 3 x PCM63P-J + 3 x PCM1702 – SM5843AS1(неплохо по-моему ) и в бюджет он вписывался.

смущает, что это больше звуковой процессор, нежели чистый цап..

Если не ошибаюсь, то там есть возможность использовать фронтальный ЦАП без обработки в DSP, т.е. как чистый ЦАП.

А вообще мне непонятна эта возня с устаревшими мультибитниками, когда есть современные нового поколения микросхемы ЦАП (AK4399, ES9018, ES9012 к примеру) и на рынке достаточно устройств, собранных на них.

(20-05-2014 11:05)soroka писал(а):  ...А вообще мне непонятна эта возня с устаревшими мультибитниками, когда есть современные нового поколения микросхемы ЦАП (AK4399, ES9018, ES9012 к примеру) и на рынке достаточно устройств, собранных на них.

Это банальность, отвечать на которую тоже приходится очень банально - правильнее, видимо, все же слушать, а не читать даташиты.

(20-05-2014 11:16)K.V.V. писал(а):  

(20-05-2014 11:05)soroka писал(а):  ...А вообще мне непонятна эта возня с устаревшими мультибитниками, когда есть современные нового поколения микросхемы ЦАП (AK4399, ES9018, ES9012 к примеру) и на рынке достаточно устройств, собранных на них.

Это банальность, отвечать на которую тоже приходится очень банально - правильнее, видимо, все же слушать, а не читать даташиты.

Согласен с Вами.
Именно на основе результатов сравнительного прослушивания аппаратов на мультибитах и современных преобразователях и был сделан такой вывод.
О документации (даташитах) я не упоминал, хотя каюсь, да читаю

(20-05-2014 11:29)soroka писал(а):  Именно на основе результатов сравнительного прослушивания аппаратов на мультибитах и современных преобразователях и был сделан такой вывод.

Все упирается в то, что с чем сравнивать - и среди тех и среди других, в любом случае, приходится "просеивать тонны грунта"....

Ну и чем закончилось? Или еще в процессе?

Ага,мені теж цікаво як воно склалося.
Зараз слухаю з інтегрованого в пк аудіовиходу,теж замислився як і автор теми - може й не треба...

пока в процессе. появился в харькове DRDAC2 за 250 уе, но вроде он далеко не супер. Не хочется временных решений...

Єєє,так не буває,щоб і дешево,і якісно,і надовго.Тоді дійсно необхідно переглядати бюджет.

бывает, бывает мой audio alchemy ушел к новому владельцу с ламповым усилком

---

могу ради интереса устроить прослушиваение audio alchemy DDE3, все одно в с ТС одном городе живём А Харьков как показывает практика все равно большая деревня, хоть и 1,5млн жителей

От і варіанти послухать з являються.Про audio alchemy DDE3 не одноразово чув що апарат досить непоганий ,тим більше для початку.

сколько он стоит?

Тот же Aragon D2A, уже предлагали выше, у нас можно купить за $350, вполне достойный вариант за небольшие деньги.

(19-05-2014 11:38)sanchoz писал(а):  Звичайно краще підкопити і купити апарат долларів за 500-600.

уже к это прихожу... А если еще подождать и помыслить с полгода, так можно и до штуцера дойти
Реально надо поднимать бюджет до 500 (600 с торгом).
ps есть мылсть еще взять вставку в усилитель Nad mdc 2, но она на том же чипе, что и звуковая карта моя. Но, питание, обвязка, возможно, лучше. Плюсы - вставил и забыл (забил , минуса - абгрейд. Хотя смотря по балке, многие цапы продаются месяцами. Товар специфический и не очень ликвидный...

---

(02-06-2014 09:51)ci-ti писал(а):  Тот же Aragon D2A, уже предлагали выше, у нас можно купить за $350, вполне достойный вариант за небольшие деньги.

у вас это где?
тут http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-110300.html он почему-то 750...

(20-05-2014 10:11)K.V.V. писал(а):  В субботу сравнивали с товарищем приличный "кинотеатральный процессор" на 6х1702 и приличный цап на ультрааналоге.....
И, как-то, очевидного выбора в пользу того или другого не было......

Согласен..взять те же процы от Proceed - по сути, это преды-ЦАПы Mark Levinson + видеоплюшки. А стоят в разы дешевле.

Вот очень неплохой цап в Харькове, возьмите послушать. Цена 6000 гривен,это здесь

(30-09-2014 13:01)temych_p писал(а):  ....
ps есть мылсть еще взять вставку в усилитель Nad mdc 2, но она на том же чипе, что и звуковая карта моя. Но, питание, обвязка, возможно, лучше. Плюсы - вставил и забыл (забил , минуса - абгрейд.
....

Так и сделайте, а больше и не нужно (и того с излишком будет), если за 4 месяца с момента создания темы дело дальше опроса не продвинулось, значит не ваше оно с этими цапами возиться. Тратишь кучу денег, потом не можешь продать, оно и не играет к тому... Не ввязывайтесь в это гиблое дело.

Дело не в 4 месяцах. Дело в том, чтоб не спешить и не выкинуть денег на ветер
lionart, спасибо за совет.

Я вот тоже когда-то не знал, нужен ли мне ЦАП, думал обойдусь хорошей проф. карточкой и купил за 500$ RME HDSP 9632. Потом начитался, что карты Lynx звучат лучше вообще всех звуковых карт, купил ее. Потом увидел ЦАП Digilab Digicon DAC 202SE дешевле, чем стоила Lynx, решил попробовать. Подключил по AES/EBU к карточке и сравнил аналоговые выходы ее и ЦАПа и понял, что мне нужен ЦАП)))
С тех пор много их уже поменял.

Заказал модуль ДАК к усилителю, обещают привезти в течении пары дней. Главное, дают на пару дней на прослушку. Заодно и сравню, как одна и та же микруха CS4398 звучит в звуковой и в модуле... Еще предлагают из Киева из недорогих кембридж на прослушку, но морока с оплатой и пересылкой. моежт в Харькове найду еще что... Хотел взять в Харькове послушать из 90х годов, но почитал, что мой санар Д1 имет кварц на 48, значит, уже будет не честно и не изветсно что подаваться на цап...

NAD MDC в моем усилке не захотел работать. Поиски продолжаются...