(26-05-2014 12:44)Egorr писал(а):  На счет изогнутого экрана не вопрос. Только по деньгам это выйдет дороже.........

Изогнутый уже отпадает :-)

Что касается ширины экрана,то я бы начал с 4.5 метра рассматривать и выше.Тут надо привязываться к проектору и смотреть что максимально возможно.

(26-05-2014 12:46)Sergey hi-fi писал(а):  Расставлять нужно так как показано на картинке выше иначе будут проблемы для некоторых слушателей, чуть влево-вправо и звуковая сцена будет разрушена.
Придумывать велосипед не надо.

Видел фото готовых кинотеатров. По обеим сторонам от двух рядов кресел весели колонки, плюс еще 2 за вторым рядом, смотрящие строго прямо (иногда не только над затылками слушателей, а и располагались практически по углам комнаты). Получается, что это неправильно?

---

(26-05-2014 12:50)Egorr писал(а):  Что касается ширины экрана,то я бы начал с 4.5 метра рассматривать и выше.Тут надо привязываться к проектору и смотреть что максимально возможно.

Экран, кстати, хочу в формате 21:9. Или лучше в стандартном "киношном"?
Проектор по бюджету- ориентир 5 - 6К у.е. Не более. Хочется, конечно, на перспективу 4К проектор, но пока из вариантов есть только Сони. Дорогой..

Судя по описанию это классическая схема 7.1. Лучше фото сюда, тогда скажу точно, просто иногда колонки дублируются как в настоящем кинотеатре, по всем рядам а канал это один и тот же.

(26-05-2014 12:52)kofe9 писал(а):  Видел фото готовых кинотеатров. По обеим сторонам от двух рядов кресел весели колонки, плюс еще 2 за вторым рядом, смотрящие строго прямо (иногда не только над затылками слушателей, а и располагались практически по углам комнаты). Получается, что это неправильно?

---

Да нет все правильно.

(26-05-2014 12:50)Egorr писал(а):  Что касается ширины экрана,то я бы начал с 4.5 метра рассматривать и выше.Тут надо привязываться к проектору и смотреть что максимально возможно.

Экран, кстати, хочу в формате 21:9. Или лучше в стандартном "киношном"?
Проектор по бюджету- ориентир 5 - 6К у.е. Не более. Хочется, конечно, на перспективу 4К проектор, но пока из вариантов есть только Сони. Дорогой..

А 3D режим не интересен?

Экран по мне лучше 16:9,насчет 4к проекторов есть хорошие JVC.

(26-05-2014 13:05)Egorr писал(а):  

(26-05-2014 12:52)kofe9 писал(а):  Видел фото готовых кинотеатров. По обеим сторонам от двух рядов кресел весели колонки, плюс еще 2 за вторым рядом, смотрящие строго прямо (иногда не только над затылками слушателей, а и располагались практически по углам комнаты). Получается, что это неправильно?

---

Да нет все правильно.

(26-05-2014 12:50)Egorr писал(а):  Что касается ширины экрана,то я бы начал с 4.5 метра рассматривать и выше.Тут надо привязываться к проектору и смотреть что максимально возможно.

Экран, кстати, хочу в формате 21:9. Или лучше в стандартном "киношном"?
Проектор по бюджету- ориентир 5 - 6К у.е. Не более. Хочется, конечно, на перспективу 4К проектор, но пока из вариантов есть только Сони. Дорогой..

А 3D режим не интересен?

3D интересен, но он займет процентов 10, максимум 15 от всего контента.

(26-05-2014 11:49)Sergey hi-fi писал(а):  А почему только тылов, там мощности хватает и тем более не известно какие еще колонки будут. Ширины вроде как хотят.

Сергей, те, кто послушал в большом помещении хороший многоканальный мощник, никогда не вернутся к ресиверу. На тылы контентная нагрузка небольшая, поэтому их можно бросить на рес. Но основные каналы, отвечающие за 95% звука в ДК приличного уровня нельзя доверять ресу.

(26-05-2014 13:05)Sergey hi-fi писал(а):  Экран по мне лучше 16:9,насчет 4к проекторов есть хорошие JVC.

Чем лучше?

(26-05-2014 13:05)Sergey hi-fi писал(а):  Экран по мне лучше 16:9,насчет 4к проекторов есть хорошие JVC.

Меня то же это заинтересовало.

(26-05-2014 13:03)Sergey hi-fi писал(а):  Судя по описанию это классическая схема 7.1. Лучше фото сюда, тогда скажу точно, просто иногда колонки дублируются как в настоящем кинотеатре, по всем рядам а канал это один и тот же.

Очень даже может быть, что это дублирование. Картинку пришлю позже.

Потому как всё 16:9 идет, да и дешевле они, дополнительные деньги бросить на лучший экран, а в 21:9 не вижу никакого смысла, на вкус и цвет.

(26-05-2014 13:53)Sergey hi-fi писал(а):  Потому как всё 16:9 идет, да и дешевле они, дополнительные деньги бросить на лучший экран, а в 21:9 не вижу никакого смысла, на вкус и цвет.

Я много Блю-рей фильмов смотрю с горизонтальными черными полосками. Вероятно, что они сделаны под 21:9.

---

Ну так а что все таки по помещению? Какое соотношение ВхШхГ выбрать?

Нужно знать какой проектор а тогда экран выбирать, ну не делается так... понятно что хотите сэкономить поспрашивать тут а не у тех людей которые будут всё это делать.
По поводу экрана решайте сами я всё сказал.

(26-05-2014 13:55)kofe9 писал(а):  Ну так а что все таки по помещению? Какое соотношение ВхШхГ выбрать?

Тут надо плясать в первую очередь от экрана(его ширины) и проектора(его фокусного расстояния).

По экрану понятно, спасибо. Теперь нужно разобраться с помещением.

(26-05-2014 13:07)Boostaddict писал(а):  

(26-05-2014 11:49)Sergey hi-fi писал(а):  А почему только тылов, там мощности хватает и тем более не известно какие еще колонки будут. Ширины вроде как хотят.

Сергей, те, кто послушал в большом помещении хороший многоканальный мощник, никогда не вернутся к ресиверу. На тылы контентная нагрузка небольшая, поэтому их можно бросить на рес. Но основные каналы, отвечающие за 95% звука в ДК приличного уровня нельзя доверять ресу.

Это вопрос спорный, смотря какой мощник и какой ресивер, так что не нужно полагать что отдельный проц и усь панацея хорошего звука, уж часто разница минимальная а по цене нет.
С ув.Сергей.

(26-05-2014 15:08)Sergey hi-fi писал(а):  

(26-05-2014 13:07)Boostaddict писал(а):  

(26-05-2014 11:49)Sergey hi-fi писал(а):  А почему только тылов, там мощности хватает и тем более не известно какие еще колонки будут. Ширины вроде как хотят.

Сергей, те, кто послушал в большом помещении хороший многоканальный мощник, никогда не вернутся к ресиверу. На тылы контентная нагрузка небольшая, поэтому их можно бросить на рес. Но основные каналы, отвечающие за 95% звука в ДК приличного уровня нельзя доверять ресу.

Это вопрос спорный, смотря какой мощник и какой ресивер, так что не нужно полагать что отдельный проц и усь панацея хорошего звука, уж часто разница минимальная а по цене нет.
С ув.Сергей.

Приоритет кино/музыка- 70/30

Сделайте по Золотому сечению: ширина=1,618 высоты, а длина=2,618 высоты.
Если так не получается, то не допускайте кратности линейных размеров.

А бюджет на это дело?