(20-06-2014 19:46)Boostaddict писал(а):  Хозяин сегодня поменял RCA кабели от ЦАПа к мощнику ( до этого стояли длиннющие MIT Evolution ) и говорит, что лишняя резкость исчезла...

Переходите люди на баланс и забудете про многие проблемы.

(20-06-2014 19:46)Boostaddict писал(а):  Хозяин сегодня поменял RCA кабели от ЦАПа к мощнику ( до этого стояли длиннющие MIT Evolution ) и говорит, что лишняя резкость исчезла...

Я как-то не знаю тему Linn совсем, думал что топовый, оказывается не совсем Да и вообще Linn как-то лига не та, думаю что топовый тоже.

Менять хозяину надо начать с источника, думаю если нашел средства на такой ЦАП, подключать что-то типа ОРРО это как-то, как-бы помягче
Короче, не ровня они мягко говоря, такой ЦАП сразу раскроет все прелести источника, как впрочем и недостатки.

(20-06-2014 22:25)CTAC писал(а):  Я как-то не знаю тему Linn совсем, думал что топовый, оказывается не совсем Да и вообще Linn как-то лига не та, думаю что топовый тоже.

Так может чем трындеть- разок послушать ?

(20-06-2014 22:25)CTAC писал(а):  Я как-то не знаю тему Linn совсем, думал что топовый, оказывается не совсем Да и вообще Linn как-то лига не та, думаю что топовый тоже.

Менять хозяину надо начать с источника, думаю если нашел средства на такой ЦАП, подключать что-то типа ОРРО это как-то, как-бы помягче
Короче, не ровня они мягко говоря, такой ЦАП сразу раскроет все прелести источника, как впрочем и недостатки.

Стас.. вот опять, не совсем чтобы в курсе, а советуете...
Этот Linn, когда использовался его аналоговый выход, положил на лопатки Левинсоновский ЦАП. Это так... информация к размышлению..
Ну а Оппо используется только как сетевой транспорт. Диски на нём звучат уныло, тут никто не спорит.
Хозяин только-только его взял, дальше - стримлок мод и будет всё в порядке.

Скромно так влезу, собственно как соучастник

Хочется вот что признать. Вот ходим слушаем уже сколько всего. И на каждый аппарат находится другой "лучшее". И сколько бы не экспериментировали, всегда остается червяк - а вот если бы с этими межблочниками да к этому мощнику, да от другого источника, да на другой акустике.... Смотришь - уже совсем иной сетап, в котором опять же улучшать и улучшать...

Что хотел сказать?? Ах да, лучше бы и не знать такие компоненты как Jadis

ЗЫ.: ну говорил же - что то не так! 7 метров межблока собирали помехи....
Короче, кому 12 штук евро не жалко - налетай не прогадаешь!

(21-06-2014 00:34)serapion1984 писал(а):  ну говорил же - что то не так! 7 метров межблока собирали помехи....

Скромно интересуюсь, а кто надоумил, вот просто даже в принципе, сделать 7(!!!!) метровый РЦА межблок ?

(20-06-2014 18:00)Boostaddict писал(а):  СJ - по RCA, там нет баланса... ML - по XLR.

понятно, у CJ нет баланса.

и как показалась разница?

заметна ли разница на ML при разных включениях ?

(21-06-2014 00:47)petr.solo1223 писал(а):  Скромно интересуюсь, а кто надоумил, вот просто даже в принципе, сделать 7(!!!!) метровый РЦА межблок ?

MIT компания... там на межблоке висит куча всяких коробочек..
к слову, у хозяина есть акустический кабель с такими же коробочками-фильтрами... весит такой шнурочек 20 кг.

Не знаю как на межблоках, а вот такого рода активный сетевик
влияние очень заметно сразу....

---

Стоимость этих кабелей от двух до семи тысяч у.е.

---

(21-06-2014 00:47)AntonZP писал(а):  заметна ли разница на ML при разных включениях ?

RCA на МЛ не пробовали... так что не совсем корректный вышел тест.. впрочем, зачем на компонентах использовать варианты, которые не позволяют им полностью раскрыться? Если у связки есть баланс, значит его и нужно использовать.

(21-06-2014 01:17)Boostaddict писал(а):  Не знаю как на межблоках, а вот такого рода активный сетевик
влияние очень заметно сразу....

Так это же "две большие разницы"

---

(21-06-2014 01:17)Boostaddict писал(а):  MIT компания... там на межблоке висит куча всяких коробочек...

Интересен (теоретически) такой 7метровый межблок... не в плане коробочек, в плане звука.

(20-06-2014 23:20)Boostaddict писал(а):  Стас.. вот опять, не совсем чтобы в курсе, а советуете...
Этот Linn, когда использовался его аналоговый выход, положил на лопатки Левинсоновский ЦАП. Это так... информация к размышлению..
Ну а Оппо используется только как сетевой транспорт. Диски на нём звучат уныло, тут никто не спорит.
Хозяин только-только его взял, дальше - стримлок мод и будет всё в порядке.

Да конечно пускай поставит, Всё будет в порядке, только диски будут звучать уныло Супер!
А почему Linn сыграл лучше ML это информация к размышлению хозяину системы, так быть не должно никак. Я так понимаю он еще и и Jadis не уступил - ведь ML чем-то лучше сыграл чем Jadis.
Короче понятно - хорошая техника в кривых руках, искренне жаль.
Советую хозяину обратиться к специалисту, ему укажут на недостатки, подберут компоненты и аксессуары. В Киеве например Ватагин подобного уровня системами занимается . Иначе будет очень обсуждать на форумах почему что не так еще долго .... хотя лучше конечно стримклок и жизнь наладится, с Ватагиным дороже получится и намного
У меня есть знакомый в NY, у него аппаратуры на собрано на огромные деньги, звучит всё это так что слушать очень тяжело, потому что он сантехник, очень хороший, грамотный и не бедный, но сантехник (licence plumber) Накупить техники он сумел, получить звук к сожалению никак, платить специалистам он наверное считает лишним, грустная история с десятком топовых виниловых вертушек, тонармов, головок и тд и тп.

---

(21-06-2014 03:16)aqvadim писал(а):  Интересен (теоретически) такой 7метровый межблок... не в плане коробочек, в плане звука.

Поверьте - очень похож на метровый, а в чём разница? Такое впечатление что тут разговор про километры, это всего 7 метров, никаких проблем
А теоретически разницу кроме мизерного увеличения активного сопротивления в не измерите, а это на звуке не сказывается глобальным образом, даже 7ми метровый может интереснее звучать

(21-06-2014 01:17)Boostaddict писал(а):  MIT компания... там на межблоке висит куча всяких коробочек..

Есть у меня смутное предположение, что именно MIT и гадит по верхам...
Сколько я лет десять назад с ними не воськался - результат был похожий. Куда то пропадала аналоговость, верх становился резковат. И именно на системах топ уровня...

(21-06-2014 06:20)Дмитрий Медведев писал(а):  

(21-06-2014 01:17)Boostaddict писал(а):  MIT компания... там на межблоке висит куча всяких коробочек..

Есть у меня смутное предположение, что именно MIT и гадит по верхам...
Сколько я лет десять назад с ними не воськался - результат был похожий. Куда то пропадала аналоговость, верх становился резковат. И именно на системах топ уровня...

Дима, при всём уважении, MIT за 12 куе не может гадить, а 10 лет назад это были отличные кабеля (новых я не слышал). Он может просто не стать в систему, однако система c такими источниками... в неё ничего не станет, пока не поставят стримклок в ОРРО и все будет здорово
Считаю, надо звать спецов

(21-06-2014 06:36)CTAC писал(а):  Дима, при всём уважении, MIT за 12 куе не может гадить, а 10 лет назад это были отличные кабеля (новых я не слышал). Он может просто не стать в систему, однако система c такими источниками... в неё ничего не станет, пока не поставят стримклок в ОРРО и все будет здорово
Считаю, надо звать спецов

Не, ну может я не так выразился...
Пусть не "гадит", а "не совсем подходит" этой системе
Но это не более, чем мысли вслух...

Ну надо сначала создать систему, тут пока набор компонентов, а потом думать чего куда не подходит

(20-06-2014 17:29)petr.solo1223 писал(а):  Может банально прогреть.

Кстати трезвая мысль
Много раз читаю про прослушки, сравнения и т.п., когда за два часа переслушиваются куча кабелей и девайсов в разных вариациях и делаются однозначные выводы... При этом всегда забывается про то, что все это хозяйство возможно начнет "играть" правильно только по истечении какого то времени (в лучшем случае 2-3 суток)

(21-06-2014 06:58)Дмитрий Медведев писал(а):  

(21-06-2014 06:36)CTAC писал(а):  Дима, при всём уважении, MIT за 12 куе не может гадить, а 10 лет назад это были отличные кабеля (новых я не слышал). Он может просто не стать в систему, однако система c такими источниками... в неё ничего не станет, пока не поставят стримклок в ОРРО и все будет здорово
Считаю, надо звать спецов

Не, ну может я не так выразился...
Пусть не "гадит", а "не совсем подходит" этой системе
Но это не более, чем мысли вслух...

всё это сказки про MIT.......отличнейшие кабели, оди из лучших!!!! Это если речь касается MIT Oracle V 1.1 остальные попроще по звучанию. А с Левинсонами им сам Бог прописал играть.....в своей системе и межблок и акустический имел и буду иметь и что бы ни ставил вместо них только NBS могут живо конкурировать и то топовые за десятки килобаксов!!!! А те что делались 10 лет назад так это именно те MIT о которых в принципе можно говорить....о современных ни слова....и Linn как транспорт сроду не играл, а как полный на твёрдую "тройку". Ну и ответите наконец какой стоит регенератор из PS Audio а то вводите в заблуждение Жади или Левинсон??

(21-06-2014 06:36)CTAC писал(а):  

(21-06-2014 06:20)Дмитрий Медведев писал(а):  

(21-06-2014 01:17)Boostaddict писал(а):  MIT компания... там на межблоке висит куча всяких коробочек..

Есть у меня смутное предположение, что именно MIT и гадит по верхам...

Дима, при всём уважении, MIT за 12 куе не может гадить,

А если подумать спокойно ( не всем ценник туманит рассудок),то коробочками (фильтрами) производитель пытался уменьшить влияние наводок и эл.помех в ассортименте возникающих в кабеле такой конструкции при такой длине, только по факту - они ни фига не эффективны и это отлично слышно. Ни один здравомыслящий инженер не применяет "небаланс" на таких длинах.

(21-06-2014 09:07)petr.solo1223 писал(а):  А если подумать спокойно ( не всем ценник туманит рассудок),то коробочками (фильтрами) производитель пытался уменьшить влияние наводок и эл.помех в ассортименте возникающих в кабеле такой конструкции при такой длине, только по факту - они ни фига не эффективны и это отлично слышно. Ни один здравомыслящий инженер не применяет "небаланс" на таких длинах.

Вы MIT похоже в глаза не видели, и на таких длинах баланс от небаланса ничем не отличается, если только всё правильно подключено и есть нормальная земля никаких проблем с наводками при применении любого нормально экранированного кабеля. Вы лично здравомыслящий инженер в какой области? Откуда такие глубокие познания?
Bruce Brisson наверное недостаточно здравомыслящий, он один из родоначальников high end audio cables, начинал в 70е годы. И таки да, MIT одни из лучших кабелей.

(21-06-2014 09:07)petr.solo1223 писал(а):  

(21-06-2014 06:36)CTAC писал(а):  

(21-06-2014 06:20)Дмитрий Медведев писал(а):  

(21-06-2014 01:17)Boostaddict писал(а):  MIT компания... там на межблоке висит куча всяких коробочек..

Есть у меня смутное предположение, что именно MIT и гадит по верхам...

Дима, при всём уважении, MIT за 12 куе не может гадить,

А если подумать спокойно ( не всем ценник туманит рассудок),то коробочками (фильтрами) производитель пытался уменьшить влияние наводок и эл.помех в ассортименте возникающих в кабеле такой конструкции при такой длине, только по факту - они ни фига не эффективны и это отлично слышно. Ни один здравомыслящий инженер не применяет "небаланс" на таких длинах.

Да причём здесь длина и на метровых митах тоже есть коробочки

Есть у меня 2.5 м экранированный межблок, без коробочек, и ничё не собирает